En un giro notable, tras más de dos décadas de hacer la vista gorda ante la eliminación a cámara lenta de los serbios de Kosovo, la UE y Estados Unidos han intentado por fin frenar a su vasallo, emitiendo frecuentes condenas e incluso imponiendo sanciones a Pristina.
Aunque triviales en comparación con las medidas punitivas aplicadas a Estados en los que Occidente busca un cambio de régimen, las sanciones a Kosovo habrían sido inconcebibles a principios de 2023. Tanto Bruselas como Washington han dejado claro al primer ministro Albin Kurti que las sanciones se anularán, si alivia las tensiones con la población serbia del país aspirante y la reintegra en el redil político.
Sin embargo, Kurti se mantiene desafiante. Una explicación de su intransigencia podría ser el discreto aliento de la inteligencia británica. En el Parlamento británico, ningún legislador ha condenado más enérgicamente las sanciones impuestas a Kosovo que Alicia Kearns, presidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes y estrecha aliada de varios funcionarios kosovares.
La Grayzone puede revelar que Kearns es una veterana especialista en guerra psicológica y agente de la inteligencia británica. Su currículum profesional, voluntariamente ocultado, contiene fuertes indicios de sus antecedentes como oficial del MI6, que ha desplegado artes oscuras en innumerables escenarios de conflictos occidentales.
¿Podrían sus recientes intervenciones públicas en la crisis de Kosovo ser la chispa que finalmente encienda el segundo frente de la guerra por poderes de Ucrania en la antigua Yugoslavia?
Las «fuerzas de paz» británicas sientan las bases para la guerra
El 4 de julio, Kearns pronunció un discurso extraordinariamente beligerante en el Parlamento. Pintó un retrato de la Serbia actual como centro de una vasta red de intromisión electoral, crimen organizado, desinformación, terrorismo y desestabilización que se extiende por los Balcanes y más allá. Concluyó su intervención exigiendo a Londres que tomara medidas decisivas.
«El gobierno… debe reconocer que el poder de disuasión reside en esta Cámara y en [el Ministerio de Asuntos Exteriores]. Podemos hacerlo», fulminó Kearns, antes de proponer que Londres despliegue tropas de mantenimiento de la paz en toda la región, para contrarrestar las supuestas amenazas de Serbia. Y añadió:
«El Reino Unido tiene una voz independiente en el quintento y en el ámbito internacional para decir no a la UE y a Estados Unidos. Podemos decirles… no seguiréis adoptando el enfoque actual, porque lo único que estáis haciendo es permitir a los autócratas y, francamente, golpear a nuestros aliados democráticos con un palo».
En el centro de su diatriba estaba la afirmación de que células terroristas controladas por el gobierno serbio trabajaban para desestabilizar Kosovo, ayudadas por un flujo constante de armas y financiación procedentes de Belgrado. Kearns afirmó que el gobierno británico y la misión de mantenimiento de la paz de la OTAN en Kosovo (KFOR) eran «plenamente conscientes» de la actividad ilícita serbia, pero que hasta ahora no habían tomado medidas.
«Durante demasiado tiempo no hemos denunciado a las milicias serbias armadas que operan en el norte de Kosovo», declaró. «Hay armas que se introducen de contrabando a través de la frontera desde Serbia en iglesias ortodoxas en ambulancias. Cuando nuestras tropas se dan cuenta de ello e intentan obtener permiso para ir a por ellas, los permisos tardan demasiado. Para cuando hay permiso… ya ha aparecido una ambulancia en la iglesia y ha vuelto a sacar todas las armas».
La acusación, que nunca antes había sido formulada públicamente por ningún funcionario occidental, provocó una protesta generalizada en Serbia. También provocó un inusitado desmentido público por parte de la KFOR. Tan sólo 24 horas después de que Kearns hiciera sus explosivas afirmaciones en el parlamento, la misión declaró con firmeza que no existía prueba alguna de que se estuvieran introduciendo armas de contrabando en Kosovo desde Serbia.
Una portavoz explicó que el incidente al que se refería ocurrió en 2022, cuando las tropas británicas destacadas en el norte de Kosovo informaron de la «presencia ilegal de armas» al cuartel general de la KFOR: «Tras una investigación posterior para encontrar confirmación de ello, no ha surgido ninguna prueba de lo que se informó».
Es poco probable que la cruzada de Kearns a favor de la intervención británica contra Serbia se vea obstaculizada por revelaciones como ésta. El mismo día en que la KFOR detonó su narrativa, fue nombrada por Politico como una de los 40 parlamentarios «más eficaces a la hora de asegurar cambios políticos y marcar la agenda en Westminster».
Como veremos, Kearns ha ejercido una influencia siniestra y significativa en otros teatros de la guerra encubierta, y a través de operaciones que aún no se han hecho públicas.
El historial de Alicia Kearns como espía en Siria es «probablemente ilegal»
A lo largo de la década que duró la crisis siria, la inteligencia británica llevó a cabo una serie de elaboradas campañas encubiertas de guerra de la información con un coste anual de millones. El objetivo era desestabilizar al gobierno de Bashar Assad, convencer a los sirios, a los organismos internacionales y al público occidental de que los genocidas grupos militantes respaldados por la CIA y el MI6 que saqueaban el país eran una alternativa «moderada», e inundar los medios de comunicación de todo el mundo con propaganda a favor de la oposición.
Estos esfuerzos fueron llevados a cabo por una constelación de oscuros contratistas. Documentos filtrados revisados por The Grayzone muestran que entre 2014 y 2016, su trabajo fue supervisado y dirigido por Kearns bajo los auspicios de la Célula de Comunicaciones Contra Daesh de Whitehall.
El trabajo de Kearns para la Célula incluía, entre otras cosas, idear una «estrategia de comunicación aprobada por el Primer Ministro para derrotar a Daesh y apoyar a Siria», dirigir la respuesta de guerra psicológica del Ministerio de Asuntos Exteriores a la «actividad militar rusa» en Damasco y representar a Londres «en reuniones individuales con ministros de Asuntos Exteriores, los más altos dirigentes religiosos de los países, ONG y militares extranjeros de 15 países». En consecuencia, su equipo llevó a cabo «campañas de comunicación abiertas y discretas» en Gran Bretaña y Asia Occidental.
Durante ese tiempo, Kearns recibió tres primas por un trabajo «excepcional» y fue nominado para el «premio a la ejecución de políticas excepcionales» del Ministerio de Asuntos Exteriores. Una mordaz revisión interna de las actividades de la Célula, no destinada al consumo público, era mucho menos halagadora. Concluía que estos programas de propaganda encubierta «estaban mal planificados, probablemente eran ilegales y costaron vidas».
Los contratistas que Kearns supervisaba solían ser veteranos militares y de inteligencia de alto rango. Se desconoce si los espías de estas empresas renunciaron alguna vez a sus puestos oficiales en las agencias. Tomemos por ejemplo InCoStrat, una oscura empresa fundada por antiguos miembros del ejército británico y Emma Le Mesurier, esposa del difunto fundador de los Cascos Blancos sirios y ex oficial de inteligencia militar James Le Mesurier. Emma Le Mesurier ha admitido ser oficial del MI6 y reconoció que su empresa llevaba a cabo «operaciones encubiertas de influencia».
Como jefe de la Célula, Kearns se reunía todas las semanas con «antiguos» representantes del MI6 destinados en estos grupos de fachada, y «tenía la última palabra en todo». Sería muy poco habitual que las agencias de inteligencia británicas confiaran a un civil la supervisión del trabajo de sus operativos. Esto por sí solo sugiere fuertemente que ella no era una empleada ordinaria del Ministerio de Asuntos Exteriores durante este tiempo, sino de hecho, una oficial del MI6.
Tras presidir la célula contra el ISIS, infestada de fantasmas, Kearns pasó al Torchlight Group, otro frente de la inteligencia británica. De 2017 a 2019, Kearns ocupó un puesto en Torchlight como «consultor independiente» sobre «extremismo violento, contra-desinformación, guerra híbrida y programas de cambio de comportamiento para gobiernos, militares y ONG».
Como era de esperar, la empresa estaba y sigue estando formada por antiguos espías y soldados de alto rango especializados en tareas como formar a gobiernos represivos en los trucos sucios del GCHQ, espiar a refugiados palestinos e infiltrarse en servicios de seguridad e inteligencia extranjeros en nombre de Londres.
Se desconoce cuándo y cómo Kearns se cruzó con el jefe de los Cascos Blancos, James Le Mesurier, pero declaró sentirse «orgullosa» de haber trabajado con él. Describió al muy controvertido y supuestamente humanitario fundador del grupo como «increíble», a raíz de su misteriosa muerte en noviembre de 2019.
Dado su evidente parentesco, la autoría de Kearns de un artículo de opinión para Huffington Post en abril de 2018, días después del supuesto ataque con armas químicas en Douma, Siria, adquiere un carácter profundamente sospechoso. Al igual que su reciente discurso sobre Kosovo, el artículo de opinión de Kearns equivalía a un estruendoso llamamiento a la intervención occidental, exagerando las acusaciones ahora desacreditadas sobre los ataques químicos y denunciando las «teorías conspirativas» de los escépticos de la historia oficial.
Documentos filtrados posteriormente de la Organización para la Prevención de Armas Químicas confirman ampliamente que el incidente de Douma fue una falsa bandera llevada a cabo por grupos armados de la oposición desesperados por evitar la derrota. Investigaciones independientes indican que Le Mesurier desempeñó un papel fundamental en el sabotaje de la investigación oficial del incidente, suministrando personalmente a los científicos de la Organización muestras de suelo simuladas y testigos entrenados.
No se trata ni mucho menos de un incidente aislado. La Grayzone ha documentado cómo una red incestuosa de operativos vinculados al MI6 escenificó y comercializó cada supuesto ataque con armas químicas en Siria con el objetivo específico de precipitar un escenario de botas estadounidenses sobre el terreno.
La «Gran Bretaña global» crea un ejército secreto para el cambio de régimen en los Balcanes
La mayoría de los profesionales de los negocios y políticos normales pregonan sus logros lo más públicamente posible. Muchos incluso adornan sus logros para ganarse el favor de futuros empresarios, inversores o votantes. Pero no Alicia Kearns.
En octubre de 2011, Kearns registró una empresa llamada Public Communications Ltd. (Comunicaciones Públicas). La empresa, de la que era la única directora, nunca presentó cuentas antes de su liquidación en enero de 2014. Normalmente, la legislación británica establece que estos listados no pueden borrarse bajo ninguna circunstancia y deben permanecer vigentes durante 20 años tras el cierre de una empresa. Pero el registro de la empresa ha sido borrado de la existencia – otra sugerencia de un vínculo con el MI6.
Kearns, o alguien cercano a ella, ha trabajado para reducir severamente su huella en línea en otros lugares, también. Todas las capturas de Internet Archive de su sitio web personal anteriores a 2020, que abarcan dos años y medio, redirigen a una página en blanco. Mientras tanto, su perfil de LinkedIn también fue borrado de cualquier referencia a su carrera antes de convertirse en diputada, una vez que fue elegida en diciembre de 2019.
No obstante, un informe de un medio de comunicación local publicado durante la candidatura de Kearns al Parlamento ese año contiene algunos detalles reveladores, como que participó en «intervenciones de lucha contra la desinformación y la guerra híbrida» en todo el mundo, especialmente en los Balcanes Occidentales.
Aunque el registro completo del trabajo de Kearns en la región sigue siendo desconocido, el Ministerio de Asuntos Exteriores ha dirigido una campaña dedicada conocida como «Global Britain» en los Balcanes desde 2018. Documentos filtrados relacionados con la operación revelan que se ocupa de influir insidiosamente en la composición de los gobiernos locales y los entornos legales y regulatorios para promover los intereses de Londres.
Esto se ha logrado mediante la financiación secreta de un nexo encubierto de organizaciones de la sociedad civil, ONG y medios de comunicación. Gran parte de este trabajo se ha llevado a cabo bajo la égida de la «lucha contra la desinformación», con especial atención a los medios de comunicación estatales rusos RT y Sputnik. El verdadero propósito de estos esfuerzos se explica con franqueza en un documento filtrado, relacionado con un proyecto de «Estado de derecho» de Global Britain en la región:
«En contextos en los que los incentivos de las élites no están alineados con nuestros objetivos/valores… puede ser necesario un enfoque que busque que los políticos de élite rindan cuentas… Podemos construir relaciones y alianzas con aquellos que comparten nuestros objetivos y valores para la reforma… Es fundamental que los medios de comunicación tengan la capacidad y la libertad de pedir cuentas a los actores políticos.»
En otras palabras, Londres no tolerará la oposición política de alto nivel a su agenda para los Balcanes Occidentales, y la inteligencia británica está dispuesta a desplegar medidas activas para neutralizar toda resistencia local.
Serbia fue la principal resistencia regional identificada por el Foreign Office, debido a los altos niveles de antipatía pública y política hacia Gran Bretaña. El resentimiento de la población local estaba directamente relacionado con el papel central desempeñado por Londres en la campaña de bombardeos «humanitarios» de la OTAN, que duró 78 días y asoló Prístina en marzo de 1999. Considerada por muchos serbios como la cuna de su civilización, Pristina fue arrancada de las garras de Belgrado mediante el asalto militar.
Por tanto, se consideró necesario que la inteligencia británica desafiara las percepciones negativas de Londres en Belgrado mediante la guerra psicológica. Esto ayudaría a asegurar el divorcio permanente de Kosovo de Serbia bajo la fachada de un esfuerzo de construcción de puentes comunitarios.
Bautizada como «Fortalecimiento de la paz positiva en Kosovo y Serbia», la operación costó 5 millones de libras entre 2020 y 2022. Su objetivo era aumentar el apoyo al gobierno nacional de Kosovo entre los serbios del norte de Kosovo, convenciéndoles de que abandonaran su patria y abrazaran una identidad local más amplia.
Esto debía lograrse desafiando las «narrativas basadas en la identidad» existentes y asegurando el «cambio social a nivel nacional» mediante la promoción de «narrativas alternativas» a través de «medios de comunicación nacionales y regionales y personas influyentes en las redes sociales». En todo momento, el papel de Gran Bretaña en la conspiración debía ser un secreto muy bien guardado. Las organizaciones e individuos participantes firmaron acuerdos de confidencialidad y fueron «informados e instruidos» sobre «cómo representar la financiación del proyecto» si se les preguntaba. Sólo los agentes al más alto nivel tenían idea de la participación de Londres.
El personal externo que gestionaba las cuentas del proyecto en las redes sociales geoetiquetó las publicaciones en «la zona de la población destinataria» y se aseguró de que sus actividades estuvieran «cuidadosamente calibradas para garantizar que el crecimiento se percibiera como orgánico y no como resultado de la financiación externa». Vigilaron constantemente cómo se percibía el proyecto a nivel local, trabajando para identificar «cualquier asociación del proyecto con el gobierno del Reino Unido».
En consecuencia, se elaboró un plan de evacuación específico, que incluía «medidas para retirar o destruir los datos, incluidos los discos duros», en caso de que el plan saliera a la luz pública.
El gobierno británico «comparte la postura de la KFOR
Tras el repudio de la KFOR a la retórica belicosa de Kearns en el Parlamento, muchos serbios la acusaron de poner vidas en peligro a propósito. En Kosovo, estos rumores malintencionados han provocado un derramamiento de sangre incalculable durante las dos últimas décadas.
En marzo de 2004, los medios de comunicación locales acusaron a los serbios de ahogar deliberadamente a tres niños albaneses, lo que desencadenó una oleada de violencia étnica que culminó con una masacre de cerca de 20 personas, cientos de heridos y la destrucción de decenas de iglesias ortodoxas.
Una investigación posterior de la OSCE sobre los asesinatos llegó a la conclusión de que «sin la información imprudente y sensacionalista… los acontecimientos podrían haber tomado un cariz diferente» y «podrían no haber alcanzado la intensidad y el nivel de brutalidad que se presenció o incluso podrían no haber tenido lugar en absoluto». La investigación concluía advirtiendo crudamente de que, «en una sociedad posconflicto étnico como Kosovo, la información sesgada por sí sola puede conducir a la violencia».
¿Cómo es posible que una especialista en guerra psicológica y experta en los Balcanes Occidentales como Alicia Kearns no fuera consciente de las posibles consecuencias de su diatriba antiserbia en un polvorín como Pristina?
Una figura de mayor rango en la diplomacia británica, y situada mucho más cerca del punto álgido del conflicto, reconoció claramente la naturaleza incendiaria de las diatribas de Kearns. El 17 de julio, el embajador del Reino Unido en Kosovo, Nicholas Abbott, rechazó de plano la acusación de Kearns de que la Iglesia Ortodoxa Serbia estaba implicada en el contrabando de armas. Descalificando a Kearns como mero parlamentario, Abbott declaró que el gobierno británico «comparte absolutamente la posición de la KFOR». El diplomático también rechazó las sugerencias de que su papel en la Comisión de Asuntos Exteriores pudiera haberle otorgado una visión privilegiada y secreta.
«En cuanto a esa acusación concreta, no disponemos de esa información», dijo Abbott. «No se trata de información que ella haya recibido del Gobierno británico. No es información que de alguna manera se haya filtrado a través del Ministerio de Asuntos Exteriores».
Por otra parte, Abbott observó que «mucho» de lo que había visto en Pristina le recordaba claramente a Irlanda del Norte. Allí, a lo largo del medio siglo que duraron los «Problemas», las diversas agencias de espionaje londinenses libraron una guerra encubierta que recordaba a la «estrategia de tensión» llevada a cabo por el MI6 durante la Guerra Fría en Europa, bajo la Operación Gladio. El gobierno británico desconocía gran parte de estas actividades.
Por ello, los comentarios del embajador pueden haber sido más oportunos de lo que pretendía, ya que lo mismo podría ocurrir hoy en Kosovo.
*Kit Klarenberg, periodista de investigación que explora el papel de los servicios de inteligencia en la configuración de la política y las percepciones.
Artículo publicado originalmente en The Gray Zone.
Foto de portada: Derechos de autor AP Photo/Kin Cheung.
