Colombia desde su nacimiento como República, viene arrastrando un pesado fardo de traiciones no solo el de Francisco de Paula Santander y el grupo de conspiradores que incluso planearon la muerte del libertador Simón Bolívar, fallido plan, por la rápida acción de Manuelita Saenz. La libertadora del Libertador.
A lo largo de su historia, importantes líderes que apuntaban a conducir el país por senderos democráticos y con justicia social, para todos y por el bien de todos fueron asesinados.
El poder autoritario y prácticamente feudal, la gobernante oligarquía liberal-conservadora de esa época, decidieron asesinar al gran líder antimperialista, revolucionario y socialista, Jorge Eliecer Gaitán, solo por la razón de que Gaitán, tenía un apoyo multitudinario que daba la seguridad de que ganaría la presidencia. El triunfo de Gaitán cambiaria la historia del país, con una verdadera democracia y un gobierno para el pueblo y por el pueblo.
El 9 de abril de 1948 pasará a la historia como una fecha luctuosa, pero también como una muy seria experiencia y un recordatorio que el pueblo debe tener en cuenta hoy a la hora de votar, para no repetir un nuevo capítulo criminal, como lo fue en las décadas del 1980 y 90.
Fue en ese periodo cuando los candidatos presidenciales de la UP, Pardo Leal y Bernardo Jaramillo. Luis Carlos Galán del Nuevo Liberalismo y Carlos Pizarro del M-19, fueron asesinados. Y en esa misma etapa dos destacados congresistas de la UP, Leonardo Posada y Pedro Nel Jiménez, y el brillante y querido actor Jaime Garzón fueron asesinados. La oligarquía colombiana, hoy mesclada con el narcotráfico y apoyada por Estados Unidos no tienen límites.
No por razones de proselitismo electoral, el candidato, Gustavo Petro en su discurso de cierre de campaña en Barranquilla, el pasado sábado 21 de mayo, hizo una denuncia muy grave, que de ejecutarse, el gobierno de Iván Duque, cometerá una grave violación contra el Estado de Derecho y la Democracia en Colombia.
Textualmente Petro públicamente dijo. “Convoco aquí a todas las campañas en competencia, la de Sergio Fajardo, la campaña de Rodolfo Hernández, a ponerse alerta y a reunirse el lunes porque el martes 24 tienen pensado dar un golpe a las elecciones del próximo 29 de mayo. Tienen pensado suspender las elecciones, y suspender los órganos que rigen el proceso electoral en Colombia”.
Con madera de estadista, Petro convocó a “actuar con tranquilidad, cordura y serenidad, lo que quieren es que estalle la violencia en Colombia para tener la excusa de perpetuar al actual gobierno por encima de la voluntad popular. Y precisó lo que no debemos hacer nosotros es caer en la violencia y en la trampa. Solo estar atentos, movilizados. Es la hora de unidad para defender la democracia”.
Cuando el candidato presidencial Gustavo Petro, da a conocer sus alertas, estas informaciones, deben estar relacionadas con datos de primera mano, filtrados por personas con acceso a ellas, porque en el fondo están en contra de ese plan. Pero también hay antecedentes muy graves como lo fue las declaraciones del Comandante del Ejército Ernesto Enrique Zapateiro.
Violando los artículos 127 y 219 de la Constitución Nacional, por sus amenazantes declaraciones pública contra el senador y candidato presidencial Gustavo Petro, el General Zapateiro muy sutil e interesadamente, sus declaraciones están procurando dañar la imagen del candidato Petro y beneficiar con esa acción a los candidatos de la extrema derecha oligárquica.
Hace exactamente treinta días que el general Zapateiro, violando lo establecido a los miembros de las FF:MM no pueden intervenir en campañas electorales, los insultos y amenaza del jefe castrense al senador Gustavo Petro son muy graves y sin embargo la Procuradora Margarita Cabello, por la gravedad de los planteamientos no ha actuado, ni se ha pronunciado. Lo cual lo hace muy sospechoso.
Se produjo ese hecho totalmente desconocido y jamás utilizados en procesos electorales, ya que las Fuerzas Militares, constitucionalmente no son beligerantes y están impedidas de actuar en política y mucho menos en procesos electorales. Y específicamente cuando se vaticina que Petro ganará la presidencia en primera vuelta.
El tema estratégico de porque Zapateiro pronuncia tal amenaza, esta obviamente relacionado con el planteamiento del candidato Petro, quien públicamente declaró, que, si es elegido presidente, las FF.MM no serán utilizadas para reprimir al pueblo, sino para defender las fronteras y el territorio nacional colombiano, ante cualquier agresión externa.
La desesperación del gobierno de Duque y del uribismo está relacionado con la última encuesta que dan virtualmente ganador en primera vuelta a Gustavo Petro y Francia Márquez. Estos candidatos han recibido en los últimos días amenazas de muerte, al parecer porque Petro se ha ido adelante con una intención de votos del 48.9 por ciento y los dos candidatos que le siguen son Rodolfo Hernández con un 21.8 por ciento y Federico Gutiérrez con 21. 3 por ciento. Y tienen temor al cambio que se viene.
Y la oligarquía colombiana en 200 años, perderá el gobierno, realmente el programa de gobierno de Petro, en el orden económico no contempla eliminar la propiedad privada, como los enemigos de su candidatura han usado para aterrorizar a esos sectores y muy por el contrario, impulsar y favorecer a la industria nacional y eliminar en determinados rubros la dependencia de las transnacionales, así como fortalecer la agroindustria y el campo.
Entregar 15 millones de tierras fiscales a los campesinos pobres, y no afectar a ningún propietario de tierras. Retomar el cumplimiento de los Acuerdos de Paz de La Habana y favorecer a los pensionados y una política de defensa de las mujeres y una política educativa pública y gratuita de primaria, secundaria y universitaria, así mismo la gratuidad de la Salud pública y recomponer todo el sistema en esa materia. Estas y otros planes para combatir la pobreza y también el medio ambiente. Por último, hacer cumplir rigurosamente la Constitución de 1991. Por último, priorizará la seguridad ciudadana y combatirá todo los que este al margen de la ley.
Notas:
*Periodista, politólogo y analista internacional. Colaborador de PIA Global
