La extrema derecha está muy concentrada en hacer un escándalo de la actual avalancha de refugiados desde el norte de América Central a través de México hasta nuestra frontera suroeste. Es como si la crisis de los refugiados en la frontera fuera un nuevo escándalo del Partido Demócrata, en lugar de un punto de crisis hemisférico enconado que ha sido exacerbado pero nunca abordado seriamente. Esta evitación lo ayudó a crecer durante décadas hasta convertirse en el desastre de hoy.
Es una vieja historia. El gobierno de los Estados Unidos evita constantemente cualquier tipo de análisis honesto de temas como este. Debido a que estamos en la cima del mundo y queremos seguir así, la regla es no conceder nada. Además, cualquier cosa en el mundo virtual y legalista de hoy puede volverse tan malditamente confuso que hacer algo se vuelva imposible. Por tanto, se convierte en un problema militar. El viernes pasado, Bill Maher tuvo un editor libertario de la revista Reason en su programa. Maher hizo una simple declaración de que el problema con los refugiados en nuestra frontera sur tenía que ver con una cosa: «Drogas». El libertario lo interrumpió: “¡No! ¡Es la guerra contra las drogas! «.
Aquí está la conclusión: no se puede entender la afluencia de refugiados pobres al norte de la frontera de los Estados Unidos sin tener en cuenta significativamente la participación imperial / militar entre los Estados Unidos y las pequeñas y pobres naciones de América Central. Todo comenzó con el notorio golpe de Estado de 1954 en Guatemala, durante el cual la CIA hizo una serie de cosas para engañar a los ciudadanos de Guatemala en un golpe clásico que destituyó a un presidente reformista progresista debidamente elegido, reemplazándolo por un general militar despiadado. El gobierno marcó el comienzo rápidamente se estableció como una cruel máquina militar que ha gobernado Guatemala desde entonces con una mano de hierro cubierta por una débil hoja de parra de la democracia. En las décadas de 1970 y 1980, cientos de miles de campesinos guatemaltecos mayas fueron masacrados en las tierras altas de Guatemala; para las víctimas, fue un holocausto que llevó a la creación de un ejército de liberación campesina.
En 1932, la pequeña y superpoblada nación de El Salvador, por ejemplo, sufrió lo que se conoce como La Matanza o la masacre. Comenzó cuando el campesinado del occidente de Salvador se cansó de ser aplastado y respondió con violencia. Los ricos terratenientes y los militares se volvieron contra el campesinado maya y masacraron a más de 30.000 personas en cuestión de días. Después de La Matanza, los campesinos de El Salvador dejaron de usar ropa indígena, ya que era la que marcaba a los individuos para la muerte.
En la década de 1980 todo estalló y el presidente Ronald Reagan decidió apoyar a los elementos fascistas de extrema derecha sobre el campesinado pobre, que había sufrido décadas, incluso siglos, de opresión y violencia. Fue un conflicto Norte / Sur (es decir, una lucha entre los ricos que querían quedarse con lo que tienen y los pobres que no tienen la tierra, los derechos y el poder habían sido expropiados por la violencia desde el principio. Las guerras de Reagan fue una cuestión de los poderosos y ricos Estados Unidos se pusieron del lado de la extrema derecha violenta contra la justicia misma. Esto fue durante la Guerra Fría, cuando las guerras libradas por los pobres por la justicia se caracterizaron intencional y erróneamente como luchas Este / Oeste entre el capitalismo y el comunismo, específicamente Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial y la Unión Soviética.
Nunca olvidaré al joven profesor de historia llamado Fabricio que conocí en San José Las Flores, Chalatenango, en la Nochebuena de 1986. Era teniente del FMLN, Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional, y su unidad había descendido la pequeña montaña al pueblo de San José Las Flores para R&R, para celebrar la Navidad y ser parte de una recreación con antorchas dirigida por un sacerdote de María y José que intenta encontrar refugio. Más tarde esa noche, apareció un gran boom box y los gringos bailaron con los guerrilleros al ritmo de Credence Clearwater Revival y los Rolling Stones. El apuesto Fabricio se enamoró de una joven gringa de nuestro grupo. Hablé de literatura con una joven doctora de Europa que portaba una M16 y peleaba con el FMLN. Cuando regresé a San José Las Flores un año después, supe que Fabricio había muerto en un tiroteo. Experiencias como esa me hicieron ver los problemas de los pobres en lugares como El Salvador como algo real, incluso personal, no algo que uno pueda separarse del uso del aislamiento social y el amortiguamiento habituales que ayudan a mantener a Estados Unidos despiadado y «excepcional».
No está claro exactamente cuándo la relación cruel y trágica entre los EE. UU. Y Centroamérica cambió de su misión ideológica y anticomunista de la Guerra Fría a un enfoque en el suministro de cocaína y marihuana para satisfacer la demanda de drogas en el norte de Gringolandia. Por supuesto, es un hecho que el negocio de las drogas ilícitas sigue todas las reglas del capitalismo, la libre empresa privada y el riesgo. Y es bien sabido por muchos que nuestro presidente actual, Joe Biden, fue / es uno de los fundadores clave y partidarios legislativos de esta equivocada guerra contra las drogas en Estados Unidos. Durante su larga carrera en el Senado, Biden defendió la Guerra contra las Drogas, a veces de manera beligerante, mientras que en el frente interno se unió a los segregacionistas en apoyo de enormes leyes policiales y criminales. Estos esfuerzos legislativos terminaron encarcelando a una gran cantidad de hombres negros estadounidenses, muchos de los cuales permanecen encerrados porque en esta cultura es más fácil encerrar a alguien que liberarlo. Esto, por supuesto, es exactamente la misma dinámica que a Veterans For Peace le gusta señalar: cómo es más fácil comenzar una guerra que terminarla. En ese sentido, necesitamos poner fin a nuestra guerra con los pobres en Centroamérica.
La idea de definir a los refugiados centroamericanos como un elemento ofensivo para ensuciar nuestra cultura excepcional y robar los puestos de trabajo de los estadounidenses blancos buenos y honestos y de otras personas que tienen la suerte de nacer en los EE. UU. Es una reducción simple y maliciosa que debe contrarrestarse. Si hay algún interés en resolver la crisis de inmigración en la frontera sur, esa crisis debe mostrarse como lo que es, algo basado en mentiras oficiales. Está claro que ciertos elementos buscan exacerbar las tensiones fronterizas con el fin de reforzar una frontera que ya está muy sobremilitarizada.
El problema debe verse a la luz de la historia. Específicamente, ¿qué parte de la historia de los Estados Unidos con respecto a América Central se ha centrado en la aplicación brutal del poder militar estadounidense para apoyar los intereses de los aliados locales en las clases empresariales / capitalistas de élite y, en consecuencia, aplastar aún más a los Estados pobres de Centroamérica?
La corrupción en todos los aspectos de la guerra contra las drogas es, por supuesto, el armazón que atraviesa docenas de películas populares sobre la guerra contra las drogas en Estados Unidos, empezando por Traffic. El golpe de Estado de 2009 en Honduras está envuelto en todo esto. El presidente Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton tienen una gran cantidad de sangre en sus manos debido a su fracaso moral tras un golpe de estado que destituyó a punta de pistola a un presidente progresista debidamente elegido. Luego, Estados Unidos introdujo en Honduras docenas de pequeñas bases militares estadounidenses de la Guerra contra las Drogas para monitorear el movimiento de drogas desde el norte de América del Sur. Coincidiendo con el golpe, hubo un aumento aterrador de la violencia en Honduras que se centró en los pobres, especialmente en cualquiera que se opusiera al golpe. ¿Por qué Obama hizo esto? ¿Fue conveniencia, incluso cobardía? Fue un caso de: Estamos en contra del golpe y solo lo apoyamos para que podamos seguir teniendo influencia dentro de la carpa. Lo honorable hubiera sido estar fuera de la carpa y exigir que el presidente Zelaya regresara a su cargo, ¡pronto! Después de todo, fue expulsado precisamente porque quería tener una convención constitucional para salvar a la pequeña nación de la corrupción que condujo al golpe.
Durante la Guerra de la Contra, el lugar era conocido entre los imperialistas como «Portaaviones Honduras». La palabra honduras significa «profundidad» (y «zanja») en español. Junto a Haití, Honduras es la nación de la caja en el hemisferio occidental. Históricamente, todo el mundo se sale con la suya con Honduras. Por tanto, no es de extrañar que, tras el golpe, los pobres se encontraran aún peor que antes. Los líderes del golpe claramente no sentían responsabilidad alguna hacia los pobres; porque estaban preocupados por llenar las arcas de sus propias vidas de élite.
Si bien el golpe se vinculó con el ejército estadounidense en sus esfuerzos por la guerra contra las drogas, también liberó a elementos criminales interesados en aterrorizar y explotar a los pobres. Puso a los pobres en un vicio cruel que se hizo cada vez más estricto. ¿A dónde se dirige un hombre, una mujer o un niño pobre cuando los despiadados, ya sean fuerzas gubernamentales o elementos criminales, están empoderados y se sienten libres para amenazar sus vidas? Es análogo a cuando los negros, aquí, hartos de los atroces asesinatos de policías, comienzan a preguntar: «¿A quién llamas?».
La respuesta está frente a nuestras caras: huyen para salvar sus vidas en un viaje que amenaza sus vidas hacia el norte, hacia la frontera con Estados Unidos. A los gringos nos encanta inflar el pecho y nos enorgullecemos de la cantidad de personas en todo el mundo que anhelan venir a nuestras costas en busca de una buena vida. Es cierto: somos una nación de inmigrantes. Los inmigrantes desplazaron a los nativos que vivían aquí mediante una campaña de genocidio de siglos. Esto trajo más inmigrantes. Cuando Manifest Destiny se estrelló contra el Océano Pacífico, enseñó a niños como yo a matar y nos envió al sudeste asiático.
La pregunta es, en este momento del siglo XXI, ¿importa la Justicia Internacional? ¿O se trata solo de poder? Si se puede demostrar que la acción (o inacción) agresiva de Estados Unidos contribuyó a, o exacerbó, las tensiones actuales en la frontera entre Estados Unidos y México, entonces, Estados Unidos es culpable. Estados Unidos le debe algo a los muchos hondureños pobres que luchan por salvar sus vidas hacia nuestra frontera. Somos las personas que votaron por líderes corruptos y pagaron dólares de impuestos para apoyar la histórica opresión de las vidas de los pobres centroamericanos. Los que vivimos en el Carnaval de Estados Unidos, al menos, les debemos a los pobres de Centroamérica un reevaluación constructivo de las condiciones que persisten desde la desastrosa Guerra contra las Drogas de Estados Unidos y las equivocadas Guerras Reagan. En sintonía con eso, también les debemos a los pobres de Honduras una revisión de la idea del presidente Zelaya de una nueva constitución hondureña.
Mientras tanto, la idea aparentemente sostenida por los inmigrantes / refugiados centroamericanos pobres de unos Estados Unidos de América honorables, benéficos y generosos es, por supuesto, exactamente la misma tontería patriótica utilizada para justificar las guerras centroamericanas de Reagan. Dejando a un lado el estándar, todo en nuestra relación con los centroamericanos ha sido ideológicamente diseñado para aplastar los deseos de los pobres por la dignidad y la oportunidad de prosperar. Uno podría mirar esta dinámica política en América Central de reprimir las ambiciones de los seres humanos pobres como el primo segundo de los perros grandes de las recientes leyes de supresión de votantes legisladas en Georgia. Los republicanos de extrema derecha de hoy pueden haber aprendido mucho de sus aliados en Centroamérica.
La Administración Biden haría bien en reunirse con los líderes latinoamericanos en un importante Diálogo hemisférico que, entre otras cosas, se centra en la Guerra contra las Drogas y reevalúa la participación de Estados Unidos en Centroamérica desde el golpe de Estado de 1954 en Guatemala, incluida la decisión de bloquear a Cuba. y convertirlo en un poderoso símbolo para oponerse al imperialismo estadounidense. Sería irresponsable no incluir en tal Diálogo hemisférico una discusión sólida sobre el medio ambiente, ya que los efectos de la sequía y otros síntomas del cambio climático se suman a la presión sobre los pobres de Centroamérica para que huyan al norte en busca de seguridad.
Ese diálogo tendría que ser honesto, franco y pragmático con miras a la justicia. Se alentaría el perdón para facilitar la marcha. El peligro que acecha en los corazones de hombres y mujeres es la falta de coraje, una preocupación tibia o hipócrita por la justicia y un partidista / sectario que recurre a los tediosos tropos de la Guerra Fría y la Guerra contra las Drogas: las cosas que crearon y exacerbaron. , la crisis en primer lugar.
*John Grant es miembro de ThisCantBeHappening, periódico alternativo en línea independiente, intransigente y ganador de cinco premios Project Censored Award.
Este artículo fue publicado por This Can’t be Happening.
Traducido y editado por PIA Noticias.
