El jefe de logística de la OTAN, Teniente General Alexander Sollfrank, sugirió la creación del llamado «Schengen militar» para optimizar la circulación de este tipo de material por la UE. En la actualidad existen obstáculos burocráticos y logísticos que impiden la libre circulación de armas por todo el bloque, lo que en su opinión podría mermar la capacidad de respuesta de Occidente ante cualquier conflicto inesperado en su periferia. Pero no sólo es importante el contenido de la propuesta, sino también el momento en que se presenta.
«La guerra indirecta de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania parece estar llegando a su fin». En consecuencia, el informe de Bloomberg sobre el proyecto de garantías de seguridad de la UE a Ucrania omite llamativamente cualquier mención a las obligaciones de defensa mutua del tipo que Kiev ha buscado durante años y que contribuyeron en gran medida a la última fase de este conflicto de casi una década de duración. Por tanto, la sugerencia de Sollfrank parece contradecir estas tendencias emergentes de desescalada.
Sin embargo, después de reflexionar, se revela como un juego de poder apenas disimulado de Alemania sobre Polonia. El líder informal de la UE intensificó su competencia regional con Polonia a mediados de agosto a través de su prometido patrocinio militar de Ucrania. En resumen, Polonia aspiraba a convertirse en el líder de Europa Central y Oriental (ECE) en el transcurso de la guerra por poderes OTAN-Rusia, pero Alemania se puso a la altura de las circunstancias para desafiar sus ambiciones.
La victoria de la coalición liberal-mundialista de la oposición en las elecciones polacas del mes pasado, en las que su ministro de Asuntos Exteriores acusó anteriormente a Alemania de injerencia, se traducirá probablemente en el regreso del ex primer ministro y presidente del Consejo Europeo Donald Tusk a la jefatura del gobierno. En ese caso, este político alineado con Alemania podría subordinar voluntariamente su país a Berlín, con lo que Polonia cedería a ese país su prevista esfera de influencia regional y se convertiría indefinidamente en su mayor vasallo.
Los conservadores nacionalistas consideran que los planes de Tusk de mejorar los lazos con la UE, controlada de facto por Alemania, son un medio para alcanzar ese fin, sobre todo debido a los esfuerzos de ese organismo por erosionar aún más la soberanía polaca. Aunque afirma oponerse a los cambios en el Tratado de la UE, algunos dudan de su sinceridad y sospechan que astutamente quiere evitar protestas a gran escala por esta cuestión. Si se cumplen estas dos hipótesis, la soberanía de Polonia se vería aún más mermada, incluso en el ámbito de la defensa.
Antes de las elecciones del mes pasado, Alemania y Polonia competían por construir el mayor ejército de la UE, pero la mencionada secuencia de acontecimientos podría hacer que Varsovia tirara la toalla. A pesar de que su próximo ministro de Defensa afirmó que su país no cancelará ninguno de sus contratos militares, los nacionalistas conservadores también sospechan que, o bien no es sincero, o bien podría verse coaccionado por Berlín/Bruselas para hacerlo. En cualquier caso, estas preocupaciones son creíbles y deben tomarse en serio.
Los intereses nacionales de Alemania, tal y como los conciben sus responsables políticos, residen en convertirse en el hegemón de la UE, lo que requiere neutralizar las ambiciones de Polonia de liderar el espacio de Europa central y oriental, de ahí su supuesto apoyo a Tusk y sus esfuerzos especulativos por erosionar la soberanía polaca a través de la UE. Estos movimientos precedieron de manera importante al «Schengen militar» propuesto por la OTAN, y tampoco es casualidad. Más bien, pretenden facilitar el juego de poder sin precedentes de Alemania sobre Polonia después de la Segunda Guerra Mundial.
Si Tusk mejora los lazos con la UE como prometió, cumple con cualquier cambio en el Tratado de la UE a pesar de afirmar de forma poco convincente que se opone a ellos, y el «Schengen militar» se impone en su país, entonces las fuerzas alemanas podrían regresar a Polonia en masa con el pretexto de defender a la UE de Rusia. Esto no contradice las tendencias a la desescalada de la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia, sino que las complementa, ya que podría utilizarse para compensar la falta de garantías similares a las del Artículo 5 para Ucrania.
Por un lado, la UE evitaría sabiamente poner zancadillas que Kiev pudiera explotar maliciosamente para provocar un conflicto mayor con Rusia tras la inevitable congelación del actual (cuando eso ocurra), al tiempo que tranquilizaría a la opinión pública asegurándole que aún pueden responder adecuadamente en caso necesario. El «Schengen militar» permitiría al líder alemán de facto del bloque enviar rápidamente sus fuerzas, que se prevé sean las mayores de la UE, a la frontera oriental en ese caso.
Ni que decir tiene que tendrían que transitar por Polonia y fácilmente podrían acabar desplegados allí indefinidamente, ya sea como supuesto «elemento disuasorio de la agresión rusa» o como parte de una respuesta planificada de antemano a un incidente fronterizo fabricado artificialmente (es decir, de falsa bandera). Después de haberse subordinado voluntariamente a Berlín bajo Tusk, como pronto se espera por las razones que se explicaron, la restauración de la hegemonía alemana sobre Polonia se completaría por tanto sin disparar un tiro.
En ese escenario, que los nacionalistas conservadores polacos son incapaces de evitar y que sólo puede ser contrarrestado por variables improbables fuera de su control, Alemania sería esencialmente encargada por EE.UU. de «contener» a Rusia en Europa como parte de la estratagema de Washington de «liderar desde atrás». Una vez que la hegemonía continental de ese país esté plenamente asegurada por los medios descritos en este análisis, Estados Unidos podrá «pivotar (de nuevo) hacia Asia» con más confianza para centrarse en contener a China.
Estas dos superpotencias se encuentran actualmente en medio de un incipiente deshielo, como lo demuestra el resultado positivo de la última reunión cara a cara de sus líderes a principios de este mes al margen de la Cumbre de la APEC en San Francisco, pero no puede darse por sentado que esta tendencia continúe. Por lo tanto, tiene sentido que Estados Unidos externalice sus operaciones de contención antirrusas en Europa a Alemania, con el fin de liberar los recursos necesarios para contener más enérgicamente a China en Asia si este deshielo fracasa.
Como ha sucedido tradicionalmente a lo largo de la historia, la soberanía polaca está de nuevo en proceso de ser sacrificada como parte de los juegos de las Grandes Potencias, pero esta vez sus fronteras permanecerán intactas a pesar de que el país está a punto de convertirse funcionalmente en un vasallo alemán en un futuro próximo. Hay algunas variables que escapan al control de Polonia y que podrían contrarrestar este escenario, pero son muy poco probables, por lo que a estas alturas es probablemente un hecho consumado que Polonia jugará indefinidamente un papel secundario frente a Alemania.
*Andrew Korybko, analista geopolítico internacional.
Artículo publicado originalmente en korybko.substack.com
Foto de portada: extraída de korybko.substack.com.
