Yunus Soner, autor de United World International, concedió una entrevista a Russia Today en la que hablaba de las elecciones en Turquía. A continuación presentamos la transcripción de la entrevista.
Gracias por acompañarnos hoy de nuevo. 5% de diferencia entre los dos principales candidatos. ¿Le sorprendieron los resultados?
Sí, estoy totalmente de acuerdo con su corresponsal aquí en Estambul. El resultado que el Sr. Sinan Oğan ha logrado fue una completa sorpresa para mí también. Sin duda.
¿Por qué fue una sorpresa?
Normalmente, en estas elecciones, hacia el final, los candidatos, excepto los dos principales oponentes, tienden a perder votos y a desaparecer. Y Sinan Oğan es candidato de un partido político recién fundado, que cuenta con experiencia personal, pero es nuevo institucionalmente. Por lo tanto, era dudoso que tuviera el apoyo organizativo e institucional necesario.
En ese contexto, yo esperaba que obtuviera entre el 1 y el 2% de los votos. Pero obtuvo muchos más votos.
Kılıçdaroğlu podría haberse inclinado demasiado hacia el PKK para conseguir votos de Oğan.
Crees que tiene posibilidades de convertirse en ‘hacedor de reyes’ el 28 de mayo, en la segunda vuelta? Y si es así, ¿a qué candidato apoyaría el Sr. Sinan Oğan?
No, creo que la segunda ronda está realmente decidida. ¿Por qué? Porque hay un resultado muy claro en el parlamento. Aquí tenemos el sistema presidencial, pero el parlamento puede bloquear las órdenes ejecutivas del presidente de forma muy eficaz. Y el parlamento ha sido ganado por la alianza gobernante, con un margen inesperado de hecho. Así que espero que los votantes voten por la estabilidad, por un gobierno que trabaje en armonía con el parlamento, donde el partido del Sr. Erdoğan ya tiene la mayoría. Así que espero que Erdoğan gane claramente la segunda vuelta.
Y hay otra cuestión: En caso de que el Sr. Oğan decida apoyar al candidato de la oposición, sigue siendo una incógnita cuántos de sus votantes seguirán tal decisión. La razón es que el Sr. Kılıçdaroğlu ha dado muchos pasos hacia el partido político aliado del PKK aquí y ha prometido resolver la llamada cuestión kurda en el parlamento de forma pacífica. Eso incluye la introducción de algunas reformas constitucionales. Por parte del PKK hay esperanzas de autonomía regional. Y todas estas son líneas rojas para la base de votantes del Sr. Oğan.
Por lo tanto, será muy difícil convencer a esa base de que se una a esa alianza y vote al Sr. Kılıçdaroğlu, en caso de que el Sr. Oğan decida hacerlo.
Programa político derrotado: Normalización con la OTAN, capital especulativo de Occidente y transformación del Estado
Cuando hablamos de alianzas: se puede imaginar que, si, como se ha pronosticado, el presidente en funciones, el Sr. Erdoğan, ganara a finales de mes, eso podría no sentar muy bien a sus socios occidentales, la OTAN, Estados Unidos y la UE. Erdoan ha sido una espina clavada en la alianza de la OTAN, bloqueando la adhesión de Suecia y Finlandia y comprando sistemas rusos de defensa antiaérea. ¿Cómo cree que reaccionará Occidente a estas elecciones?
Creo que Occidente tiene que reconocer que las fuerzas políticas que están a favor de ello aquí en Türkiye ya han fracasado en la primera ronda. El principal programa del Sr. Kılıçdaroğlu era: 1. Normalizar las relaciones con la OTAN, 2. Conseguir capital especulativo de Occidente y 3. Reformas constitucionales que incluyan la autonomía regional, tal y como la Unión Europea viene exigiendo desde hace tiempo.
El Sr. Erdoğan atacó ferozmente ese programa. De hecho, ese fue su principal punto de ataque contra la oposición: Que estaban poniendo en peligro la unidad de Türkiye, la unidad del Estado. Y así fue como el Sr. Erdoğan pudo convencer a muchos votantes para que le votaran, a pesar de una enorme inflación, a pesar de la crisis económica y de otros problemas. En su mayoría, el pueblo vio que en estas elecciones estaba en juego la unidad de la nación y del Estado.
Y ese programa por el que apostaba Occidente ya ha perdido en la primera ronda y también perderá en la segunda.
Si ese es el caso. Si el presidente Erdoğan consigue un mandato de otros 5 años, ¿profundizaría los lazos con Rusia? Hay conversaciones sobre la construcción de un centro de gas en Türkiye, obviamente, Rusia ha construido una primera central nuclear en Türkiye. ¿Y cree que tomaría un papel más activo en la guerra de Ucrania, mediando allí?
Espero que adopte un papel más activo y mediador en el conflicto de Ucrania. También espero que los estadounidenses y los europeos ejerzan presión sobre él y su gobierno.
Recordemos que aquí tuvimos un terrible terremoto que nos costó 50 mil vidas y también un enorme coste económico y la necesidad de crédito. Así que estas condiciones económicas y dependencias que tenemos podrían ser un punto en el que los estadounidenses y los europeos condicionen su apoyo económico a su crédito a las concesiones que tenga que hacer en el conflicto de Ucrania, por ejemplo sumándose a las sanciones o apoyando a Ucrania de otra manera.
No cabe duda de que Türkiye recibirá mucha presión tras las elecciones. Nos lo esperamos. Pero, de nuevo, estas elecciones han demostrado ser importantes en la medida en que han mostrado un bloque del 25% de votantes nacionalistas. Se trata de un bastión contra este tipo de presión e intromisión en la política nacional, y también contra la intervención en las relaciones exteriores soberanas de Turquía.
Así que espero presiones sobre el Sr. Erdoğan, pero creo que las condiciones no son demasiado malas para resistirlas.
*Yunus Soner, politólogo ex Vicepresidente del Partido Vatan (Turquía).
Artículo publicado originalmente en United World International (UWI).
Foto de portada: original de UWI.
