Los acontecimientos globales están progresando rápidamente, lo que parece ser una señal de un cambio en el equilibrio de poder en el mundo y de un distanciamiento de los valores occidentales y estadounidenses.
La continuación de la guerra en Ucrania, los ataques del régimen sionista a Gaza y los desafíos no resueltos del Cáucaso Meridional crearon una atmósfera internacional oscura.
Asia occidental atraviesa un conflicto regional devastador. Por otro lado, la tensión entre EE.UU. y China aún no se ha intensificado, la competencia y el cambio en el equilibrio militar crearían una combinación peligrosa.
Ante las cuestiones planteadas, la pregunta es cómo está surgiendo el nuevo orden mundial.
Azar Mahdavan. – Después del ataque ruso a Ucrania, usted escribió en un artículo que los ucranianos deben comprender que los estamos llamando a crear una nueva y gran potencia rusa. Respecto a esta afirmación, ¿está realmente empujando a Rusia a una guerra más amplia?
Aleksandr Duguin. – Nosotros, tres grupos de pueblos rusos, es decir, los pueblos de la Gran Rusia, la Pequeña Rusia (Ucrania) y la Rusia Blanca (Bielorrusia), representamos todos una nación, y otros pueblos del Cáucaso Meridional y Asia Central están unidos por la cultura, la civilización y la política geopolítica. intereses.
Pueden crear un espacio geopolítico único con nosotros, de lo contrario serán colonizados por Occidente y no habrá posibilidad de su verdadera independencia.
A.M. – Los medios de comunicación han informado últimamente que Rusia quiere poner fin a sus operaciones en Ucrania. ¿En qué condiciones firmaría el gobierno de Moscú un acuerdo de alto el fuego con Ucrania?
A.D. – El objetivo de las operaciones militares especiales de Rusia era la desnazificación y desmilitarización de Ucrania. Entonces Putin acaba de confirmar que sin lograr estos objetivos no podemos iniciar conversaciones de paz. Estamos dispuestos a hacerlo bajo la condición de rebajar el militarismo y el nazismo en Ucrania. Pero para garantizar que esos objetivos se cumplan, necesitamos tomar el control de todas las regiones de Ucrania, y sin eso no podemos estar seguros de que habrá un cambio político en la mayor parte del régimen de Kiev y de si Ucrania se centrará en esfuerzos para reconstruir el poder militar después de las conversaciones de paz.
Nadie sabe la fecha ni la hora exacta del alto el fuego, pero es importante saber que si la ayuda occidental a Ucrania se detiene hoy, creo que dentro de 2 o 3 semanas Ucrania será derrotada porque Ucrania no tiene poder militar potencial.
Según lo que usted ha dicho, podemos decir que Ucrania y Rusia están lejos de un alto el fuego y que queda un largo camino por recorrer para llegar a un alto el fuego.
Sí; Ucrania definitivamente depende de la ayuda occidental, del dinero occidental, de las armas occidentales y de la ayuda occidental en general, y si Occidente continúa brindando ayuda militar a Ucrania, esta (guerra) podría prolongarse durante mucho tiempo.
A.M. – Parece que después del inicio de la guerra en Ucrania, el orden mundial está siendo reemplazado por otro orden y, de hecho, se está formando un nuevo orden mundial. ¿Cuál es su análisis al respecto?
A.D. – El orden global existente es unipolar. Este sistema se creó después del colapso de la Unión Soviética, había una especie de unipolaridad occidental y el mundo occidental diseñó sus propias reglas para toda la humanidad. Así que este sistema unipolar existió durante 30 años o un poco más y ahora está decayendo.
El progreso de Rusia, China y la Resistencia Islámica, incluso en Asia occidental, muestra que ahora estamos en el proceso de cambiar este sistema unipolar a un sistema multipolar.
Es importante mencionar que esto no es un retorno a la bipolaridad. No es bipolar sino multipolar. Porque el bloque occidental, Rusia y China son actualmente tres polos independientes. También hay algunas regiones poderosas como Irán, Turquía, el mundo árabe, Indonesia, Pakistán, India, África y América del Sur.
Esto muestra una multipolaridad emergente.
A.M. – ¿Qué opinas de la plataforma 3+3? ¿Puede esta plataforma resolver los desafíos en el Cáucaso Meridional?
A.D. – Creo que la principal condición para resolver el problema en el Cáucaso Meridional es abandonar el radicalismo y Occidente, porque cualquier implicación de los Estados Unidos y la Unión Europea en esta región destruye cualquier posibilidad de llegar a un acuerdo y a un entendimiento mutuo.
Creo que el problema del Cáucaso Meridional debería ser solucionado por los países presentes en esta región, es decir, Rusia, Irán, Turquía, Georgia, Armenia y la República de Azerbaiyán, y sin la participación de Occidente. Así que la condición principal para encontrar una manera de resolver este problema es encontrar una solución juntos porque hay intereses comunes en el Cáucaso Meridional.
En este ámbito se cruzan los intereses de las tres grandes potencias regionales, a saber, Rusia, Irán y Turquía, y al mismo tiempo existen conexiones entre cada una de estas potencias regionales con los países más pequeños de la región del Cáucaso Meridional.
Tenemos que resolver este problema a través de la plataforma de 6 países, es decir, 3 países del Cáucaso Meridional y 3 potencias regionales, sin la interferencia de nadie más.
A.M. – Usted calificó la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 como «una victoria para Rusia». ¿Sigue usted argumentando que la victoria de Trump en las elecciones de 2024 será una victoria para Rusia? Si lo hace, ¿cuáles son sus argumentos?
A.D. – Trump muestra mucha menos intervención en la política estadounidense que los demócratas liberales y los neoconservadores.
Al igual que los conservadores tradicionales, se centra en los problemas internos de Estados Unidos y no en su expansión hegemónica.
Por eso no hay una frialdad grave en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia durante la presidencia de Trump. Trump prometió detener toda ayuda financiera y militar a Ucrania.
Entonces, si Ucrania no recibe esta enorme cantidad de ayuda de Estados Unidos, significa que Rusia ganará rápidamente la guerra. Trump prometió detenerlo. Entonces, si Trump llega a ser presidente, creo que el régimen nazi de Kiev caerá y venceremos y derrotaremos a nuestros enemigos.
Pero, al mismo tiempo, debemos entender que Trump es muy antiislamista y antiiraní, proisraelí y prosionista, y puede que no haya un conflicto entre Occidente y Rusia, pero puede llegar un momento en el que El mundo islámico luchará con Occidente y con Trump.
Entonces, para nosotros, creo, la elección de Trump indica una buena solución. Pero eso no significa que será perfecto para todos. Es muy antichino y antiiraní. La principal línea de frente entre lo unipolar y lo multipolar puede cambiar y puede estar en una región diferente del mundo, por lo que no podemos decir que la elección de Trump sea una solución para todos.
A.M. – Usted ha llamado al liberalismo la Esencia de Satán. ¿Qué quiere decir con eso y por qué se opone al liberalismo?
A.D. – El liberalismo corta cualquier vínculo con la identidad colectiva. Se trata entonces de un individualismo absoluto que intenta liberar al individuo de cualquier tipo de identidad colectiva. Entonces la persona se coloca en el centro. El desarrollo del liberalismo comenzó precisamente con el protestantismo y la destrucción de la identidad colectiva católica, luego el fin del imperio estatal, del Estado tradicional, luego la sociedad civil versus el Estado-nación, luego el individualismo versus la identidad de género, que es la política de género en el último paso. Desde el desarrollo del liberalismo, mientras las ideologías ganan en Occidente o a escala global, el último paso es la liberación de la identidad humana individual porque la identidad humana también es colectiva, y si miramos esta ideología desde el punto de vista religioso de Desde el punto de vista del cristianismo o del islam, vemos que este proyecto de quitarle la identidad humana a la Humanidad ha sido y es un proceso maligno. Esto no es sólo una desviación del liberalismo. Desde el principio, el liberalismo, al colocar al individuo como valor absoluto y centro del universo, destruyó todas las posibilidades de afrontar la verdad. Esta fue la destrucción del cristianismo y del espíritu tradicional de la cosmovisión.
A.M. – ¿Cuál es su opinión sobre la campaña de genocidio de Israel en la guerra de Gaza? ¿Hasta cuándo podrá Israel continuar la batalla?
A.D. – Creo que ahora estamos ante una gran guerra en Asia occidental entre la hegemonía estadounidense y la civilización islámica, y no podemos decir qué sucederá después de eso, pero los sionistas realmente quieren destruir y volar la mezquita de Al-Aqsa, y Este es un proyecto sionista y apocalíptico para crear un Israel más grande.
La destrucción y el genocidio en Gaza es una preparación para la creación de un Israel más grande, no una solución de dos Estados; los sionistas rechazan cínicamente esta solución.
No creo que podamos detener lo que Israel está haciendo simplemente protestando, boicoteando y oponiéndonos a sus acciones. La única manera de detener y destruir al régimen sionista debe ser a través de la población musulmana y del mundo islámico, porque si la civilización islámica no presta atención a tal genocidio y a tal régimen y cierra los ojos ante la destrucción de la Mezquita Al -Aqsa, creo que esto significa que no hay autoridad alguna de la civilización islámica en el mundo.
Por eso creo que los trágicos acontecimientos y el genocidio en Gaza son el preludio o la primera etapa de una guerra mucho mayor entre el islam y el lado occidental. la guerra sólo puede tener éxito si todos los musulmanes participan en ella.
A.M. – Al final, si hay algún punto o comentario, ¿puedes compartirlo con nuestra audiencia?
A.D. – Todos los acontecimientos del mundo moderno están relacionados con el surgimiento y la escatología. Está ciertamente claro que el círculo ortodoxo ruso considera que la civilización occidental moderna es el anticristo.
Esto está de acuerdo con la idea del ayatolá Jomeini sobre la misión histórica de la Revolución Islámica en Irán.
Por eso creo que esta religión teológica como precursora de la política moderna es un elemento esencial, y la geopolítica también es muy importante.
Sólo podemos entender el verdadero significado de los acontecimientos mundiales y del cambio mundial uniendo la geopolítica y la escatología. Es hora de combinar la perspectiva geopolítica con la dimensión religiosa.
Esto es exactamente lo que está haciendo la ideología iraní moderna. Creo que deberíamos unirnos en esta guerra escatológica; Rusia e Irán, el cristianismo ortodoxo de Rusia y el islam con una visión del mundo similar en geopolítica identifican a Satanás en Occidente. También necesitamos compartir la interpretación religiosa y la interpretación del estatus de Occidente como Satán o Dajjal, que representa la desviación social y las negatividades religiosas. Por eso es muy importante unirse a estos elementos y creo que Rusia e Irán están en el mismo frente y pertenecen al ejército de la luz que está luchando contra el ejército de las tinieblas en la batalla final.
Aleksandr Duguin. Politólogo y filósofo ruso
Entrevista realizada por el periodista Azar Mahdavan pblicada originalmente en.mehrnews.com/
Foto de portada: mehrnewsagency
