En la entrevista Soner aborda el análisis y la posición del partido, el actual y – con elecciones presidenciales en octubre – futuro gobierno de Brasil y el futuro de la economía global con respecto al conflicto en Ucrania.
En este sentido Walter Sorrentino expresa «La alianza BRICS es estratégica para el desarrollo nacional y soberano de Brasil, el próximo gobierno de Lula definitivamente no apoyará los esfuerzos para aislar a Rusia internacionalmente»
El conflicto en Ucrania continúa, mientras que la expansión de la OTAN hacia el este, la respuesta de Rusia y los intentos de Estados Unidos de imponer sanciones globales a Moscú se están discutiendo en casi todos los rincones del mundo.
¿Cuál es su opinión sobre el conflicto en Ucrania? ¿En qué contexto lo evalúa?
En los últimos 30 años desde la disolución de la Unión Soviética, Estados Unidos y la OTAN han aplicado una política de expansión hacia el este de Europa. Su objetivo principal era rodear a Rusia. La inclusión de Ucrania y Georgia ya se decidió en la cumbre de Bucarest de 2008 de la OTAN.
La expansión de la OTAN habría llevado a una «situación brutalmente insegura» en las fronteras de Rusia.
Desde entonces, Rusia respondió con una postura dura sobre esta política. Esta expansión de la OTAN era inaceptable para Rusia, porque habría llevado a una situación brutalmente insegura justo en sus fronteras.
El objetivo de esta estrategia de Estados Unidos y la OTAN es infligir conflictos y contradicciones entre Rusia y sus vecinos, especialmente las antiguas repúblicas soviéticas, para poder intervenir militarmente contra Rusia.
Esta política tiene lugar en tiempos en que Estados Unidos está experimentando un declive relativo de su hegemonía, y donde se siente amenazado por la alianza entre Rusia y China.
Desde el punto de vista del Partido Comunista de Brasil, evaluamos el incidente del 24 de febrero en Ucrania como resultado de esta escalada agresiva entre estos dos países, Rusia y Ucrania. Pero estos dos países no solo comparten una frontera, sino que también comparten cultura e historia. Llamamos a estos dos países a encontrar una solución dentro de la diplomacia y el diálogo, de acuerdo con el derecho internacional y el principio de no intervención, para encontrar una solución pacífica a la crisis real.
«Las contradicciones impuestas por el sistema capitalista-imperialista sólo pueden ser resueltas por la paz y la cooperación»
Esto requiere una consideración de las preocupaciones legítimas de seguridad de Rusia, que incluye la reversión de la expansión de la OTAN hacia sus fronteras. Repito: las contradicciones que el sistema imperialista-capitalista impone a las naciones no pueden ser resueltas por la guerra sino por la paz y la cooperación. Esta debería ser la posición de todos los izquierdistas y progresistas del mundo. Esta es la posición del Partido Comunista de Brasil.
Brasil está en camino a las elecciones, donde el Partido Laborista (PT) parece liderar las encuestas con posibilidades de ganar. ¿Han adoptado también una postura sobre ese conflicto?
Sí, partes del PT han tomado una posición similar. El ex presidente brasileño Luis Ignacio da Silva insistió en la posición de una solución negociada, en el sentido de que la guerra siempre debe ser condenada.
El ex canciller, Celso Amorim, quien hoy es un asesor cercano de Lula, al principio se centró en las críticas contra Estados Unidos, considerando las preocupaciones de seguridad de Rusia como legítimas y evaluando la expansión de la OTAN como absurda. Según él, esta expansión ha forzado una situación de inseguridad en Rusia.
Pero el ex ministro de Relaciones Exteriores expresó más tarde fuertes críticas sobre la invasión rusa de Ucrania, afirmando que el uso unilateral de la fuerza no está justificado bajo ninguna circunstancia.
El gobierno de Bolsonaro ha declarado neutralidad en el conflicto. ¿Por qué lo hizo?
Brasil votó a favor de la moción en las Naciones Unidas condenando la invasión rusa de Ucrania. Pero el Brasil también declaró que esta posición no debía tomarse como aprobación de sanciones unilaterales contra Rusia y el envío indiscriminado de armas a Ucrania. El Brasil considera que esas medidas no contribuyen a la reapertura de un diálogo diplomático y constructivo, sino que entrañan el riesgo de aumentar aún más las tensiones con consecuencias imprevisibles para la región y más allá.
Medios de comunicación y fracciones hegemónicas proimperialistas presionan al gobierno brasileño
Brasil depende en parte de Rusia en lo que respecta al suministro de fertilizantes para la agroindustria, que es un sector extraordinariamente importante en la economía nacional.
El cambio en la posición del gobierno brasileño se produjo el 25 de febrero, cuando el país votó a favor de una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU condenando la invasión. Esto sucedió bajo una presión muy fuerte de las instituciones mediáticas monopolísticas y los sectores económicos proimperialistas de Brasil.
Al mismo tiempo, el gobierno brasileño parece dividido con respecto a sus posturas, con algunas partes condenando la invasión y otras permaneciendo neutrales. ¿Hay una fricción en el asunto dentro del gobierno brasileño? ¿Hay una mayor presión de Washington?
Sí, hay un fuerte conflicto dentro del gobierno. La batalla por la narrativa es muy intensa. En los medios y comunicaciones monopolísticos, el discurso de condenar a Rusia es muy dominante. Los sectores hegemónicos del país son económica y culturalmente muy dependientes de sus lazos con Occidente y Estados Unidos. Este es un tipo de colonización mental que inhabilita cualquier evaluación crítica.
Peor que eso, este tipo de posicionamiento actúa en contra de los propios intereses nacionales en juego. Las relaciones económicas externas de Brasil son las de un actor global. Tenemos relaciones comerciales intensivas con todos, con los Estados Unidos, así como con China, Rusia y América Latina, Oriente Medio, África y Asia. A pesar de eso, observamos una dependencia ideológica y cultural muy fuerte de Washington.
«Brics juega un papel decisivo en la construcción del proyecto soberano nacional de Brasil»
Brasil se dirige a las elecciones presidenciales de este año. ¿Cree que el futuro gobierno apoyará y participará en el intento de aislar a Rusia a nivel mundial?
Sobre el futuro gobierno brasileño: Este será, sin duda, el gobierno de Lula. Y en ese gobierno, no habrá ninguna intención en absoluto de apoyar el aislamiento de Rusia. Los BRICS, que incluyen a Rusia, juegan como alianza estratégica un papel decisivo en la construcción del proyecto soberano nacional de nuestro país.
Y las fuerzas que apoyan a Lula predominantemente toman esta postura decididamente. Liderado por un gobierno progresista, Brasil apoyará la paz, las soluciones negociadas y la autodeterminación de los pueblos, a favor del principio de no intervención y la integridad territorial de los miembros de la comunidad internacional. Esto está muy claro.
¿Qué consecuencias del conflicto ucraniano observa en América Latina?
Esta es una pregunta muy difícil de responder, porque la situación todavía está evolucionando. Hay una nueva situación con un profundo cambio geopolítico debido a la aparición de la multipolaridad, el relativo declive hegemónico de Estados Unidos y el surgimiento de nuevas potencias, entre ellas sobre todo China. La capacidad de los Estados-nación para luchar por sus intereses explotando las contradicciones en el sistema global está cambiando.
Con la guerra, la economía global enfrentará una dura realidad que sofoca la recuperación tras la pandemia, limitando el comercio y elevando el precio del petróleo y otros bienes básicos. La inflación puede aumentar fuertemente.
La respuesta de Estados Unidos y sus aliados a la guerra es otra guerra, la guerra económica con sanciones a un nivel imprevisto antes en lo que respecta a su cobertura y volumen.
Pero esto tiene lugar en un momento en que las fuerzas de reproducción de Europa y Estados Unidos no son las mismas que hace 30 años. Especialmente Europa se enfrenta a problemas más fuertes que nunca.
«Convertir el sistema monetario en un arma tendrá fuertes repercusiones»
Las sanciones impuestas a Rusia indican que las reservas de divisas acumuladas de los bancos centrales pueden ser bloqueadas, lo que impide que el país las use. Y si las reservas rusas no son realmente una riqueza que el país pueda usar, esto causa un gran shock. Convertir el sistema monetario en un arma contra un miembro del G-20, que es Rusia, tendrá fuertes repercusiones.
China, por ejemplo, está «tomando nota de esto», como se dice. Esta situación acelerará la remodelación de la geopolítica, la remodelación de los enfoques económicos y, además, incluso el papel económico global del dólar estadounidense. Esto tendrá efectos significativos y profundos en la economía global.
América Latina enfrenta una ola progresista, actualmente con los gobiernos de Argentina y Chile, Perú y Bolivia, con perspectivas para Nicaragua y Venezuela, y si la izquierda gana las elecciones en Brasil y Colombia este año, entonces hay nuevas perspectivas para el continente.
Y en cualquier caso, los cambios geopolíticos que mencioné anteriormente abren nuevas posibilidades para el desarrollo nacional y soberano de nuestros países. Hay un nuevo y mayor espacio de maniobra para alianzas estratégicas para nuestros países.
Notas:
*Politólogo, ex vicepresidente del Partido Vatan (Turquía)
Fuente: https://unitedworldint.com/
