Los agricultores y sus tractores empezaron a reunirse el lunes aquí en Berlín, así como en ciudades de todos los estados federales de Alemania, incluidas Hamburgo, Colonia y Bremen. La culminación, una protesta masiva planificada, está prevista para el lunes 15 de enero.
¿El objetivo? Conseguir que el gobierno de coalición del Canciller Olaf Scholz dé marcha atrás en su decisión de eliminar las exenciones fiscales sobre el gasóleo utilizado en la agricultura, un sector que ya está luchando con los altos costes energéticos como resultado de la política de facto del gobierno de joderse a sí mismo y a sus propios ciudadanos «por Ucrania» cortando el combustible barato de Rusia porque Bruselas se lo ordenó. Y luego decidir que no pasa nada porque de todas formas el gas no es lo suficientemente «verde». ¿Quién iba a decir que la economía alemana no podía funcionar sólo con viento y sol? Por lo visto, este gobierno no.
Sintiendo el calor, el equipo Scholz ya ha dicho que ahora se limitará a aplicar lentamente los recortes a las subvenciones. Por lo visto, nunca ha intentado quitar una tirita muy despacio. Los agricultores han respondido con una marcha lenta: por la autopista y hasta la Puerta de Brandemburgo. La otra cuestión es la exención del impuesto de circulación para los vehículos agrícolas que el Gobierno ha decidido volver a imponer. Bueno, al menos los agricultores han hecho valer su dinero esta semana sacando sus tractores a dar una vuelta por carreteras por las que probablemente nunca se habrían molestado, sólo para unirse a las protestas.
Todo este lío es el resultado de la propia metedura de pata del equipo Scholz. ¿Qué hay de nuevo? Es el procedimiento habitual de la clase dirigente occidental: meten la pata y luego cargan el coste de su desastre sobre el ciudadano medio. Scholz cogió discretamente 60.000 millones de euros (65.000 millones de dólares) de un fondo para la recuperación de Covid y los destinó a un fondo para la muy perjudicada industria alemana. Pero sólo para las industrias «verdes». Todos los demás pueden largarse. Esa es también la arrogante actitud de la clase dirigente cuando se trata de las subvenciones al gasóleo agrícola. En cualquier caso, los tribunales ordenaron a Scholz que devolviera el dinero malversado, para que el Gobierno no corriera el riesgo de incurrir en una deuda. Demasiado tarde. Berlín se quedó sin devolver 17.000 millones de euros. Así que el Gobierno tuvo que pensar a quién iba a tener que fastidiar para conseguir dinero rápido. Al parecer, los que literalmente alimentan al pueblo alemán fueron identificados como vacas lecheras viables.
El Gobierno ya puede oír y ver los bocinazos de los tractores y los grandes camiones desde el Bundestag, reunido a tiro de piedra del epicentro de las protestas en la Puerta de Brandemburgo. Pero Scholz ha estado hablando en cambio de la necesidad de que las naciones europeas imiten a Alemania a la hora de dedicar más dinero a Ucrania, como si no tuviera nada más que hacer dentro de su propio país. Uno pensaría que si no siguiera cargando a Ucrania con dinero y armas, los tanques rusos entrarían directamente en Berlín. En realidad, debería preocuparse más por los tractores y camiones alemanes que ya están casi debajo de la ventana de su oficina. Alemania duplicó su ayuda militar a Ucrania hasta los 8.000 millones de euros justo antes de Año Nuevo. Compárelo con los 900 millones de euros que se espera que les ahorren sus desgravaciones fiscales a los agricultores.
Si el equipo de Scholz era tan indiferente a la hora de repartir dinero para crear todo este problema de la deuda, cabría imaginar que sería bastante fácil, como mínimo, retener ese dinero para Ucrania y quitar las botas de los agricultores. Parece que los agricultores alemanes tendrán que trasladarse a Ucrania para recibir un trato justo de su propio gobierno.
El equipo Scholz está haciendo que uno de los elementos más productivos de la sociedad alemana pague un alto precio por sus propias e incesantes meteduras de pata. El coste exacto asciende a 10.000 euros anuales para algunos agricultores, que dicen que representa una pérdida potencialmente catastrófica para ellos. Pero el mensaje que propagan los funcionarios del Gobierno es que los agricultores ya están suficientemente subvencionados. Cualquiera diría que se están forrando. Es evidente que la realidad es todo lo contrario, cuando 10.000 euros representan un escenario decisivo.
En lugar de reconocer el daño que está causando, el Ministerio del Interior del gobierno está empleando la táctica de probada eficacia de tratar de disminuir la difícil situación de los agricultores mediante la fusión de su causa con la «extrema derecha», que, al parecer, ya está tratando de adherirse a la causa. Cualquiera que no esté de acuerdo con la agenda del establishment occidental parece ser tachado de «extrema derecha» en estos días. Es como llamar racista a alguien: un intento cínico de cerrar el debate y marginar a movimientos enteros. Sin embargo, el alemán medio no parece creérselo, ya que el 70% de ellos afirma que quiere que Scholz dimita antes de las próximas elecciones de octubre de 2025, según una nueva encuesta.
En lugar de reconocer el daño que está causando, el Ministerio del Interior del gobierno está empleando la táctica de probada eficacia de tratar de disminuir la difícil situación de los agricultores mediante la fusión de su causa con la «extrema derecha», que, al parecer, ya está tratando de adherirse a la causa. Cualquiera que no esté de acuerdo con la agenda del establishment occidental parece ser tachado de «extrema derecha» en estos días. Es como llamar racista a alguien: un intento cínico de cerrar el debate y marginar a movimientos enteros. Sin embargo, el alemán medio no parece creérselo, ya que el 70% de ellos afirma que quiere que Scholz dimita antes de las próximas elecciones de octubre de 2025, según una nueva encuesta.
El vicecanciller Robert Habeck ha acusado a algunos de los participantes en el movimiento campesino de albergar «fantasías golpistas». Se trata del mismo tipo que fantaseó con la idea de que reducir personalmente su tiempo de ducha presionaría al Presidente ruso Vladimir Putin negándole ingresos energéticos. ¿Considerable proyecto?
La clase dirigente sermonea constantemente sobre la necesidad de unidad. Por lo visto, estos funcionarios no reconocerían la auténtica unidad aunque llegara literalmente rodando hasta la Puerta de Brandemburgo. Los camioneros ya se han unido a la causa de los agricultores. Hay casi tantos alemanes medios que apoyan a los agricultores -el 68%, según una nueva encuesta de INSA/Bild- como los que quieren que se vaya Scholz. Eso sí que es unidad. Derecha, izquierda, centro y gente de todas las profesiones y condiciones sociales se unen para apoyar a dos de los únicos grupos de la sociedad que han demostrado su capacidad para hacer sudar al Gobierno. Y la respuesta de este gobierno es intentar fomentar aún más la división balcanizando la sociedad, identificando diversas facciones entre los descontentos con el estado de las cosas e intentando enfrentarlas entre sí para que se destrocen en lugar de centrarse en el verdadero problema: el propio gobierno. Un funcionario alemán llegó a decir que los pequeños agricultores debían culpar a los grandes de su situación. Como si el tipo de acción gubernamental de mano dura que condujo a este lío en primer lugar no fuera también totalmente responsable del fenómeno de los gigantes industriales.
Las encuestas sugieren que los agricultores son ahora la encarnación misma de la unidad entre los alemanes. Si hay algo en lo que la mayoría de los alemanes parecen estar de acuerdo es en lo mucho que apestan los que mandan. Por supuesto, el equipo de Scholz puede seguir escondiendo la cabeza bajo el ala y fingiendo estar arruinado mientras saca dinero por la puerta de Ucrania. Pero en ese caso, prepárense para el inevitable ajuste de cuentas en época de elecciones, cuando los votantes busquen una alternativa a la clase dirigente responsable del caos.
*Rachel Marsden, columnista, estratega político y presentador de programas de entrevistas independientes en francés e inglés. Profesional de los medios de comunicación con más de dos décadas de experiencia en política internacional. Su dilatada carrera incluye la conducción, presentación, producción y debate multilingüe en televisión, radio y plataformas digitales. Es columnista internacional desde 2011 y colabora con más de 100 periódicos de todo el mundo. Su experiencia en los medios de comunicación se complementa con más de 20 años de experiencia empresarial como consejera delegada de Rachel Marsden Global Corporation, una consultora internacional de riesgos políticos y empresariales. Rachel también ha impartido clases en el Máster de Periodismo y en el programa de asuntos internacionales de Sciences Po en París (Francia).
Artículo publicado originalmente en RT.
Foto de portada: Michael Theurer (FDP), (I) Secretario de Estado del Ministerio Federal de Asuntos Digitales y Transporte, habla con los agricultores que protestan en la Ópera de Stuttgart, sur de Alemania, el 6 de enero de 2024 © THOMAS KIENZLE / AFP
