Europa

El camino de Erdoğan tras las elecciones

Por Onur Sinan Güzaltan* y Mehmet Perinçek** –
Erdoğan ha sido reelegido presidente. La oposición de estructura fragmentada, que imitaba al AKP de 2002 y pretendía llegar al poder abrazando el «viento» de Occidente, sufrió una derrota y cayó en una gran agitación.

El país sigue lidiando con una grave crisis económica y social. El aumento de los precios, la disminución del poder adquisitivo y el problema de la vivienda están haciendo la vida más difícil.

Mientras tanto, persiste la amenaza a la seguridad que suponen millones de refugiados sirios, afganos, pakistaníes y de otras nacionalidades. En términos de política exterior, la pregunta se cierne sobre el país: Cuánto tiempo podrá mantener Türkiye la «política de equilibrio» entre Occidente y Oriente, en la cada vez más estrecha zona gris tras la guerra de Ucrania.

Entonces, ¿qué camino tomará Erdoğan en política exterior en su nuevo mandato para hacer frente a los problemas actuales?

Orientación del nuevo «Gabinete»

El recién anunciado Gabinete de Erdoğan tras las elecciones ofrece pistas sobre el camino que seguirá. La declaración de Mehmet Şimşek, que asumió el timón de la economía, es significativa para entender la nueva dirección: «Türkiye no tiene otra opción que volver a un terreno racional en la economía».

Teniendo en cuenta los antecedentes de Şimşek (licenciado por la Universidad de Exeter, anteriormente trabajó como economista en la embajada estadounidense en Türkiye) y sus acciones durante su mandato como ministro entre 2009 y 2015, podemos decir que el AKP ha vuelto a virar su rumbo económico hacia Occidente. «La regla inmutable» sugiere que el giro completo hacia el mundo económico centrado en Occidente requiere llegar a un acuerdo con Estados Unidos.

El nombramiento del ex jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (MİT), Hakan Fidan, como ministro de Asuntos Exteriores también puede leerse dentro de esta «regla inmutable».

En su nuevo cargo, parece probable que Fidan aplique una política en armonía con Estados Unidos, compatible con el nuevo rumbo económico.

El triángulo Türkiye-EEUU-Rusia

Estados Unidos seguirá intentando romper las relaciones entre Turquía y Rusia.

La cuestión es cómo intentará el AKP suavizar estos movimientos en el marco de su política de equilibrio, sin dañar las relaciones con Estados Unidos.

Dadas las colaboraciones entre Turquía y Rusia, sobre todo en materia de economía y energía, es muy poco probable que Ankara dé repentinamente un giro de 180 grados hacia Occidente y participe en las sanciones a Rusia.

Sin embargo, cabe esperar que se mantengan las colaboraciones existentes con Moscú, al tiempo que se ralentizan los avances. En tal escenario, pueden surgir obstáculos en el proceso de normalización mediado por Rusia entre Türkiye y Siria, y puede entrar en juego la cuestión del problema de los refugiados en Türkiye.

Por lo que se refiere a la rebelión del norte de Siria, intentada por el PKK/YPG con el apoyo de EE.UU., existe la posibilidad de que EE.UU. suavice su retórica y sus acciones para llegar a un acuerdo con Ankara.

Sin embargo, teniendo en cuenta su estrategia en Asia Occidental, no parece probable que EEUU abandone este plan a medio y largo plazo.

La política de equilibrio: ¿hasta dónde?

El AKP llama a su enfoque «política de equilibrio».

Con esta política, se han desarrollado las relaciones con Rusia a pesar de ser miembro de la OTAN.

Del mismo modo, a pesar de mantener relaciones con los países del Este, se ha evitado una ruptura definitiva con Occidente.

Por supuesto, no sólo la dinámica interna de Türkiye o las decisiones de Ankara determinarán qué lado de la balanza, Occidente u Oriente, tendrá más peso en esa política de equilibrio. En este sentido, podría afirmarse que el gobierno de Erdoğan tomará posición de forma pragmática en función del curso de la pulseada entre Occidente y Oriente.

El curso general del mundo, la pulseada entre Occidente y Oriente sobre Ucrania, también influirá en las nuevas orientaciones de Türkiye.

En este sentido, podría argumentarse que el gobierno de Erdoğan tomará posición pragmáticamente según el curso de la pulseada. Pero es un hecho innegable que la dinámica global ha estrechado el terreno en el que puede aplicarse esta política pragmática y flexible de «equilibrio»….

Se acerca el momento de elegir bando…

*Onur Sinan Güzaltan, trabaja actualmente como abogado, también escribe una columna semanal para el periódico Aydinlik  sobre el tema de la política internacional y la geopolítica.

El nuevo gobierno de Türkiye es un reflejo de la «política de equilibrio»

El autor de United World International, Mehmet Perinçek comentó el nuevo gabinete de ministros de Türkiye en el canal de telegramas «Turansky Express». y Presentamos a nuestros lectores sus comentarios, publicados en ruso, traducidos al inglés.

El politólogo Mehmet Perinçek (Türkiye) en exclusiva para «Turansky Express»:

Por un lado, Türkiye coopera con Rusia contra los planes estadounidenses en Siria en el proceso de Astana y, por otro, el gobierno de Erdoğan en Idlib sigue una política más cercana a los planes estadounidenses.

Türkiye no participa en las sanciones unilaterales contra Rusia por la cuestión ucraniana, al mismo tiempo, el gobierno de Erdoğan llama a Ucrania su socio.

Erdogan llama a su política exterior una «política de equilibrio». Por un lado, cooperan con los países euroasiáticos, incluida Rusia, y por otro, el gobierno de Erdogan continúa su asociación con Occidente.

Erdoğan tiene esas contradicciones llamadas «política de equilibrio», pero ya no funciona, pues impide la creación de alianzas internacionales sanas que se opongan a la hegemonía atlantista de Estados Unidos.

El nuevo gobierno de Türkiye es un reflejo de esta «política de equilibrio».

Por un lado, la economía de Türkiye estará dirigida por un hombre del campo atlantista, responsable de la aplicación de la política económica liberal que ha llevado a Türkiye a la actual crisis económica.

Por otra parte, el nuevo ministro de Defensa es un verdadero patriota turco. Cuando dirigía el Estado Mayor, el ejército turco casi luchó contra las fuerzas proestadounidenses en Siria. Hizo mucho para frustrar los planes estadounidenses en el Mediterráneo Oriental, en Siria y en otras partes del mundo.

Por ello, llamamos al nuevo gabinete de ministros el «gabinete de equilibrio», pero esto no satisface los intereses nacionales turcos. Türkiye debe aceptar resueltamente su lugar en el campo euroasiático.

Esta «política de equilibrio» ya no es beneficiosa para los intereses nacionales turcos, porque Turquía tiene problemas muy graves con el bando atlantista.

Las fuerzas atlantistas apoyan a los separatistas kurdos en Siria, los entrenan y abastecen. Llaman a la organización terrorista PKK su «fuerza terrestre y el principal aliado» en la región. Y esta organización terrorista lucha directamente contra el ejército turco.

Por otra parte, han creado un bloque antiturco en el Mediterráneo oriental. Incluso realizarán maniobras navales contra Turquía. Y también está la continuación del cerco a Turquía por parte de los atlantistas en el Mar Egeo, Tracia. Ya han creado muchas bases militares en el territorio de Grecia, y los cañones de estos tanques están dirigidos no sólo contra Rusia, sino también contra Turquía.

Para impedir los insidiosos planes antiturcos de Estados Unidos y el atlantismo, Türkiye debe crear sus propias alianzas internacionales. La «política de equilibrio» impide la creación de tales alianzas que podrían eliminar la amenaza de Estados Unidos.

*Mehmet Perinçek, historiador y politólogo (Turquía).

Artículo publicados originalmente en United World International (UWI).

Foto de portada: extraída de UWI.

Dejar Comentario