Tras la respuesta del movimiento de resistencia al plan de Trump, se ha desatado una amplia ola de reacciones en Israel, la mayoría de las cuales expresan ira e insatisfacción por el cese de la guerra y el genocidio contra el pueblo de gaza.
El movimiento Hamás anunció esta mañana en un comunicado que aceptará el plan de Trump, pero esta aceptación está sujeta a consideraciones y condiciones específicas del movimiento.
Las prioridades de Hamás
Lo primero que importa a Hamás es detener la masacre del pueblo palestino. por lo tanto, el acuerdo condicional del movimiento a este plan tiene como objetivo principal poner fin a los brutales ataques y bombardeos sionistas contra el indefenso pueblo de gaza.
Cabe señalar que la resistencia palestina no ha aceptado en modo alguno ningún plan de desarme, considerando que esta cuestión corresponde exclusivamente a los intereses palestinos y es un asunto interno en el que los actores extranjeros no deberían desempeñar ningún papel.
El movimiento Hamás se ha opuesto firmemente a la administración internacional de Gaza y ha declarado inaceptable el papel de cualquier actor extranjero en dicha administración, según lo definido en el marco del consejo de paz. en este sentido, Hamás ha insistido en que Gaza debe ser administrada por una entidad palestina, declarando que una institución nacional afiliada a la Autoridad Palestina debería asumir la gobernanza del territorio.
El desafío al modelo sionista
El modelo sionista para poner fin a la guerra en Gaza se basaba en terminar el conflicto con la eliminación de Hamás. sin embargo, en su respuesta al plan de Trump, Hamás ha rechazado completamente esta premisa y ha enfatizado su papel político, aceptándose públicamente como un actor legítimo en las negociaciones.
Hamás ha puesto especial énfasis en la retirada completa de Israel de Gaza. además, ha aprobado la liberación de prisioneros israelíes y ha anunciado su disposición a realizar un intercambio de prisioneros.
Reacciones en Israel: sorpresa y acusaciones
Por otra parte, los sionistas quedaron sorprendidos por la respuesta de Hamás y anunciaron que el movimiento estaba intentando eludir a Israel con esta maniobra. incluso algunos acusaron a Trump de sacrificar los intereses israelíes para obtener el premio Nobel de la paz.
Barak Ravid escribió en su cuenta de x (twitter) sobre la respuesta de Hamás al plan de Trump: “un alto funcionario israelí reveló que Netanyahu quedó sorprendido por la postura del presidente Trump. en las consultas que Netanyahu mantuvo hoy después de la respuesta de Hamás y antes del anuncio de Trump, el primer ministro enfatizó que considera la respuesta de Hamás como un rechazo al plan”.
Gadi Eisenkot, exjefe del estado mayor del ejército israelí y exmiembro del consejo de guerra, declaró sobre el plan de Trump respecto a la guerra de Gaza y la respuesta positiva de Hamás: “esta es la última oportunidad que tenemos para devolver a los prisioneros a sus hogares, incluso si eso requiere tomar decisiones difíciles”.
Planes frustrados y advertencias
El canal 12 de televisión israelí informó que Tel Aviv había planeado inicialmente continuar las negociaciones mientras proseguía la operación militar en Gaza, pero las cosas no salieron según lo esperado.
El sitio web Haaretz escribió al respecto: “como era de esperar, Hamás respondió con un ‘sí, pero con la condición de que…’, lo cual fue suficiente para que el presidente estadounidense obligara a Israel a detener los ataques contra Gaza. con el tiempo, esta situación podría poner en peligro a las fuerzas israelíes”.
Crisis en la coalición de Netanyahu
Los medios hebreos informaron que el primer ministro israelí convocó al ministro de seguridad nacional, Itamar Ben-Gvir, y al ministro de finanzas, Bezalel Smotrich —ambos firmes opositores al intercambio de prisioneros y al acuerdo de alto el fuego— a una reunión urgente para discutir el tema. sin embargo, los dos ministros extremistas continuaron con sus ataques contra el acuerdo.
Respecto a la decisión de Netanyahu sobre Gaza, Smotrich declaró: “la decisión de Netanyahu de detener los ataques contra Gaza y gestionar las negociaciones [sobre el intercambio de prisioneros y el alto el fuego] sin que Gaza esté bajo presión militar ni bajo fuego de guerra es un error fatal”.
Ben-Gvir también amenazó a Netanyahu con dimitir del gabinete si Hamás no era destruido tras la liberación de los prisioneros israelíes como parte del acuerdo de intercambio.
Smotrich ha criticado previamente el plan, calificándolo de “error histórico” y “flagrante fracaso diplomático”. afirmó que aceptar un alto el fuego con Hamás “ignora las lecciones del 7 de octubre” y que es un plan que “terminará en lágrimas y tristeza, porque nuestros hijos se verán obligados a luchar de nuevo en gaza en el futuro”.
Ben-Gvir también criticó duramente el plan, describiéndolo como “un plan peligroso para la seguridad de Israel” y “lleno de defectos”. advirtió que el plan destruiría los logros de la guerra, otorgaría una amnistía efectiva a las fuerzas de Hamás y entregaría la seguridad de Israel a fuerzas internacionales. incluso instó a Netanyahu a abandonar la idea, subrayando: “no tienes derecho a terminar la guerra sin destruir a Hamás”.
Voces críticas desde múltiples sectores
La delegación de familias de prisioneros israelíes detenidos por la resistencia anunció en un comunicado el sábado: “cada vez que nos acercábamos al acuerdo de intercambio de prisioneros, Smotrich y Ben-Gvir lo destruían”.
El escritor e investigador israelí Amir Sheperling escribió: “tras todos los eslóganes sobre la ‘victoria total’, aparece Trump, esboza su falsa sonrisa e impone un alto el fuego a Israel, como un profesor sustituto cansado en el aula. el ejército israelí depone las armas, Netanyahu (de alguna manera) deja de lado su orgullo, y las promesas de ‘desarmar Gaza’, ‘construir una zona turística’ y ‘un distrito policial frente al mar de Gaza’ se desvanecen como el humo de una pipa de agua”.
Amit Halevi, miembro de la Knéset del partido Likud e integrante de la comisión de asuntos exteriores y defensa, reaccionó con firmeza al alto el fuego en Gaza: “el alto el fuego de las fuerzas de defensa de Israel (fdi) en Gaza hoy demuestra una profunda incomprensión del comportamiento de Hamás. esto perjudica a los soldados de las fdi, los inmoviliza y los hace más vulnerables a francotiradores y bombas en las carreteras”.
Trump y el Premio Nobel: motivaciones cuestionadas
Algunos expertos y analistas israelíes señalan que la razón del urgente esfuerzo de Trump por alcanzar un acuerdo para poner fin a la guerra de Gaza es su motivación para ganar el Premio Nobel de la paz, y que de esta manera está sacrificando al régimen israelí en favor de sus propios intereses personales.
Parece que una gran parte de los israelíes, especialmente los sectores más extremistas, están furiosos por el acuerdo de alto el fuego con la resistencia palestina y lo consideran una derrota del régimen en la guerra de Gaza, después de dos años de conflicto desigual.
Foto de portada: Vídeo: Abdel Kareem Hana
