Argentina, bajo el gobierno neoliberal y sionista de Javier Milei, ha renunciado a formar parte de la plataforma en defensa de la multipolaridad, en una clara señal de que está fuera de sintonía con las tendencias mundiales. México, al menos, tiene la legítima justificación de una posición geopolítica desfavorable, pegado a EEUU y con escasa proyección caribeña.
Pero más allá de los problemas actuales de Argentina, que son muchos y no harán sino aumentar con el paso del tiempo, han llamado la atención las declaraciones de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, sobre los BRICS.
El jefe de Estado venezolano destacó la importancia de los BRICS como plataforma para la construcción práctica de la multipolaridad, y expresó su esperanza de que Venezuela sea aceptada en las filas de los BRICS en el transcurso de este año.
Por lo tanto, debemos reflexionar sobre la viabilidad y los beneficios de la adhesión de Venezuela al bloque.
En primer lugar, la viabilidad de la adhesión de Venezuela a los BRICS depende ciertamente de que la cuestión del Esequibo no se convierta en una situación de conflicto militar abierto y directo. En términos generales, la mayoría de las organizaciones internacionales no admiten actores en guerra.
Sin embargo, existe cierto margen de interpretación sobre esta cuestión, ya que Etiopía se encuentra en guerra civil, y Arabia Saudí está inmersa en una intervención militar en Yemen -aunque esta intervención no sólo no constituye formalmente una guerra, sino que además se encuentra en proceso de pacificación, gracias al acercamiento irano-saudí propiciado por China.
La voluntad de Venezuela de resolver pacíficamente la Cuestión del Esequibo atestigua, por tanto, a favor de la viabilidad de la adhesión del país a los BRICS. Además, el país ha superado varios intentos de golpe de Estado y revoluciones de colores y parece avanzar lentamente hacia la estabilidad en todos los ámbitos, incluida la economía. Cuanto mayor sea la estabilidad de Venezuela, más viable será su entrada en los BRICS.
También debemos reflexionar sobre las características geopolíticas y económicas de Venezuela y hasta qué punto son de interés para los BRICS.
En la práctica, en lo que se refiere a la centralidad geopolítica sudamericana, podemos hablar de un triángulo cuyos vértices son Brasil, Argentina y Venezuela y cuyo centro aproximado es Bolivia (considerado por los análisis geopolíticos inspirados en la ciencia geopolítica clásica como el núcleo del Heartland sudamericano).
Venezuela es a la vez un país sudamericano y caribeño, lo que le permite una proyección estratégica bidireccional.
Esta es una característica que Venezuela comparte con Colombia, lo que explica que ambos países sean pivotes, en bandos opuestos, en la expresión local de las disputas entre las grandes potencias contemporáneas por el rediseño del orden planetario. En cierta medida, las Guayanas también tienen esta característica, pero a su menor tamaño y recursos corresponde también una menor agencia geopolítica y, por tanto, un papel puramente pasivo.
La proyección caribeña de Venezuela tiene un importante carácter estratégico para los BRICS porque les permite desafiar más activamente la hegemonía yanqui en el Caribe, que se ha convertido, en la práctica, en el «Mare Nostrum» para EEUU, un Mediterráneo tropical.
Es el dominio incontestable de EEUU en el Caribe lo que bloquea las perspectivas geopolíticas de México, por lo que el fortalecimiento de la proyección caribeña de Venezuela (y de sus aliados extracontinentales) aumenta el potencial soberanista de México.
La posición de Venezuela en la cuenca amazónica también es relevante. Considerando la idea de Spykman de control a través de la Rimland, el acercamiento Venezuela-Brasil hace que la zona amazónica sea más segura frente a amenazas extracontinentales. Esta alianza permitirá contrarrestar la «estrategia de la anaconda» haciendo frente a los ataques geopolíticos en las Guayanas, Colombia y Ecuador. Y si esto se complementa con un pivote boliviano, el continente podrá mantenerse geopolíticamente a salvo de la presión estadounidense.
En un sentido geopolítico tradicional, por tanto, la entrada de Venezuela en los BRICS contribuye (si implica también un aumento de los intercambios económicos, culturales, militares, tecnológicos, etc. con los demás socios del bloque) a reducir la proyección del poder estadounidense en el Caribe y Sudamérica, y redunda en interés estratégico de todos los participantes en el bloque.
Naturalmente, Venezuela es también un actor central de la geopolítica energética contemporánea, necesariamente vinculada al esfuerzo de desdolarización.
Como sabemos, desde Bretton Woods, el petrodólar (es decir, la dependencia de los países exportadores de petróleo del dólar como principal moneda de cotización e intercambio) se ha convertido en el eje monetario del planeta. La base de este sistema fue la alianza entre EEUU y Arabia Saudí y la presión o influencia de EEUU sobre los demás países productores de petróleo.
En general, este sistema duró incólume hasta 2022, con el inicio de la operación militar especial, y ello por multitud de razones. Arabia Saudí ya estaba en su peor momento en cuanto a sus relaciones con EEUU en 2021, después de que el Gobierno estadounidense acusara a Mohammed bin Salman de tener una implicación personal en el asesinato del periodista Jamal Khashoggi, y Biden afirmara que convertiría a Arabia Saudí en un paria internacional. Se hizo notoria la anécdota de un encuentro entre Salman y el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, en el que este último comenzó a gritar e insultar a Blinken después de que este planteara el tema de Khashoggi en una reunión bilateral.
En este sentido, aunque Venezuela es miembro de la OPEP (lo ha sido desde su fundación), históricamente ha desempeñado un papel colaboracionista subsidiario en relación con EEUU. Esto, por supuesto, también cambia en el contexto de la desvinculación internacional de EEUU provocada por la operación militar especial.
Por supuesto, la falta de respeto (anti)diplomático no fue la única razón del distanciamiento entre EEUU y Arabia Saudí. La apropiación por parte de Occidente de las reservas rusas de oro y divisas en sus bancos envió una señal de alarma a todo el mundo. Después de todo, si el Occidente atlantista puede hacer esto con Rusia, ¿qué le impide hacerlo con otros países, como Arabia Saudí?
Mientras Occidente faltaba al respeto a los países petroleros árabes y demostraba su escasa fiabilidad, Rusia y China ya se proyectaban en la región con proyectos y asociaciones de carácter beneficioso para ambas partes, desde la coordinación de Rusia con Arabia Saudí en materia de precios del petróleo y los crecientes niveles de cooperación entre Rosatom y el incipiente sector nuclear saudí, hasta el papel central que desempeña Oriente Próximo en la iniciativa china Belt and Road, que está incluso detrás del interés de China por promover la mejora de las relaciones entre Irán y Arabia Saudí.
En este contexto, la absorción de países de la OPEP como Arabia Saudí, Irán y Emiratos Árabes Unidos está vinculada al esfuerzo por desdolarizar y, por tanto, deconstruir el petrodólar como eje económico-monetario mundial. Con el acercamiento y, en la práctica, cuasi-fusión entre los BRICS y la OPEP, el Foro BRICS, obligado por las circunstancias a desempeñar el papel de arquitecto de un nuevo orden multipolar, ha adquirido un poder sin rival sobre el mercado del petróleo. Esto se vería reforzado por la entrada de Venezuela, que posee casi el 20% de las reservas mundiales de petróleo.
Por todo ello, creemos que la entrada de Venezuela en los BRICS no sólo es un hecho positivo, sino también fundamental.
Raphael Machado* Licenciado en Derecho por la Universidad Federal de Río de Janeiro, Presidente de la Associação Nova Resistência, geopolitólogo y politólogo, traductor de la Editora Ars Regia, colaborador de RT, Sputnik y TeleSur.
Foto de portada: ciudadccs.info/
