África Subsahariana

Concluyen las conversaciones de la UA con planes para un nuevo diálogo político en Sudán

Por PIA Global.-
La reunión preparatoria para el diálogo sudanés-sudanés, organizado por la Unión Africana (UA), concluyó ayer sus trabajos en la capital etíope, Addis Abeba, con la confirmación de que se celebrará una conferencia en Sudán después de que se alcance un alto el fuego.

Del 10 al 15 de julio, la UA celebró reuniones para organizar el lanzamiento de un proceso político para las fuerzas políticas civiles de Sudán. La conclusión de la reunión se retrasó unas dos horas debido a los desacuerdos entre los grupos políticos y de la sociedad civil sudaneses participantes sobre algunos párrafos de la declaración final, relacionados con la condena de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) paramilitares y los países que apoyan a la milicia.

También se informó de que hubo desacuerdos sobre la formación de un gobierno provisional o integrado por tecnócratas. La declaración final de la reunión preparatoria de la UA pidió la formación de un gobierno provisional, cuyas tareas, poderes y composición serían decididos por todas las partes interesadas.

Conferencia de diálogo político

La declaración también confirmó que se celebrará una conferencia de diálogo político entre sudaneses tras alcanzar un alto el fuego entre las fuerzas armadas sudanesas y las fuerzas de seguridad sudanesas. Estipuló que el diálogo es «un proceso enteramente sudanés que pertenece a todo el pueblo sudanés».

Sin embargo, la conferencia de diálogo excluirá a algunas partes. «El diálogo entre Sudán y Sudán será amplio y no excluirá a nadie, excepto a aquellos contra los que se han formulado acusaciones relacionadas con crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad o crímenes de genocidio según la ley o el Documento Constitucional».

La declaración elogió el papel humanitario desempeñado por varios países para ayudar a los desplazados y refugiados sudaneses y pidió al gobierno de facto sudanés en Puerto Sudán que hiciera más esfuerzos para aliviar el sufrimiento de los desplazados y refugiados.

‘No hay solución militar’

El presidente del Comité de Alto Nivel de la Unión Africana para Sudán, Mohamed Ibn Chambas, subrayó ayer en un comunicado de prensa que no existe una solución militar a la crisis en Sudán. «La continuación de los combates sólo significa más muertes y sufrimiento para los sudaneses», afirmó.

Añadió que la reunión preparatoria para el diálogo intersudanés «tenía como objetivo crear un entorno para que las fuerzas sudanesas pudieran consultar sobre el tema. Decidimos que la UA no interferiría en el orden del día de las consultas y que los participantes elegirían los temas y los debatirían sin nuestra intervención».

El presidente de la Comisión de la Unión Africana, Moussa Faki Mahamat, se reunió ayer con Ibn Chambas, acompañado por miembros del Grupo de Trabajo sobre Sudán, incluido el enviado de la Secretaría de la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo (IGAD) del Cuerno de África a Sudán y uno de los facilitadores de la reunión, Lawrence Korbandi.

Faki Mahamat dijo ayer en su cuenta en la plataforma X que la delegación le informó sobre los resultados de la primera reunión preparatoria con «algunas partes interesadas sudanesas como parte de un proceso de consulta más amplio orientado hacia las conversaciones políticas intrasudanesas facilitadas por la UA para poner fin al conflicto mortal en el país y seguir un camino hacia la paz para todos los sudaneses».

Grupos de boicot

La reunión preparatoria fue boicoteada por las Fuerzas Democráticas Civiles ( Tagadom ), el Movimiento de Liberación del Sudán encabezado por Abdelwahid Nur, el Movimiento de Liberación del Pueblo del Sudán-Norte bajo el liderazgo de Abdelaziz El Hilu (SPLM-N El Hilu) y la alianza Fuerzas por un Cambio Radical . La Alianza de Fuerzas Civiles del Sudán Oriental tampoco estuvo presente, ya que había solicitado que se pospusiera la reunión.

Korbandi de Sudán del Sur dijo en la conferencia de prensa de ayer que continuarían comunicándose con los grupos que no participaron en esta conferencia preparatoria para el diálogo sudanés-sudanés.

Dijo que la situación en Sudán «requiere un trabajo continuo para lograr la estabilidad» y reiteró su llamamiento a las dos partes en conflicto «para que participen en negociaciones sin restricciones ni condiciones». El gobierno de facto sudanés congeló su membresía en la IGAD el 20 de enero en el contexto de una relación ya tensa entre las dos partes.

Noureldin Sati, ex embajadora de Sudán en Estados Unidos, reconoció que hubo diferencias entre los participantes, pero dijo que se superaron de manera amistosa. «Lo bueno es que los participantes fueron quienes decidieron la visión del diálogo, sus temas, el calendario y las partes participantes, incluidas las que apoyan el diálogo a nivel internacional y regional», dijo.

Grupos excluidos

El disuelto Partido del Congreso Nacional (NCP), establecido en 1998 por islamistas políticos clave en Sudán, criticó severamente a los participantes en la reunión preparatoria, ya que decidieron prohibir al NCP participar en cualquier proceso político futuro después del fin de la guerra.

En un comunicado emitido el domingo por la secretaría de la juventud del partido se afirma que «hablar de participación en el proceso político después de la guerra es pasar por alto cuestiones importantes y fundamentales. Es un discurso prematuro. Más bien, confirma la estrechez de miras de estas fuerzas políticas y su falta de comprensión y entendimiento de la naturaleza del desafío y la crisis que atraviesa nuestro país».

Formación de bloques

Según Tagadom, los partidos que participan en las distintas reuniones sobre el futuro de Sudán «han formado bloques, y la mayoría de estos bloques son artificiales. Estos bloques quieren participar con un gran número de personas, mientras que el papel de algunos de los principales partidos, como Tagadom, es insignificante».

Las últimas reuniones han mostrado, además de un panorama político cada vez más destrozado y polarizado (con el Partido Comunista de Sudán en un extremo y el grupo NCP que regresa al otro), la existencia de aproximadamente dos grupos opuestos de partidos y bloques políticos: las Fuerzas Democráticas Civiles no alineadas (Tagadom), presididas por el ex primer ministro Abdalla Hamdok, que incluye a miembros de las Fuerzas de la Libertad y el Cambio-Consejo Central, y el Bloque Democrático FFC pro-SAF , y la Coordinación de Fuerzas Nacionales .

Artículo publicado originalmente en DABANGA

Dejar Comentario