Mientras la «operación militar especial» de Rusia en Ucrania sigue en marcha, Estados Unidos y sus aliados occidentales ya han anunciado varias oleadas de sanciones contra Rusia en los últimos días. Los artículos de opinión que han aparecido en los medios de comunicación rusos y occidentales están alimentando a los lectores de todo el mundo con las opiniones de conocidos académicos de Rusia, Europa y Estados Unidos sobre el fondo y la raíz de la crisis actual en Ucrania, pasemos a examinar esas sanciones contra Rusia que también han tomado al mundo por sorpresa.
Algunos pueden decir que Rusia está ahora condenada y no puede sobrevivir a las sanciones a gran escala impuestas por Occidente, yo argumentaría que no sólo algunas de las acciones anunciadas son evidentemente irracionales e irrazonables, como la cancelación de los contratos de actuación de artistas rusos de fama mundial en Europa, sino que también para muchas de las sanciones declaradas, su aplicabilidad podría ser todavía cuestionable simplemente porque parecen haberse precipitado bajo presión política sin un razonamiento cuidadoso sobre su aplicación práctica.
Es cierto que, a diferencia de la mayoría de las anteriores medidas unilaterales tomadas a menudo por los EE.UU. contra Rusia y otros países, esta nueva ola de sanciones de Occidente contra Rusia no tiene precedentes en términos de su gran escala y su naturaleza de múltiples frentes, que fácilmente puede sonar extremadamente desalentadora, incluyendo la congelación de activos rusos en muchos de los bancos de los países occidentales y la eliminación de Rusia de SWIFT. Es obvio que estas medidas se han desarrollado con el objetivo de derribar y destruir toda la economía rusa, que hasta ahora depende en gran medida de la exportación de los recursos energéticos y minerales del país.
Obviamente, es un error que Rusia subestime las graves consecuencias que puede tener para la economía y la estabilidad política del país una serie de sanciones tan masivas declaradas contra ella por Estados Unidos y sus aliados. Pero quizá sea igualmente erróneo que Occidente subestime la determinación de los dirigentes rusos para hacer frente a cualquier dificultad que se les presente, así como la moral y el amor propio que se ha forjado el pueblo ruso, que se ha reunido para apoyar a su gobierno en tiempos de «crisis nacional».
Sea como fuere, no hay que descuidar los siguientes argumentos:
Si bien la UE puede acelerar su proceso para recurrir a fuentes de energía alternativas y renovables, como la solar y la eólica, su dependencia del petróleo y el gas rusos no se detendrá inmediatamente y no podrá desaparecer por completo así como así. El hecho de que Europa también pueda recurrir a Oriente Medio y América del Norte para el suministro de energía también puede dar lugar a un desorden masivo de la actual configuración de la distribución de energía en todo el mundo y, por tanto, de la economía global.
La recuperación económica es un proceso doloroso para cualquier país inmerso en un conflicto militar con otros. Pero Rusia es una potencia mundial con una gran masa de tierra, rica en recursos naturales, es uno de los pocos países que puede ser autosuficiente en el sentido tradicional. Lo mismo ocurre con Ucrania desde el punto de vista económico.
Lo peor es que Europa acabará sufriendo el aumento drástico de su coste energético, ya que, al fin y al cabo, es Europa la que necesita seriamente importar energía.
La reciente votación sobre las sanciones propuestas contra Rusia muestra que los países, entre ellos China, India y los Emiratos Árabes Unidos, que no se han unido a Occidente en las iniciativas de sanción casi imprudentes contra Rusia, siguen siendo propensos a seguir comerciando con Rusia, lo que puede adoptar nuevas formas, como el comercio de trueque, y también a encontrar soluciones de acuerdo utilizando otros medios disponibles.
Todavía hay un buen número de países, incluido Singapur, uno de los principales países de la ASEAN, que han dicho a regañadientes que están considerando imponer un cierto grado de sanciones contra la operación militar de Rusia en Ucrania. Esto ha demostrado claramente que no todos los países siguen ciegamente las directrices de Estados Unidos.
La conciencia normal esperaría que las delegaciones tanto de Rusia como de Ucrania se reunieran de nuevo para, con suerte, discutir sobre un alto el fuego y que tal vez un estadista carismático de un tercer país se alzara como intermediario de confianza para hacer entrar en razón a ambas partes y alcanzar finalmente un acuerdo de paz.
Puede que a los ciudadanos rusos les haya molestado mucho experimentar las inminentes consecuencias de las sanciones impuestas a su país de forma generalizada y el impacto negativo que estas sanciones pueden tener en su vida cotidiana, pero hay que aceptar la realidad como algo natural, incluida la fuerte devaluación de los rublos. Sin embargo, por duro que parezca, esto puede servir como una llamada de atención para que Rusia se dé cuenta de la necesidad imperiosa de reexaminar realmente la estructura general de su economía nacional para hacerla más equilibrada y lograr un crecimiento sostenible a largo plazo.
En este sentido, los rápidos logros económicos de China en los últimos 40 años y sus políticas flexibles y proactivas podrían servir de referencia a Rusia en su siguiente fase de desarrollo. Aunque la diferencia entre China y Rusia es ampliamente reconocible en el contexto de la historia, la cultura y sus respectivos caracteres nacionales, se cree que la asociación estratégica declarada y la sinergia entre los dos países, tal y como se ha demostrado a lo largo de los años, son sólidas e inamovibles, lo que ha proporcionado la base para una mayor cooperación y asistencia mutua en un momento en el que el mundo se dispone a entrar en una nueva era de multipolaridad.
Cualquiera que sea el resultado o la causa de los desafortunados sucesos, es correcto creer que esta crisis en Ucrania ha marcado el comienzo del fin de la era de dominio de los Estados Unidos, con Rusia habiendo agotado su paciencia y tomando la iniciativa para desafiar a Occidente liderado por los Estados Unidos por la fuerza. Sin embargo, aún está por ver si esto conducirá a la Tercera Guerra Mundial o más bien al verdadero comienzo de un mundo multipolar, como se ha hablado mucho y se ha anticipado por muchos.
El hecho innegable es que, aparte de los gobiernos que han tomado su posición y han tomado sus decisiones, las opiniones públicas de todo el mundo difieren sobre la cuestión de quién es el culpable de la actual crisis en Ucrania. Para los muchos que todavía están esperando a formarse una opinión sobre la intervención militar de Rusia en Ucrania, podemos al menos compartir la misma compasión por los inocentes ucranianos y rusos que han quedado atrapados en campos de batalla no deseados y rezar por los que ya han perdido la vida.
Pase lo que pase, esperemos todos que la paz en Ucrania se restablezca en cuestión de días.
*Nelson Wong, vicepresidente del Centro de Estudios Internacionales y RimPac de Shanghái y dirige la operación diaria de este grupo de expertos privado en China. También es presidente y director general del grupo de empresas ACN Worldwide, y forma parte del directorio de Recon Technology Ltd., una empresa que cotiza en NASDAQ, como director independiente y preside su comité de auditoría.
Artículo publicado por Fundación del Club Valdai.
Foto de portada: Agencia Xinhua.
