Asia - Asia Pacifico Oceanía

Australia no es una nación, es una base militar estadounidense con canguros

Por Caitlin Johnstone*- Uno de los muchos, muchos signos de que Australia no es más que un activo militar y de inteligencia de EE.UU. es la forma en que su gobierno se ha negado sistemáticamente a intervenir para proteger al ciudadano australiano Julian Assange de la persecución política a manos del imperio estadounidense.

En un nuevo artículo titulado «Penny Wong moves to dampen expectation of breakthrough in Julian Assange case», The Guardian cita a la ministra de Asuntos Exteriores de Australia diciendo: «Estamos haciendo lo que podemos, entre gobierno y gobierno, pero hay límites a lo que la diplomacia puede lograr». Wong dijo esto cuando se le preguntó si el Primer Ministro Anthony Albanese discutió el caso de libertad de prensa más famoso del mundo con el presidente estadounidense y el primer ministro británico cuando se reunió con ellos hace dos semanas.

Wong se negó a decir si el líder de su gobierno había planteado la cuestión a sus supuestos homólogos de EE.UU. y el Reino Unido, repitiendo en su lugar la misma línea que ha estado balando desde que los laboristas asumieron el poder: que el caso Assange «se ha prolongado lo suficiente y debe cerrarse». Lo cual, si se escucha con atención, no es en realidad una declaración a favor de liberar al fundador de WikiLeaks o bloquear la extradición, sino que simplemente dice que el caso debe concluirse rápidamente, de una manera u otra.

Estas declaraciones se produjeron en respuesta a las preguntas del senador de los Verdes David Shoebridge, que se burló del enfoque de «diplomacia silenciosa» del gobierno laborista en el caso Assange.

«La idea de que la diplomacia silenciosa debe ser tan silenciosa que el gobierno no puede decir al público o al Parlamento si el primer ministro habló con el presidente es extraña», dijo Shoebridge.

Wong dijo a Shoebridge que Australia es impotente para intervenir para proteger al aclamado periodista australiano, diciendo: «No somos capaces como gobierno australiano de intervenir en los procesos legales o judiciales de otro país».

Si bien es cierto que Australia no puede obligar a Estados Unidos a poner fin al encarcelamiento político y la persecución de Assange por denunciar crímenes de guerra estadounidenses, es obvio que sí puede llevar a cabo una labor diplomática con su supuesto aliado para proteger a un ciudadano australiano. Incluso naciones con las que Australia no tiene ningún tipo de alianza se enfrentan vocalmente a Canberra cuando encarcelan a ciudadanos australianos, como la declaración que Wong hizo pública ayer en relación con la detención por parte de China de la periodista chino-australiana Cheng Lei, en la que el ministro de Asuntos Exteriores pide explícita e inequívocamente que «la señora Cheng se reúna con su familia».

Ayer mismo, Wong tuiteó en solitario para pedir justicia para Cheng y para el periodista estadounidense Evan Gershkovich, detenido en Rusia acusado de espionaje.

«Hace un año que la ciudadana australiana Cheng Lei fue juzgada a puerta cerrada en Beijing por cargos relacionados con la seguridad nacional», tuiteó Wong. «Aún no conoce el resultado. Nuestros pensamientos están con Cheng y sus seres queridos. Australia seguirá abogando por que se reúna con sus hijos».

«Australia está profundamente preocupada por la detención por parte de Rusia del corresponsal del Wall Street Journal en Moscú, Evan Gershkovich. Pedimos a Rusia que garantice el acceso a la asistencia consular y jurídica», tuiteó Wong unas horas después.

¿Adivina cuántas veces ha tuiteado Penny Wong la palabra «Assange»?

Respuesta: cero.

¿En qué se basa esta discrepancia? ¿Por qué el ministro de Asuntos Exteriores de Australia ha exigido públicamente a China que libere a Cheng Lei y la devuelva con sus hijos, sin hacer las mismas peticiones a Estados Unidos para Julian Assange? Assange también tiene hijos, y ha estado encarcelado cuatro veces más tiempo que Cheng -más de diez veces si contamos el periodo de su detención arbitraria en la embajada ecuatoriana en Londres antes de su arresto. ¿Por qué estamos viendo más acciones del gobierno australiano para defender a un periodista australiano en China que para defender a un periodista australiano que lucha contra la extradición a una nación con la que supuestamente somos aliados y que se erige como líder del orden internacional basado en normas?

La respuesta es que Australia no es un país de verdad. Es una colonia estadounidense. Es una gigantesca base militar estadounidense con canguros.

Por eso la «diplomacia silenciosa» del gobierno de Albanes para liberar a Assange es tan silenciosa que no puede decirse que exista realmente.

Los lectores habituales recordarán que la última vez que hablamos de una interacción entre los senadores Wong y Shoebridge fue cuando el primero desestimó condescendientemente los esfuerzos del segundo por averiguar si el gobierno australiano está permitiendo que el ejército estadounidense introduzca armas nucleares en el país. Wong dijo airadamente a Shoebridge que EE.UU. tiene una postura permanente de «ni confirmar ni desmentir» respecto a dónde guarda sus armas nucleares, y que el gobierno australiano entiende y respeta esa postura.

Estamos tan sometidos a Washington que ni siquiera se nos permite saber si hay armas nucleares estadounidenses en nuestro país, y nuestro propio gobierno ni siquiera puede abogar en defensa de su propio ciudadano cuando está siendo perseguido por el delito de buen periodismo.

Si a esto añadimos que Australia ha sido presionada para firmar un pacto AUKUS que nos hace mucho menos seguros y una relación hostil con China que perjudica nuestros propios intereses económicos y de seguridad, el emplazamiento de un centro de inteligencia nuclear estadounidense que nos convierte en un objetivo nuclear, y que Estados Unidos da golpes de estado literales a nuestro gobierno cada vez que sus líderes electos amenazan los intereses estratégicos estadounidenses, queda claro que nuestro supuesto «país» es funcionalmente sólo un portaaviones estadounidense que resulta tener el tamaño de un continente.

Lo que ya sería bastante malo si estos bastardos no nos estuvieran empujando a desempeñar un papel protagonista en la Tercera Guerra Mundial. Tenemos que empezar a luchar contra nuestra esclavitud al imperio de EE.UU. y contra los títeres del Pentágono en nuestro propio gobierno como si nuestras vidas dependieran de ello, porque muy claramente lo hacen.

*Caitlin Johnstone es una escritora y periodista australiana.

Artículo publicado originalmente Strategic Culture Fundation.

Foto de portada: Ministra Penny Wong. Alex Ellinghausen

Dejar Comentario