Bajo el título “África: «Esta no es nuestra guerra»: periodistas africanos cuestionan al Departamento de Estado de EE.UU sobre la posición del continente en el conflicto entre Ucrania y Rusia”, el portal All Áfricareproduce una nota que lleva la firma de André Van Wyk.
La nota mencionada refleja en principio el pensamiento de la Secretaria de Estado Adjunta para Asuntos Africanos, Molly Phee y por ende también podemos afirmar que es la viva voz del Departamento de Estado de los EE.UU. También queda claro que los medios de comunicación que participaron de la ronda de prensa, en algunos casos son muy críticos a los EE.UU, en otros, quizás un poco más radicalizados, y a través de las peguntas que le realizaron a Phee dejan bien en claro que África ya no se callará.
Una forma de conocer lo que piensa y ejecuta el imperialismo, ese escucharlo de su propia voz y de aquellas voces que eligen reproducirla.
La operación militar que lleva adelante Rusia en territorio ucraniano ocupa todos los medios de comunicación a nivel global. La palabra “INVASIÓN” es una de la más utilizada por los medios. Pocos comunicadores se detienen a realizar un análisis profundo de lo que está ocurriendo quizás a miles de kilómetros de su escritorio y repiten una lógica impuesta por el poder.
En el caso de África, un continente con naciones nuevas en la línea de tiempo histórica, que permanece en una eterna lucha contra el imperialismo, el colonialismo y el neocolonialismo a la que es sujeto cada vez que las grandes potencias así lo disponen, hoy es sujeto de un redespliegue imperialista y una “sobre colonización” de muchas de las naciones.
Los intereses en los recursos naturales africanos toma el rostro de intervencionismo, de sobre colonización, de injerencia en los asuntos que debieran ser solamente de interés africano. En el caso que aquí decidimos presentar, vamos a observar como una funcionaria de los EE.UU, intenta convencer a un puñado de comunicadores de distintos medios africanos de que sus países deben condenar la decisión de Vladimir Putin de llevar adelante la incursión bélica de Ucrania. Nada se dice aquí de la responsabilidad de los EE.UU en la financiación de los grupos rebeldes que mantienen en vilo a la zona del Tigray, o del apoyo armamentístico y logístico que reciben muchas organizaciones terroristas del norte de África o del Sahel. Sin embargo sí se menciona la participación rusa a través del Grupo Wargner, en Malí obviando de manera flagrante la participación francesa a través de la Operación Barkhane.
El redespliegue imperialista está en funcionamiento, los territorios donde elige poner sus fichas son variados, la geopolítica, como dijimos, ofrece muchos tableros desplegados para ser utilizados por los intereses imperiales. Los medios de comunicación son sin lugar a dudas uno de esos tableros uno que cada vez cobra más importancia.
Desde aquí compartimos la nota que mencionábamos al principio, para que cada lector pueda hacer su propio análisis a partir de lo expuesto en la misma. Invitar al pensamiento crítico también es una función que podemos adoptar los comunicadores.
En Ciudad del Cabo se llevó adelante un seminario web organizado por el Departamento de Estado de los EE. UU para discutir la “agresión rusa” en curso en Ucrania en el contexto de su impacto en las naciones del continente africano y apeló a los periodistas africanos en una sesión posterior de preguntas y respuestas.
La Secretaria de Estado Adjunta para Asuntos Africanos, Molly Phee, fue presentada poco después de que comenzara la sesión informativa para hacer comentarios de apertura. «Estados Unidos cree firmemente que las voces africanas son importantes en la comunidad internacional, que sus voces son importantes en la conversación global», dijo Phee. “Creemos que es fundamental en este momento que toda la comunidad internacional demuestre unidad y hable con una sola voz contra esta agresión y en apoyo de principios, principios atemporales. Estos incluyen soberanía, integridad territorial, resolución pacífica de disputas y protección de civiles».
Phee continuó diciendo que Estados Unidos reconoció el impacto que el conflicto ya estaba teniendo en las economías africanas, incluso en esta etapa inicial de las hostilidades. El aumento de los precios del combustible y las materias primas, junto con la actual pandemia de Covid-19, ha causado una gran perturbación, según Phee. Sin embargo, agregó que EE.UU está haciendo esfuerzos para promover precios estables de energía y productos básicos y trabajando en las cadenas de suministro.
Phee también señaló las dificultades que enfrentan los estudiantes africanos en Ucrania cuando intentan escapar del conflicto y dijo: «También sé que ha habido una preocupación y una alarma genuinas por el trato que reciben los africanos que habían estado estudiando en Ucrania, y quiero que saber que estamos orgullosos de Ucrania. El ministro de Asuntos Exteriores ha dejado claro que todas las personas atrapadas en el caos de esta guerra deben recibir el mismo trato».
Phee continuó diciendo: «El gobierno de Ucrania ha establecido una línea directa de emergencia para estudiantes africanos. También hemos hablado con los países vecinos sobre la necesidad de una entrada sin visa para ayudar a las personas atrapadas en esta guerra. Y también estamos trabajando con nuestros socios en la ONU que brindan asistencia para subrayar la necesidad de que cada individuo merece asistencia y debe recibir asistencia sin distinción de raza, religión o nacionalidad».
El informe luego entró en su sección de preguntas y respuestas.
Garry Ranaivoson de L’Express de Madagascar: ¿Por qué exigir a los estados africanos, incluido Madagascar, que condenen las acciones rusas? ¿No va esto contra el derecho soberano y la autodeterminación de un estado? Esta no es nuestra guerra.
Phee: «En primer lugar, no estamos exigiendo que nadie haga nada, pero creemos que es del interés de todos los estados unirse a toda la comunidad internacional para rechazar esta agresión.
Discutí los principios que están consagrados en la Carta de la ONU. Y te preguntarás, ¿por qué me importa eso a mí, un africano? Me gustaría comenzar citando al Embajador Kimani, el representante de Kenia ante el Consejo de Seguridad de la ONU, quien dijo la semana pasada: «Rechazamos» -es decir, nosotros, los estados africanos que salimos de un período colonial- «Rechazamos el irredentismo y el expansionismo sobre cualquier base, incluidos los factores raciales, étnicos, religiosos o culturales. Lo rechazamos nuevamente hoy».
Es importante que todos nos mantengamos firmes para decir que es inaceptable usar la fuerza militar para resolver problemas. Estamos muy preocupados por los civiles en Ucrania, pero también nos preocupa el principio de que cualquier gobierno, cualquier gobierno poderoso, puede invadir otro país sin causa, sin provocación. Esos son los principios que están en juego, por lo que no solo son relevantes en Europa, sino también en África. Y creo que en los Estados Unidos, como en África, he visto mucha discusión sobre por qué debería importarnos Ucrania. La gente en los Estados Unidos es como la gente en África donde hemos sido protegidos por nuestros océanos, ya veces nos damos el lujo de pensar que no tenemos que preocuparnos por lo que sucede a miles de kilómetros de nosotros.
Pero ya no creemos que eso sea cierto en nuestro mundo. Tomemos un ejemplo. Ahora todos estamos lidiando con la pandemia de Covid-19. La pandemia del Covid-19 no reconoce fronteras, y lo que pasa en una parte del mundo afecta a otra parte del mundo. Lo vemos en el comercio. Y así lo vemos también en materia de paz y seguridad. Así como en Occidente nos preocupamos por la paz y la seguridad en África, los africanos, como miembros importantes y significativos de la comunidad mundial, también deben preocuparse por la paz y la seguridad en otras partes del mundo.
Catherine Byaruhanga de BBC Kenia: ¿Cuáles son las posibles consecuencias para los países africanos que mantienen estrechos vínculos militares y económicos con Rusia, como Mali y la República Centroafricana (RCA), luego de la invasión? ¿Hay consecuencias para los países que mantienen tales relaciones con Rusia?
Phee: Catherine, antes de esta guerra que lanzó Putin, Estados Unidos y muchos países africanos estaban preocupados por la presencia del Grupo Wagner en Malí y en la República Centroafricana. Creo que compartimos las preocupaciones de las poblaciones de esos países, así como de muchos otros africanos, acerca de la conducta de esas fuerzas mercenarias. Lo que hemos visto es un desprecio imprudente por los civiles. Hemos visto el abuso de la fuerza para lograr objetivos políticos. Y esos son los tipos de comportamientos que ahora estamos viendo en Ucrania.
Un tercer elemento en África es que hemos visto a estos mercenarios extranjeros explotar los recursos naturales de los estados africanos para sus propios fines, no para el desarrollo de las economías y los países africanos. Entonces, independientemente de lo que sucedió en Ucrania, creemos que la presencia de tales mercenarios en el continente no es buena para esos países y no es buena para los africanos, y apoyamos particularmente la voz de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) en rechazando y pidiendo el fin de la presencia de tales grupos que son tan perjudiciales para la vida de los africanos donde están presentes.
Egide Harerimana del Grupo de Prensa de IWACU de Burundi: ¿Estados Unidos está listo para enviar tropas a Ucrania en caso de que Rusia siga matando civiles en Ucrania? En caso negativo, ¿hasta qué punto cree que Putin puede verse afectado por las sanciones económicas?
Phee: Gracias por esa pregunta. El presidente Biden ha dejado bastante claro que no tiene intención de enviar tropas estadounidenses a este conflicto. Creemos que esa es otra razón por la que es importante que los africanos se unan a nosotros para dejarle absolutamente claro a Putin que este tipo de acción es inaceptable para toda la comunidad internacional. Creemos que esta unidad, este abrumador consenso de objeción a este tipo de conductas es la mejor manera de evitar la expansión de la guerra.
Eric Naki de Citizen from South Africa: ¿Cuál es su opinión sobre la abstención de Sudáfrica en la Asamblea General de las Naciones Unidas con respecto al voto ruso?
Phee: Voy a citar al secretario Blinken, quien dijo que «no vamos a analizar los votos individuales». Señaló que, en algunos casos, una abstención realmente habla en voz alta en comparación con un voto en contra, y sugirió que en estos casos debemos mirar a los países individuales, evaluar la relación con Rusia y votar, y ver cómo ellos votado en ese contexto.
Así que creo que la historia más grande es que nuevamente tuvimos lo que es un conteo de votos prácticamente histórico: 141 votos para la resolución. Y estoy seguro de que Rusia escuchará la abstención. Entienden que eso no significa apoyo a sus acciones. Gracias.
Ephraim «Swift» Keoreng de Gabz FM en Botswana: Quería preguntar cuál es la posición de EE.UU sobre la censura de las redes sociales y la eliminación total de la otra parte, en este caso obviamente Rusia, ya que la libertad de expresión y de prensa es ¿la piedra angular no solo de la democracia, sino también una herramienta que puede crear una contracultura o una contranarrativa?
Phee: Swift, gracias por hacer esa pregunta. Esa es una tensión con la que todos estamos lidiando, pero creo que es muy claro para las audiencias africanas, como lo es para nosotros aquí en los Estados Unidos, que la conducta rusa en el espacio de las redes sociales no es libre ni justa. De hecho, en este momento están cerrando sus propios medios de comunicación para sus propios ciudadanos. También hemos visto un abuso de las redes sociales con bots para distorsionar el diálogo y la conversación. Lo vimos en nuestras elecciones de 2016 aquí en los Estados Unidos. Así que creo que está muy claro que los comportamientos rusos en este espacio no promueven la libertad de expresión, por lo que es apropiado que respondamos.
Simon Ateba de Today News Africa: Usted acaba de mencionar informes sobre africanos que se enfrentan al racismo en Ucrania y Polonia, se les niega la entrada a los trenes en Kiev y se les devuelve en la frontera con Polonia. ¿Hay alguna razón por la que el Departamento de Estado no haya condenado públicamente el racismo contra los africanos en Ucrania y Polonia? ¿Y cómo contrarresta el argumento de que a Ucrania no le conviene ser parte de la OTAN al igual que a EE.UU no le interesa permitir que Corea del Norte o Irán tengan bombas nucleares? Gracias.
Phee: Muchas gracias por su pregunta, y es bueno escuchar su voz. Espero que sigan mi cuenta de Twitter porque habrán visto declaraciones mías que también reflejan declaraciones del ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania que rechazan el racismo en el trato a los estudiantes africanos en Ucrania. Así que absolutamente tenemos, eso es muy claro, creo, para usted si vive en Washington que la administración Biden, el secretario Blinken, yo personalmente, ninguno de nosotros apoya el racismo, y lo denunciamos donde lo vemos. En el tema de la OTAN, el tema es simple. Debería ser la elección de un país soberano elegir en qué alianzas desea participar. Gracias.
Mallik Sullemana del Ghanian Times en Ghana: ¿Cree que la guerra entre Ucrania y Rusia tiene un impacto a largo plazo en la economía de Ghana?
Phee: Creo que es difícil decir hoy cuáles serán los impactos a largo plazo. Podemos especular juntos. No hemos renunciado a la vía diplomática. Preferiríamos, siempre ha sido nuestra preferencia, que hubiera una solución diplomática a este conflicto. Por eso nos oponemos con tanta fuerza al uso de la violencia no provocada contra los ucranianos.
Hay mucha discusión sobre cómo esta acción está afectando las alianzas políticas, está afectando las relaciones entre las grandes potencias. Se reconoce que hay impactos inmediatos, como hemos discutido, en los sectores de combustibles y materias primas, pero también hay esfuerzos en curso por parte de Estados Unidos y otros socios internacionales para tomar medidas para estabilizar los precios de la energía, mejorar las cadenas de suministro, tal vez desarrollar nuevas cadenas de suministro africanas a Europa: nuevas relaciones.
Así que creo que es justo decir que podría haber un reordenamiento del compromiso económico, pero hoy en día es difícil saber de manera concluyente cómo se desarrollará eso.
Diana Ngon de CitiFm/TV en Ghana: ¿Cómo afectará esto al desarrollo económico del continente? ¿Está el mundo preparado para lidiar con esto, especialmente considerando los efectos de la pandemia de Covid-19?
Phee: Es natural que a todos nos preocupe cómo esta agresión de Putin afectará no solo a nuestros amigos en Europa, sino a todos nosotros debido a la interconexión de la comunidad internacional. Quiero confirmarles y asegurarles que Estados Unidos sigue profundamente comprometido a continuar ayudando a los africanos a enfrentar la pandemia de Covid-19, tanto en el ámbito médico como asegurándose de que tengan vacunas. Hemos redoblado nuestros esfuerzos para enviarles vacunas para que todos puedan vacunarse, de modo que si hay otra variante de Covid-19, todos estemos mejor protegidos. Estamos trabajando para ayudar a los africanos, incluso en Ghana, a desarrollar instalaciones de producción de vacunas.
Seguimos comprometidos con nuestro trabajo para promover el comercio y la inversión en África desde los Estados Unidos y el comercio africano con los estadounidenses para ayudar a desarrollar sus economías y crear empleos. También seguimos comprometidos a hacer lo que podamos para promover el fin del conflicto en su continente, y seguimos brindando apoyo en el espacio humanitario para abordar a los africanos que sufren conflictos en el continente. Seguimos interesados en ayudarlo a lidiar con el impacto del cambio climático y apoyar la protección de sus recursos naturales para que pueda utilizarlos y contribuir a un mejor medio ambiente para toda la comunidad. Así que no vamos a cambiar nuestra política. Seguimos interesados en continuar elevando y profundizando nuestra asociación. Por lo tanto, debe estar seguro de que la crisis en Europa no afectará nuestros objetivos y nuestro compromiso.
Katlego Isaacs de Mmegi News en Botswana: ¿Por qué los países africanos deberían apoyar la posición de EE.UU de condenar la invasión rusa de Ucrania cuando EE.UU apoya la agresión de Israel contra los palestinos?
Phee: Gracias por esa pregunta. Diría que no está apoyando la posición de EE. UU. Esa es nuestra posición, pero es la posición de la mayoría de la comunidad internacional. Hay un apoyo casi universal en Europa, y también hay un apoyo casi universal en América Latina y en el Este de Asia y en Asia Central y el Medio Oriente. Ha visto a la mayor parte del mundo unirse porque reconocen que este tipo de agresión abierta, brutal y no provocada contra los civiles de Ucrania no es aceptable en ninguna parte del mundo.
Así que creemos que es apropiado que los gobiernos y países africanos opten por apoyar los principios de integridad territorial y soberanía y protección de los civiles, y esperamos que se una al resto de la comunidad internacional porque esa es la mejor manera de presionar a Putin para que poner fin a esta guerra sin sentido y trágica.
Joel Dadzie del Quotidien Liberte en Togo: ¿Es cierto que hay un acuerdo entre Rusia y Estados Unidos que Estados Unidos no quiere respetar? ¿Y qué es exactamente lo que le está pidiendo a los países africanos?
Phee: No estoy seguro de lo que estás hablando, pero no hay ningún acuerdo secreto entre los Estados Unidos y Rusia. Lo que decimos, y nuevamente, esta es nuestra posición, pero creemos que debería ser la posición de todas las naciones libres del mundo, que es fundamental que nos unamos ahora mismo y hablemos con una sola voz para rechazar este tipo de agresión. Creo que todos ustedes son periodistas. Se puede ver en la televisión, en línea, en la radio. Puedes escuchar las voces del pueblo ucraniano. Puedes ver lo que está pasando. No querrías que eso sucediera en tu país. Ese es el principio en juego. Nadie quiere que eso le suceda a su hogar y comunidad, y debemos enfrentarlo donde sea que lo veamos. Gracias.
Peter Fabricius del Daily Maverick en Sudáfrica: ¿Qué más deberían hacer los países africanos para expresar su desaprobación por la invasión de Ucrania? ¿Deberían boicotear la Cumbre Rusia-África en San Petersburgo? ¿Y cree que Ucrania recuperará alguna vez su independencia? Y si es así, ¿cuándo?
Phee: Creo que es importante que todos nosotros busquemos formas de mostrar nuestro apoyo al pueblo ucraniano, ya sea mediante una votación en las Naciones Unidas, ya sea una decisión de negarnos a comprometernos con Rusia hasta que Putin cambie. el comportamiento de su país. Todo el mundo debería explorar lo que es posible.
Si miras lo que está haciendo la comunidad internacional, has visto una reacción sin precedentes; por ejemplo, las principales compañías petroleras se niegan a comprometerse con Moscú. Ha visto a las principales aerolíneas negarse a permitir que los aviones rusos vuelen a sus países. Ha visto orquestas u otros grupos culturales que se niegan a comprometerse con los rusos hasta que termine esta agresión. Así que creo que no hay una sola forma de defender al pueblo ucraniano. Hay muchas maneras, y depende de cada país decidir cómo avanzar.
Vidya Gappy de las Seychelles: una preocupación para los pequeños estados insulares: nuestro gobierno nos actualiza regularmente sobre el impacto económico, ya que dependemos en gran medida del turismo que proviene de Rusia y Ucrania. En este momento, no necesitamos tomar partido, pero sí necesitamos ver cómo los pequeños estados insulares y los pequeños países sufrirán esta guerra. ¿Estarán los Estados Unidos investigando eso como lo están haciendo el Banco Mundial y otras instituciones?
Phee: Gracias por la pregunta y también gracias por la decisión de Seychelles de votar por la resolución de la Asamblea General para respaldar a la mayoría de la comunidad internacional en el rechazo de esta agresión. Espero, acabamos de hablar sobre las decisiones, las personas y los países están tomando para protestar contra la acción rusa. Espero decisiones positivas. Así, por ejemplo, las decisiones de los turistas de elegir las Seychelles para demostrar solidaridad.
En cuanto a las acciones que podemos tomar para apoyar a las pequeñas economías, durante la pandemia de COVID trabajamos con el Banco Mundial y el FMI para proporcionar recursos especiales a los países de África que sufrían las consecuencias económicas de la pandemia. Ahora hay una discusión en curso sobre cómo continuar ayudando a los países que sufrirán las dislocaciones económicas de este conflicto. Una vez más, es temprano en el conflicto. Preferiríamos que todos nos mantuviéramos firmes e intentáramos disuadir una expansión del conflicto. Quizá podamos recuperarnos antes. Pero esas son actividades y asistencia que podemos explorar desarrollando y ayudando a aquellos que defendieron los principios y las personas.
Phee concluyó la sesión agradeciendo a los participantes y diciendo: «Gracias a todos los que se unieron a esta llamada y que hicieron preguntas tan reflexivas y constructivas. Solo quiero enfatizar lo que dije al principio: ustedes importan. África importa. Y queremos que se unan al resto de la comunidad internacional porque la unidad en este momento es la forma más eficaz en que podemos volver a la paz y la estabilidad. Así que muchas gracias por escucharme y espero poder colaborar con ustedes en el futuro…»
*Beto Cremonte es periodista, Comunicador Social y docente en la Facultad de Comunicación Social de La Plata (U.N.L.P), estudiante avanzado de la Tecnicatura Universitaria en Comunicación Pública y Política de la Universidad Nacional de La Plata (U.N.L.P)
La nota que se replica aquí fue publicada en All África, editada por el equipo de PIA Global, el autor de la misma es André Van Wyk.
