Beijing lanzó una dura advertencia a Tokio luego de que la primera ministra japonesa, Sanae Takaichi, afirmara que Japón podría desplegar sus fuerzas de autodefensa en caso de un conflicto militar en el Estrecho de Taiwán.
Las declaraciones encendieron las alarmas en China, que considera a Taiwán parte inalienable de su territorio y no acepta ningún tipo de injerencia extranjera en lo que denomina un asunto interno.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Lin Jian, fue categórico:
“Si Japón se atreve a usar la fuerza militar para intervenir en el estrecho de Taiwán, eso constituirá un acto de agresión, y China contraatacará con fuerza”.
Estas palabras reflejan no solo el tono de creciente firmeza de Beijing frente a las provocaciones externas, sino también el hartazgo ante lo que considera una política japonesa cada vez más alineada con los intereses de Washington y su estrategia de contención regional hacia China.
La chispa diplomática
La polémica comenzó cuando Takaichi, en una sesión parlamentaria, fue consultada sobre qué escenario podría amenazar la “supervivencia” de Japón, según lo establecido por la Ley de Seguridad Nacional de 2015.
La mandataria respondió que un conflicto militar en el Estrecho de Taiwán “podría constituir una situación que amenace la supervivencia”, lo que permitiría a las fuerzas japonesas intervenir en defensa de sus aliados —una clara referencia a Estados Unidos.
Beijing reaccionó de inmediato calificando las declaraciones de “burda interferencia en los asuntos internos de China” y un “duro golpe” a las relaciones bilaterales. Para China, cualquier insinuación sobre el uso de la fuerza o la intervención en Taiwán no solo viola el principio de “una sola China”, sino que además reaviva las heridas históricas del expansionismo japonés en Asia Oriental.
Escalada verbal y tensiones cruzadas
La situación se deterioró aún más cuando el cónsul general de China en Osaka, Xue Jian, respondió a las palabras de Takaichi en redes sociales afirmando que “la cabeza sucia que se mete debe ser cortada”.
Aunque el comentario fue borrado posteriormente, desató un vendaval político en Tokio, donde sectores conservadores exigieron su expulsión inmediata.
El canciller japonés, Toshimitsu Motegi, calificó el comentario como “lamentable” y prometió presentar una queja formal, mientras que Beijing replicó que Japón debía “asumir las consecuencias de sus actos provocadores”. Lejos de apaciguar los ánimos, ambas partes reforzaron sus respectivas posiciones.
En medios estatales chinos como CCTV, Takaichi fue descrita como una “alborotadora” y se advirtió que “tendría que pagar el precio si continuaba vomitando insultos sin límites”. El lenguaje utilizado refleja el tono inusualmente duro del intercambio diplomático, señal de que las tensiones entre las dos potencias asiáticas atraviesan un punto crítico.
Una herida histórica que nunca cicatrizó
El trasfondo de este enfrentamiento no puede comprenderse sin recordar los siglos de rivalidad y los traumas heredados de la Segunda Guerra Mundial, cuando Japón invadió y ocupó vastas zonas de China.
A pesar de los acuerdos de posguerra y los esfuerzos por la normalización diplomática, la desconfianza histórica persiste, especialmente cada vez que Tokio revisa sus políticas militares o se muestra solidario con los rivales estratégicos de Beijing.
La figura de Sanae Takaichi, discípula del ex primer ministro Shinzo Abe, representa la continuidad de una línea política nacionalista y proestadounidense. Su intención de aumentar el gasto de defensa y fortalecer la cooperación con Washington inquieta profundamente a China, que percibe estas maniobras como parte de una estrategia coordinada de “contención y cerco” impulsada por EE.UU. en la región Asia-Pacífico.
Taiwán, el epicentro del nuevo conflicto diplomático
Para Beijing, Taiwán no es un tema negociable. La política de “una sola China” es un pilar sagrado de su soberanía nacional, y cualquier intento extranjero de “internacionalizar” la cuestión taiwanesa es visto como un desafío directo. En este contexto, la posibilidad de que Japón intervenga militarmente constituye, a ojos del gobierno chino, una provocación inaceptable.
Lin Jian fue claro al subrayar que China no busca la confrontación, pero no dudará en defender su integridad territorial. La advertencia no es solo para Japón, sino también un mensaje indirecto a Estados Unidos y sus aliados del G7, que han intensificado su retórica sobre la “seguridad del Indo-Pacífico” y la “defensa de la democracia” en Taiwán.
Las palabras cruzadas entre Tokio y Beijing son mucho más que una disputa diplomática: son un reflejo de la batalla geopolítica por el equilibrio del poder en Asia. Japón, bajo el liderazgo de Takaichi, parece dispuesto a romper los límites impuestos por su constitución pacifista y alinearse sin ambigüedades con la estrategia estadounidense. China, por su parte, no está dispuesta a tolerar lo que considera una nueva forma de militarismo disfrazado de “defensa regional”.
En este escenario de tensiones crecientes, la posibilidad de un incidente en el Estrecho de Taiwán —provocado por una declaración o un despliegue militar— podría desencadenar una crisis de consecuencias impredecibles. Beijing ha dejado claro que no cederá ni un milímetro, y Tokio parece decidido a desafiar esa advertencia.
El tablero del Asia-Pacífico, una vez más, se mueve hacia la incertidumbre.
*Foto de la portada: Kyodo
