Tengan en cuenta: El diseño del Gran Israel no es estrictamente un proyecto sionista para Oriente Medio, sino parte integral de la política exterior estadounidense. Su objetivo estratégico es extender la hegemonía estadounidense, así como fracturar y balcanizar Oriente Medio.
En los últimos acontecimientos, la intención tácita de Washington es eventualmente desechar el proyecto del “Gran Israel”, aunque mantiene la retórica.
El enfrentamiento entre Netanyahu y Trump se está desarrollando actualmente, hasta ahora a puertas cerradas.
El presidente Trump ha confirmado que su intención es convertir Gaza en un “territorio estadounidense”. Es un proyecto neocolonial.
La política exterior de Estados Unidos acabará eclipsando el proyecto del llamado “Gran Israel”.
Introducción
La estrategia de Washington consiste en desestabilizar y debilitar a las potencias económicas regionales de Oriente Medio, incluyendo a Turquía e Irán. Esta política, coherente con la narrativa del Gran Israel, va acompañada de un proceso de fragmentación política.
Desde la Guerra del Golfo (1991), el Pentágono ha contemplado la creación de un “Kurdistán Libre” que incluiría la anexión de partes de Irak, Siria e Irán, así como de Turquía ( Michel Chossudovsky, véase el análisis más abajo).
Los recientes acontecimientos en Siria son en gran medida resultado de una guerra de conquista y cambio de régimen patrocinada por Estados Unidos y la OTAN, que incluye el entrenamiento y reclutamiento de terroristas afiliados a Al Qaeda.
Lo que los analistas del Pentágono denominan el «Nuevo Oriente Medio » coincide geográficamente con el «Proyecto del Gran Israel» . El Plan Sionista para Oriente Medio coincide con lo que eufemísticamente se denomina «Política Exterior de Estados Unidos».
Palestina
El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó la “Operación Tormenta de Al-Aqsa”, liderada por su jefe militar, Mohammed Deif. Ese mismo día, Netanyahu confirmó el llamado ” Estado de Preparación para la Guerra”. Israel ha declarado oficialmente (7 de octubre de 2023) una nueva etapa de su larga guerra contra el pueblo palestino.
Las operaciones militares se planifican invariablemente con mucha antelación (véase la declaración de Netanyahu de enero de 2023 más abajo). ¿Fue la «Operación Tormenta de Al-Aqsa» un «ataque sorpresa»?
Los servicios de inteligencia estadounidenses afirman que no estaban al tanto de un inminente ataque de Hamas.
¿Tenían Netanyahu y su vasto aparato militar y de inteligencia (Mossad y otros) conocimiento previo del ataque de Hamas?
¿Se concibió un plan israelí cuidadosamente formulado para librar una guerra total contra los palestinos antes del lanzamiento por Hamás de la “Operación Tormenta de Al-Aqsa”? Esto no fue un fallo de la inteligencia israelí, como lo transmitieron los medios de comunicación. Todo lo contrario.
Las pruebas y los testimonios sugieren que el gobierno de Netanyahu tenía conocimiento previo de las acciones de Hamás. Y “lo dejaron pasar” :
Tras la Operación Tormenta en Al Aqsa del 7 de octubre, el ministro de Defensa de Israel describió a los palestinos como “animales humanos” y prometió “actuar en consecuencia”, mientras aviones de combate lanzaban un bombardeo masivo sobre la Franja de Gaza (Middle East Eye).
El 9 de octubre de 2023 se inició un bloqueo total de la Franja de Gaza, que consiste en impedir y obstruir la importación de alimentos, agua, combustible y productos básicos a 2,3 millones de palestinos. Es un crimen flagrante de lesa humanidad.
¿Fue la «Operación Tormenta de Al-Aqsa» un «ataque sorpresa»? ¿Fue una operación de falsa bandera?
La “nueva etapa” de la “larga guerra” de Netanyahu contra Palestina
El objetivo declarado de Netanyahu, que constituye una nueva etapa en la guerra que dura 75 años (desde la Nakba de 1948, véase más adelante) contra el pueblo de Palestina, ya no se basa en el “apartheid” o la “separación”.
Esta nueva etapa –que también se dirige contra los israelíes que quieren la paz– consiste en la “ apropiación total” así como en la exclusión absoluta del pueblo palestino de su patria.
El actual gobierno de Netanyahu está comprometido con el “Gran Israel” y la “Tierra Prometida”, es decir, la patria bíblica de los judíos.
Benjamin Netanyahu sigue adelante para formalizar el “proyecto colonial de Israel” , es decir, la apropiación de todas las tierras palestinas.
Su posición, definida a continuación varios meses antes del “ Estado de preparación para la guerra” del 7 de octubre de 2023, consiste en la apropiación total , así como la exclusión directa, del pueblo palestino de su patria:
Estas son las líneas fundamentales del gobierno nacional que encabezo: El pueblo judío tiene un derecho exclusivo e incuestionable a todas las zonas de la Tierra de Israel . El gobierno promoverá y desarrollará los asentamientos en todas las partes de la Tierra de Israel: en Galilea, el Négueb, el Golán, Judea y Samaria. (Enero de 2023)
Historia: La relación entre el Mossad y Hamas
¿Cuál es la relación entre el Mosad y Hamás? ¿Es Hamás un “agente de inteligencia”? La relación tiene una larga historia.
Hamás (Harakat al-Muqawama al-Islamiyya) (Movimiento de Resistencia Islámica) fue fundado en 1987 por el jeque Ahmed Yassin . Inicialmente, contó con el apoyo de la inteligencia israelí como medio para debilitar a la Autoridad Palestina.
Gracias al Mosad (el Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales de Israel), Hamás pudo reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, el Movimiento Fatah para la Liberación Nacional de Arafat, así como la izquierda palestina, fueron sometidos a la más brutal represión e intimidación.
No olvidemos que fue Israel quien, de hecho, creó a Hamás. Según Zeev Sternell , historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén,
Israel creyó que era una estrategia astuta para presionar a los islamistas contra la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ». ( L’Humanité, traducido del francés)
Los vínculos de Hamás con el Mossad y la inteligencia estadounidense han sido reconocidos por el representante Ron Paul en una declaración al Congreso de Estados Unidos: “¿Hamás fue iniciado por Israel”?
“Usted conoce a Hamás, si analiza la historia, descubrirá que fue alentado y realmente iniciado por Israel porque querían que Hamás contrarrestara a Yasser Arafat… (Representante Ron Paul , 2011)
Lo que implica esta declaración es que las “facciones dentro de Hamás” constituyen “un activo de inteligencia”, es decir, “un “activo” que sirve a los intereses de las agencias de inteligencia.
En lugar de intentar frenar a los islamistas de Gaza desde el principio, afirma el Sr. Cohen, Israel los toleró durante años y, en algunos casos, los alentó como contrapeso a los nacionalistas seculares de la Organización para la Liberación de Palestina y su facción dominante, Fatah, de Yasser Arafat.
La Nakba
“Conmemoración del 13 de mayo de 2023: La Nakba. Hace 75 años, el 13 de mayo de 1948. La catástrofe palestina persiste.” En un informe de 2018 , las Naciones Unidas afirmaron que Gaza se había vuelto inhabitable.
Con una economía en caída libre, un 70 por ciento de desempleo juvenil, agua potable ampliamente contaminada y un sistema de atención médica colapsado, Gaza se ha vuelto “inhabitable” [en 2018], según el Relator Especial sobre los derechos humanos en los Territorios Palestinos.
La evaluación de la ONU antes mencionada data de 2018. Bajo el liderazgo de Netanyahu, Israel está llevando a cabo actualmente el plan de anexar grandes porciones de territorio palestino “mientras mantiene a los habitantes palestinos en condiciones de severa privación y aislamiento ” .
La creación de condiciones de extrema pobreza y colapso económico constituye el medio para desencadenar la expulsión y el éxodo de los palestinos de su patria. Forma parte del proceso de anexión.
“Si la maniobra tiene éxito, Israel acabará con todos los territorios que conquistó durante la guerra de 1967 , incluidos los Altos del Golán y Jerusalén y la mayor parte de los Territorios Palestinos, incluidas las mejores fuentes de agua y tierras agrícolas.
Cisjordania se encontrará en la misma situación que la Franja de Gaza, aislada del mundo exterior y rodeada por fuerzas militares israelíes hostiles y asentamientos israelíes”.
Los derechos humanos terminaron en la frontera palestina. El Congreso estadounidense, comprado y pagado, no se cansó de arrodillarse:
El 19 de julio de 2023, el Congreso de Estados Unidos convocó una sesión conjunta especial para el presidente israelí Isaac Herzog . Tanto demócratas como republicanos lo aplaudieron con 29 aplausos.
Texto introductorio sobre “El Proyecto del Gran Israel” por Michel Chossudovsky
El siguiente documento relativo a la formación del “Gran Israel” constituye la piedra angular de poderosas facciones sionistas dentro del actual gobierno de Netanyahu, el partido Likud, así como dentro del establishment militar y de inteligencia israelí.
El presidente Donald Trump confirmó en enero de 2017 su apoyo a los asentamientos ilegales de Israel (incluida su oposición a la Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de la ONU, relativa a la ilegalidad de los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada). La administración Trump expresó su reconocimiento de la soberanía israelí sobre los Altos del Golán. Y ahora toda Cisjordania está siendo anexada a Israel.
Bajo la administración Biden, a pesar de los cambios retóricos en la narrativa política, Washington sigue apoyando los planes de Israel de anexar todo el valle del río Jordán, así como los asentamientos ilegales en Cisjordania.
Tengan en cuenta que el diseño del Gran Israel no es estrictamente un proyecto sionista para Medio Oriente, es una parte integral de la política exterior de Estados Unidos, su objetivo estratégico es extender la hegemonía estadounidense así como fracturar y balcanizar Medio Oriente.
En este sentido, la estrategia de Washington consiste en desestabilizar y debilitar a las potencias económicas regionales de Oriente Medio, incluyendo a Turquía e Irán. Esta política, coherente con el Gran Israel, se acompaña de un proceso de fragmentación política.
Desde la Guerra del Golfo (1991), el Pentágono ha contemplado la creación de un “Kurdistán Libre” que incluiría la anexión de partes de Irak, Siria e Irán, así como de Turquía.
Según el padre fundador del sionismo, Theodore Herzl, “el área del Estado judío se extiende: “Desde el arroyo de Egipto hasta el Éufrates”. Según el rabino Fischmann ,
“La Tierra Prometida se extiende desde el río de Egipto hasta el Éufrates, incluye partes de Siria y Líbano”.
Considerado en el contexto actual, incluido el asedio a Gaza, el Plan Sionista para Oriente Medio guarda una relación íntima con la invasión de Irak de 2003, la guerra de 2006 contra el Líbano, la guerra de 2011 contra Libia, las guerras en curso en Siria, Irak y Yemen, sin mencionar la crisis política en Arabia Saudita.
El proyecto del “Gran Israel” consiste en debilitar y eventualmente fracturar a los estados árabes vecinos como parte de un proyecto expansionista estadounidense-israelí, con el apoyo de la OTAN y Arabia Saudita.
En este sentido, el acercamiento saudí-israelí es, desde la perspectiva de Netanyahu, un medio para ampliar las esferas de influencia de Israel en Oriente Medio, así como para enfrentarse a Irán. Huelga decir que el proyecto del “Gran Israel” es coherente con el plan imperial estadounidense.
El “Gran Israel” consiste en un área que se extiende desde el valle del Nilo hasta el Éufrates. Según Stephen Lendman , hace casi un siglo, el plan de la Organización Sionista Mundial para un estado judío incluía:
• Palestina histórica;
• El sur del Líbano hasta Sidón y el río Litani;
• Los Altos del Golán, la llanura de Hauran y Deraa en Siria; y
• El control del ferrocarril del Hiyaz desde Deraa a Ammán (Jordania), así como del Golfo de Aqaba.
Algunos sionistas querían más: tierras desde el Nilo en el oeste hasta el Éufrates en el este, que abarcaban Palestina, Líbano, el oeste de Siria y el sur de Turquía”.
El proyecto sionista ha apoyado el movimiento de asentamientos judíos. En términos más generales, implica una política de exclusión de los palestinos de Palestina que ha llevado a la anexión de Cisjordania y Gaza al Estado de Israel.
El Proyecto del «Gran Israel» busca crear varios Estados proxy, que podrían incluir partes del Líbano, Jordania, Siria, el Sinaí, así como partes de Irak y Arabia Saudita. (Ver mapa).
Según Mahdi Darius Nazemroaya en un artículo de Global Research de 2011, el Plan Yinon fue una continuación del diseño colonial británico en Oriente Medio:
El plan Yinon es un plan estratégico israelí para asegurar su superioridad regional. Insiste y estipula que Israel debe reconfigurar su entorno geopolítico mediante la balcanización de los estados árabes circundantes en estados más pequeños y débiles.
Los estrategas israelíes consideraban a Irak como su mayor desafío estratégico desde un estado árabe. Por ello, se perfiló a Irak como el eje central de la balcanización de Oriente Medio y el mundo árabe. En Irak, basándose en los conceptos del Plan Yinon, los estrategas israelíes han pedido la división del país en un estado kurdo y dos estados árabes, uno para los musulmanes chiítas y otro para los musulmanes suníes. El primer paso para lograr esto fue una guerra entre Irak e Irán, tema que aborda el Plan Yinon.
Tanto The Atlantic, en 2008, como el Armed Forces Journal del ejército estadounidense, en 2006, publicaron mapas de amplia circulación que seguían fielmente las líneas generales del Plan Yinon. Además de un Irak dividido, que también contempla el Plan Biden, el Plan Yinon propone la división del Líbano, Egipto y Siria. La partición de Irán, Turquía, Somalia y Pakistán también concuerda con estas perspectivas. El Plan Yinon también propone la disolución del norte de África y prevé que esta comience en Egipto y se extienda a Sudán, Libia y el resto de la región.
El “Gran Israel” requeriría la división de los estados árabes existentes en estados más pequeños.
El plan se basa en dos premisas esenciales. Para sobrevivir, Israel debe…
1) convertirse en una potencia regional imperial , y
2) debe efectuar la división de toda el área en pequeños estados mediante la disolución de todos los estados árabes existentes.
En este caso, la pequeña proporción dependerá de la composición étnica o sectaria de cada estado. En consecuencia, la esperanza sionista es que los estados con base sectaria se conviertan en satélites de Israel e, irónicamente, en su fuente de legitimación moral… Esta no es una idea nueva, ni surge por primera vez en el pensamiento estratégico sionista. De hecho, la fragmentación de todos los estados árabes en unidades más pequeñas ha sido un tema recurrente. ( Plan Yinon, véase más adelante)
Vistas en este contexto, las guerras lideradas por Estados Unidos y la OTAN en Siria e Irak son parte del proceso de expansión territorial israelí.
En este sentido, la derrota de los terroristas patrocinados por Estados Unidos (ISIS, Al Nusra) por parte de las fuerzas sirias con el apoyo de Rusia, Irán y Hezbolá constituye un revés significativo para Israel.
*Israel Shahak profesor de química orgánica en la Universidad Hebrea de Jerusalén y presidente de la Liga Israelí por los Derechos Humanos y Civiles. Publicó The Shahak Papers , una colección de artículos clave de la prensa hebrea, y es autor de numerosos artículos y libros, entre ellos “No judíos en el Estado judío”. Su último libro es ” El papel global de Israel: Armas para la represión” , publicado por la AAUG en 1982.
*Michel Chossudovsky economista canadiense, escritor y profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, fundador y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, Montreal, y editor de la web globalresearch.ca.
Artículo publicado originalmente en Global Research.
Artículo publicado originalmente en Global Research.
