África Subsahariana

Somalia está empeñada en librar una guerra híbrida contra Etiopía

Por Andrew Korybko*-
Todo el Cuerno de África podría verse envuelto en un conflicto si esta guerra por poderes se sale de control.

El ministro de Asuntos Exteriores de Somalia, Ahmed Moalim Fiqi, dijo recientemente a los medios locales que su país podría respaldar a los grupos antigubernamentales de Etiopía si Addis sigue adelante con el reconocimiento de la independencia de Somalilandia a cambio de derechos portuarios militares y comerciales según su Memorando de Entendimiento (MoU). Esto se suma a la observación de principios de enero de que Somalia quiere aliarse con Eritrea y, especialmente, con Egipto para librar una guerra híbrida contra Etiopía y Somalilandia. Estas son las palabras exactas de Fiqi:

“La opción de tener contactos con rebeldes armados en Etiopía o rebeldes que están luchando contra el régimen etíope, si continúa así, tener contacto con ellos es una opción abierta para Somalia, es una puerta abierta para nosotros.

No hemos llegado a esa etapa, hay esperanza de que haya una solución, pero es un camino abierto para nosotros… es lo correcto ir allí, tomar ese camino para enfrentarlos, apoyarlos, estar a su lado (los rebeldes). Pero eso llegará cuando continúen con su hostilidad e intenten implementar el llamado acuerdo.

“Hablamos de los vínculos con el TPLF, pero en este momento el colapso de Etiopía no beneficia a Somalia ni a la región del Cuerno de África. Pero si continúan apoyando a quienes se oponen a Somalia y a los grupos secesionistas con los que han firmado un acuerdo, es una opción para nosotros”.

Para empezar, no hay comparación entre las relaciones de Etiopía con Somalilandia y las que Somalia prevé mantener con los grupos etíopes antigubernamentales. De hecho, Somalilandia logró la independencia justo antes que Somalia, pero luego aceptó un proyecto de unidad que finalmente fracasó y que terminó en 1991. Luego volvió a declarar su independencia y desde entonces ha estado funcionando como un estado soberano no reconocido. Somalilandia sólo quiere que la dejen desarrollarse en paz y no apoya a los grupos antisomalíes.

Los grupos etíopes antigubernamentales son completamente diferentes, ya que algunos de ellos han llevado a cabo actos de terrorismo y han sido designados por el Estado en consecuencia (aunque a algunos se les ha retirado esta designación para facilitar las conversaciones de paz). Independientemente de si tuvieron o no un origen genuinamente local, todos han llegado a funcionar como representantes de estados extranjeros. Ninguno de estos grupos puede reivindicar un nivel de soberanía similar al de Somalilandia. Básicamente son señores de la guerra locales, nada más.

Otro punto es que Etiopía es el segundo país más grande de África, con aproximadamente 130 millones de habitantes, y la exacerbación externa de los conflictos etnoregionales de este estado-civilización cosmopolita podría repercutir en toda la región y más allá. Fiqi reconoce tácitamente esto, de ahí su observación sobre cómo “en este momento” su país no quiere intentar catalizar el colapso de Etiopía, pero dejó abierta la posibilidad de que estos cálculos pudieran cambiar. En realidad, es probable que la decisión ya se haya tomado.

La nueva alianza militar de Somalia con Egipto, que ha visto a la República Árabe enviar armas y, según se informa, tropas a esta nación del este de África, ha puesto a Mogadiscio bajo el control de El Cairo. Egipto ha buscado históricamente dividir y gobernar a Etiopía, ya que teme el ascenso de este gigante regional y alberga intenciones hegemónicas en esta parte del continente. Esto explica el drama que fabricó artificialmente en torno a la Gran Presa del Renacimiento Etíope con el fin de crear el pretexto para desestabilizarla.

El único activo de guerra indirecta bajo el supuesto control parcial del Gobierno Federal de Somalia es Al-Shabaab, que está del mismo lado que él en la oposición al MOU, pero Etiopía ya está luchando contra ese grupo designado por la ONU en Somalia. Sus fuerzas han estado allí durante años como parte de una misión aprobada y podrían no partir incluso si Mogadiscio lo exige para fin de año, como se amenazó anteriormente, ya que algunas de las regiones de ese país anfitrión quieren que se quede para protegerlas.

La empobrecida Somalia no puede permitirse comprar armas en el mercado internacional, ni siquiera después de que el embargo de la ONU, que duró tres décadas, se levantara finalmente en diciembre pasado, por lo que tendrá que depender de su patrón egipcio, aunque El Cairo también está en apuros debido a que la crisis del Mar Rojo ha reducido drásticamente sus ingresos procedentes del Canal de Suez. No obstante, Egipto podría tener suficientes reservas militares para prestar algunas a Somalia con condiciones, que luego podrían canalizarse a Al Shabaab y posiblemente también a grupos etíopes antigubernamentales.

Sin embargo, ninguno de los dos tiene mucha experiencia en la realización de guerras híbridas, y Eritrea podría ser de ayuda. Anteriormente, la ONU le había impuesto sanciones por armar, equipar y entrenar a Al Shabaab, por lo que existe el precedente de que Asmara reanude estas relaciones si el precio es justo. Los tres países atraviesan dificultades económicas, pero Eritrea ha vuelto a su política tradicionalmente antietíope como resultado del empeoramiento del dilema de seguridad regional , por lo que podría estar dispuesta a hacerlo a bajo precio.

Pase lo que pase, Somalia está empeñada en librar una guerra híbrida contra Etiopía, que en el peor de los casos y en un escenario extremadamente marginal podría provocar una crisis migratoria sin precedentes que haría que la crisis siria de hace una década parezca un juego de niños. Por lo tanto, es imperativo que todos los miembros responsables de la comunidad internacional condenen enérgicamente a Somalia y actúen contra aquellos de sus aliados que la ayudan en este plan. Todo el Cuerno de África podría verse envuelto en un conflicto si esta guerra por delegación se sale de control.

*Andrew Korybko, analista político estadounidense radicado en Moscú y especializado en la transición sistémica global hacia la multipolaridad.

Artículo publicado originalmente en el blog del autor

Primer Comentario

Dejar Comentario