¿Qué es un algoritmo?
La Real Academia de la Lengua, recoge dos acepciones de la palabra algoritmo. Por un lado, lo define como un conjunto ordenado y finito de operaciones que permite hallar la solución de un problema. El otro concepto lo establece que es un método de notación en las distintas formas del cálculo. Sobre esta categoría, un articulista del New York Time, Popular Science y de otras publicaciones, el irlandés Harry Guinness, define al algoritmo como «un conjunto prescrito de instrucciones o reglas bien definidas, ordenadas y finitas que permite realizar una actividad mediante pasos sucesivos que no generen dudas a quien deba realizar dicha actividad».
Otra concepción de algoritmo, pero emparentada con el uso militar de la Inteligencia Artificial, está en la idea que plantea el argentino Marcelo Fabián Serrano, un trabajo que lleva como título, «El liderazgo militar en los tiempos de la inteligencia artificial», publicado por la Escuela Superior de Guerra Conjunta de las Fuerzas Armadas de la República Argentina, señala: «…el algoritmo de guerra se compone de un código de programación y de una plataforma computacional potente, mediante la que se combinan la información y la decisión, sin intervención humana, para poder operar en un contexto bélico…».
Otro comentario, esta vez de un funcionario estadounidense publicado por el portal «La Vanguardia», es demostrativo para ubicar el desarrollo de nuevas tecnologías en las guerras del futuro contra los pueblos del mundo; se trata de una entrevista hecha al diplomático de carrera, embajador en Irak, de abril de 2009 a agosto de 2010 y actual embajador de los Estados Unidos en Serbia, Christopher Robert Hill: «El algoritmo es el arma de las ideologías para la guerra total».
La IA «generativa», una vez programada, con un algoritmo establecido, puede crear texto, códigos o imágenes completamente nuevos, nos lleva hacia el camino de la realidad virtual y sobre ella se construye un mundo paralelo. Agencias como la CIA y el Departamento de Estado han trabajado en su uso. El uso de IA «generativa» tiene un objetivo central: fantasear la realidad. Esto no implica, un conflicto moral para instituciones como la CIA o el Departamento de Estado. Quien no recuerda a Mike Pompeo en el 2017, para entonces Secretario de Estado: «Yo era el director de la CIA. Mentimos, engañamos y robamos». Fantasear la realidad, el tecleo de algoritmos bajo el signo de la mentira no debería sorprendernos; imaginemos tan solo programar la IA «generativa» a partir de la siguiente publicación del Departamento de Estado: «Después de haber visto la voluntad del pueblo venezolano en las urnas, Maduro y sus representantes han recurrido a la represión, incluyendo detenciones arbitrarias, vandalismo de oficinas de la oposición y violencia contra aquellos que exigen pacíficamente que sus votos sean respetados y sus voces escuchadas». Dos miembros de la FANB asesinados, más 141 efectivos policiales heridos, y dos dirigentes comunitarios del Chavismo asesinados. 12 universidades, siete escuelas de educación inicial, 21 primarias y 34 liceos, atacados durante las protestas de la ultraderecha venezolana. 250 módulos policiales, tres hospitales, 30 ambulatorios y una farmacia, destruidos por bandas criminales al servicio del partido de María Corina Machado, Vente Venezuela. Pero el algoritmo impuesto en los cientos de aplicativos con uso de la IA nos coloca como los victimarios y represores de cientos de pacifistas seguidores de Mahatma Gandhi. Solamente con leer esta publicación en la red social X de la ultraderechista española, Isabel Díaz Ayuso, basta para comprender el algoritmo de la guerra sobre el cual está sometido el pueblo venezolano: «Maduro continúa con el baño de sangre prometido y las detenciones, como venganza tras su derrota electoral. Más de 2.000 valientes han sido encarcelados por clamar contra la dictadura y por la libertad de #Venezuela».
En noviembre del 2023, en Bletchley, Inglaterra, se llevó a cabo la primera Cumbre Global de Seguridad de la Inteligencia Artificial, entre los participantes estuvo Elon Musk, propietario de la red social X. Otras empresas como OpenAI, Meta, Google (recientemente un juez federal de los Estados Unidos, declaraba al gigante del internet como un monopolio) y su división de IA DeepMind, que están al servicio del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, también participaron de la Cumbre. Sobre la IA, Elon Musk señaló que «es algo bueno y malo», y que el desafío del futuro sería en «¿cómo encontrar sentido en la vida si tienes un genio mágico -en referencia a la IA- que puede hacer todo lo que deseas?». Al analizar el ataque dirigido hacia Venezuela por Musk, uno entiende que uno de los deseos pedidos al genio mágico, una vez de flotar la lámpara, sería aniquilar de la faz de la tierra el ideario Bolivariano y con ello, al Chavismo. «El pueblo votó abrumadoramente por González», es el dictado dado al programador del Chatbot de IA de la red social X, conocido como «Grok», para desconocer la voluntad del pueblo que se reeligió con 6.408.844 votos, colocando a Nicolás Maduro como el Presidente legítimo de todos los venezolanos.
En Estados Unidos, recientemente, un conjunto de cinco secretarios de estados (Minnesota, Pensilvania, Washington, Michigan y Nuevo México) escribieron una carta a Elon Musk para advertirle que el Chabot Grok está compartiendo información errónea sobre las elecciones presidenciales de 2024. Los secretarios de estos estados han señalado que este Chatbot de Inteligencia Artificial está desinformando al elector estadounidense, produciendo y circulando «información falsa sobre la fecha límite de votación», todo a partir de la renuncia de Joe Biden como candidato a la reelección presidencial. El chatbot dijo erróneamente a los usuarios de esta Red Social que la vicepresidenta Kamala Harris había incumplido la fecha límite de votación en nueve estados: Alabama, Michigan. Minnesota, Indiana, Nuevo México, Ohio, Texas, Pensilvania y Washington. La red de Elon Musk, que Harris no era elegible para aparecer en la boleta en esos estados en lugar de Biden.
Cuando se lanzó la Grok, su dueño, Musk, señaló que el aplicativo «respondería preguntas picantes que son rechazadas por la mayoría de los otros sistemas de IA». Si quien nos lee es incauto y tiene pagado el servicio Premium y Premium + de la Red X, tan sola haga la pregunta al Chatbot de quien ganó las elecciones presidenciales en Venezuela. Hicimos el mismo ejercicio, pero con un Chatbot gratuito, «Nova IA», un aplicativo de Apple (otra empresa de tecnología vinculada a la industria militar de los Estados Unidos), le preguntamos al Chatbot, ¿Quién ganó las elecciones presidenciales en Venezuela? Su respuesta ambigua, aunque un tanto más diplomático seguramente a la de Grok, no sorprendió: «Las elecciones presidenciales en Venezuela más recientes fueron en mayo de 2018, y Nicolás Maduro fue el candidato que ganó, siendo reelegido para un segundo mandato. Sin embargo, estas elecciones fueron ampliamente criticadas por la oposición y algunos países, que las consideraron ilegítimas debido a acusaciones de fraude y falta de transparencia. Para información más actualizada sobre elecciones en Venezuela, te recomendaría consultar fuentes de noticias recientes. Este mensaje ha sido generado por Nova». Este Chatbot recomienda «consultar fuentes de noticias recientes», seguramente a todos aquellos grandes emporios de la comunicación y cadenas de noticias asociadas en la «Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales» (USAGM, por sus siglas en inglés); CNN, RTVE, El Mercurio, Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia, TV Martí, La Voz de América, Alhurra TV y Radio Sawa (audiencia de habla árabe en Medio Oriente).
El compañero psicólogo Fernando Giuliani nos señala que está detrás de la IA y el algoritmo de la guerra utilizado contra el pueblo, como plataformas tecnológicas como Grok y Nova, tienen como objetivo «el control de la subjetividad (…) los modos de pensar, los modos de actuar; la emocionalidad del grueso de la población». Insiste Giuliani en que «uno de los grandes problemas es el tema de la voluntad; nos cuesta mucho como seres humanos admitir, siquiera pensar, que es posible que nos manipulen la voluntad. Esto ha sido estudiado y demostrado muchas veces en la historia. Sin embargo, ese poder de las redes, insisto, donde aparentemente hacemos uso de la libertad de expresión, pero también somos el objetivo de la imposición de los intereses del sistema hegemónico, incluso, para derrocar gobiernos. Entonces, aquí se complejiza mucho más la cosa; nosotros tenemos que enfrentar todo esto (…) es necesario trabajar en la comprensión de la complejidad de estos fenómenos para distinguir en qué medida agentes externos manipulan la voluntad, la afectividad, la manera de organizar el pensamiento y los modos de relacionarse«.
Hay que crear nuestro propio algoritmo, el de resistencia, el que encienda la chispa de un mundo mejor, ante los mecanismos de dominio, de control de subjetividad en los grandes medios, debemos insistir en las “calles, redes, medios y paredes, son el escenario de la resistencia, una ecuación en que la calle va primero, luego las redes, los medios y las paredes». No podemos relegar esta acertada reflexión del compañero Nicolás Maduro, solo como una anécdota de la campaña electoral. «De la calle, llevarlo a las redes para el debate de ideas, el debate sobre la verdad, la nueva simbología y de allí a los medios, porque los medios siguen teniendo un elemento reproductor importante. Y en las paredes, en el recorrido por ciudades y pueblos, se aprecia una nueva estética, de este tiempo histórico, que ocupa las paredes de toda Venezuela”, es una idea de Maduro que debe abrir caminos a nuevas formas de comunicación, a un nuevo algoritmo para la vida, a una Inteligencia Artificial programada desde el pueblo y para el pueblo.
«Si vis pacem, para bellum», en el marco de la lucha contra el imperialismo significa, si quieres la paz, prepara tu algoritmo para la resistencia.
Miguel Ernesto Salazar* Profesor en Ciencias Sociales del Instituto Pedagógico de Caracas (IPC).(@SalazarErEspia). Miembro del equipo editorial de la revista digital puebloenarmas.com de Venezuela
Este Artículo fue publicado en la Revista Pueblo en Armas
Foto de portada: blog.ehcgroup.io/
