Nigeria siempre puede volver a chantajear a ese bloque con cualquier pretexto, mientras que Mauritania carece de la infraestructura para facilitarlo y es poco probable que Marruecos resuelva su disputa con el Frente Polisario. El comercio transahariano no puede llevarse a cabo a escala, aunque una cantidad limitada del mismo aún podría servir como salvavidas si fuera necesario, lo que a su vez descalifica a Argelia y Libia en cualquier escenario teórico, reafirmando así aún más la importancia de que Guinea desempeñe este papel.
RT informó que los Ministros de Asuntos Exteriores de Mali, Burkina Faso, Níger y Chad, los tres primeros acaban de acordar transformar su alianza militar en una confederación, se reunieron en Marrakech donde expresaron su apoyo a los planes de Marruecos para ayudarles a lograr un acceso fiable al mar. Técnicamente, Chad ya tiene ese acceso a través de Camerún, que alberga un oleoducto de Exxon hacia el Golfo de Guinea , pero la nacionalización de sus activos por parte de Yamena y las luchas separatistas de Yaundé podrían complicar esto .
Dado que Sudán sigue sumido en la guerra, la CEDEAO liderada por Nigeria sigue en desacuerdo con la Confederación Saheliana, Boko Haram amenaza el comercio chadiano-nigeriano y el comercio transahariano con el Mediterráneo es muy peligroso, Marruecos les ofreció a todos acceso al mar a través de su territorio. Esto podría lograrse más fácilmente a través de la región del Sáhara Occidental y facilitado por las inversiones en infraestructura del Reino allí, pero este plan es más efímero que práctico.
El conflicto separatista en gran medida congelado pero aún existente en esa región constituye el mayor obstáculo político, mientras que el interés de Mauritania en desempeñar exactamente este mismo papel en lugar de Marruecos es el mayor obstáculo geoeconómico. Aunque esos países vecinos tienen relaciones sólidas, Mauritania reconoce a la “República Árabe Saharaui Democrática” (RASD) del Frente Polisario, que controla una franja de la frontera con Marruecos y también estuvo notoriamente ausente de la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del fin de semana pasado.
Samuel Ramani, miembro asociado del Royal United Services Institute, publicó un artículo detallado en la revista Foreign Policy hace unos meses sobre “ Por qué todos cortejan a Mauritania ”, que debería leerse en su totalidad para poner a todos al día sobre la importancia geoestratégica de este país. Evaluó con precisión que “la OTAN, China, Rusia y las potencias regionales quieren vínculos más estrechos con una nación estable de África occidental con suministros energéticos cruciales y una ubicación estratégicamente valiosa”.
Para que el plan de Marruecos funcione, el conflicto del Sáhara Occidental tendría que terminar oficialmente y Mauritania tendría que abandonar sus propios posibles planes para facilitar directamente el acceso de la Confederación Saheliana al mar, y es poco probable que ambas cosas ocurran en el corto plazo. Este pesimismo se debe en consecuencia al patrocinio de Argelia hacia el Frente Polisario como parte de su larga competencia con Marruecos por la influencia regional y a los intereses de Mauritania de beneficiarse del comercio global con la confederación y Chad.
Respecto al primero, cualquier reanudación de un conflicto a gran escala entre Marruecos y el Frente Polisario siempre corre el riesgo de la posibilidad de una participación directa de Argelia para salvar a sus socios de una derrota total, lo que hasta ahora ha disuadido a Rabat. En cuanto al segundo, el cortejo de los poderosos actores antes mencionados hacia Mauritania podría dar lugar a la inversión extranjera necesaria para modernizar su propia logística y, por tanto, facilitar el acceso al mar de la Confederación Saheliana en lugar de Marruecos, aunque llevará tiempo.
En total, hay dos tendencias principales en juego: la rápida aceleración de los procesos de integración regional, personificados en la Confederación Saheliana, y una competencia emergente sobre qué estado costero facilitará el acceso confiable de este bloque al mar. Si el primero sigue en marcha y no se compensa mediante subterfugios occidentales, entonces la CEDEAO liderada por Nigeria podría finalmente reconocer esta realidad geopolítica y eliminar las restricciones del grupo sobre este bloque para beneficiarse de la facilitación de su comercio global.
Si Abuja se negara a hacerlo por cualquier motivo, considerando que todo lo que ha hecho hasta ahora con respecto a sus vecinos del norte ha sido contraproducente para sus intereses, entonces la Confederación Saheliana tendría que depender de Mauritania-Marruecos y/o Guinea. Las dificultades del primero ya fueron descritas, por lo que el resto del artículo se completará describiendo el potencial del segundo en este sentido, ya que el bastión senegalés de Francia queda descartado por obvias razones políticas.
Guinea también fue suspendida de la CEDEAO después de su propio golpe militar patriótico en 2021 y luego desafió a ese grupo para mantener abierta su frontera con Mali en 2022 después del golpe más reciente de su vecino el año siguiente. Sus autoridades interinas lideradas por militares también están comprometidas con una visión panafricana como la Confederación Saheliana, aunque no está claro por qué no se unió a ese bloque o a su pacto militar . En cualquier caso, Guinea es mucho más confiable políticamente que Nigeria, incluso en el caso de que esta última reabra su frontera con Níger.
Por estos motivos, la Confederación Saheliana haría bien en priorizar el acceso al mar a través de Guinea en lugar de Nigeria o Mauritania-Marruecos, para lo que deberían colaborar estrechamente entre sí y con su socio ruso para hacerle a ese país una oferta tentadora para unirse a su Red de integración regional. Nigeria siempre puede volver a chantajear a ese bloque con cualquier pretexto, mientras que Mauritania carece de la infraestructura para facilitarlo y es poco probable que Marruecos resuelva su disputa con el Frente Polisario.
El comercio transahariano no puede llevarse a cabo a escala, aunque una cantidad limitada del mismo aún podría servir como salvavidas si fuera necesario, lo que a su vez descalifica a Argelia y Libia en cualquier escenario teórico, reafirmando así aún más la importancia de que Guinea desempeñe este papel. Pocos podrían haber previsto hace apenas unos años que este país podría ocupar una posición geoestratégica tan crucial, pero eso es precisamente lo que ocurrió como resultado de los procesos multipolares que se desencadenaron con la operación especial de Rusia.
*Andrew Korybko, analista político estadounidense radicado en Moscú y especializado en la transición sistémica global hacia la multipolaridad.
Artículo publicado originalmente en el blog del autor
