Las agencias humanitarias y de desarrollo afiliadas a las Naciones Unidas informan que muchos países del continente africano están experimentando inseguridad alimentaria.
Este fenómeno está relacionado con al menos tres factores principales: las sanciones impuestas a la Federación Rusa encabezada por Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea (UE); una espiral inflacionaria desencadenada por el impacto de la pandemia; junto con el empeoramiento de los aspectos del cambio climático.
La operación militar especial rusa en Ucrania ha llevado a los países occidentales a intentar un bloqueo económico completo de Moscú. Al no haber logrado paralizar la economía rusa durante los primeros meses posteriores a la intervención del 24 de febrero de 2022, la administración del presidente Joe Biden no ha podido articular un camino claro hacia la victoria en Ucrania.
Los esfuerzos paralelos del Departamento de Estado de EE. UU se centran en ejercer presión política y económica sobre los estados miembros de la UA. La organización continental suscribe una política exterior de Países No Alineados que se viene desarrollando desde la Conferencia de Bandung de 1955 hasta la fundación de una organización formal en Belgrado, Yugoslavia durante 1961.
Dado que la mayoría de los gobiernos africanos no han respondido con entusiasmo a los llamados de Biden para condenar a Rusia y unirse al régimen de sanciones, la Casa Blanca y el Congreso han amenazado con reforzar su control sobre las economías nacionales en África. La República de Sudáfrica ha sido acusada por el embajador estadounidense en Pretoria de enviar armas a Rusia.
Mientras tanto, el acuerdo de granos del Mar Negro que fue sugerido por la delegación de la UA que se reunió con Putin en Sochi en julio de 2022 y finalizó con la asistencia del presidente de Turkiye, Recep Tayyip Erdogan, proporcionó el potencial para la reapertura del comercio de productos agrícolas producidos en Ucrania y Rusia. . Las exportaciones de cereales y otros cultivos de Ucrania y Rusia a varios países africanos contribuyen enormemente al suministro de alimentos.
Además de cereales, maíz y otros alimentos básicos, Rusia es un importante exportador de fertilizantes y los insumos agrícolas necesarios en la agricultura a gran escala. En consecuencia, los estados miembros de la UA tienen un interés creado en poner fin a la guerra en Ucrania y la reanudación del comercio internacional con la región del Mar Negro.
Un artículo de la revista African Business dice sobre la situación actual y su impacto en el continente:
“El colapso del acuerdo es una ‘muy mala noticia para los países que dependen en gran medida de las importaciones de alimentos’, dice Jacques Nel, director de Africa Macro en la consultora Oxford Economics Africa. África oriental recién comienza a recuperarse de un largo período de sequía, mientras que Nel advierte que el norte de África, una región que depende en gran medida de las importaciones de alimentos, también es vulnerable. Egipto ha sido el sexto mayor importador de cereales ucranianos durante el año pasado. Nigeria es otro de los mayores importadores de trigo del mundo y recibe una cuarta parte de sus importaciones de Ucrania y Rusia, dice Debo Akande, especialista sénior del Instituto Internacional de Agricultura Tropical. Akande advierte que los precios del trigo van a ‘aumentar astronómicamente’, lo que repercutirá en los precios de otros cultivos básicos”.
Emergencia Alimentaria Declarada
La República Federal de Nigeria, el país más poblado de África y con la mayor economía nacional, ha emitido una declaración de emergencia relacionada con el suministro de alimentos. El recién inaugurado presidente Bola Tinubu hizo el anuncio apenas unas semanas después de asumir el cargo en el estado rico en petróleo de África occidental.
Después de la cancelación de los subsidios a los combustibles que han mantenido bajos los costos de consumo de petróleo en Nigeria, los precios se han disparado en varios sectores de la economía. La declaratoria de emergencia no resuelve automáticamente los problemas fundamentales del país.
Aunque la mayoría de los informes en la prensa occidental se centran en los desafíos de seguridad en Nigeria, que son muchos, en particular los que involucran a Boko Haram y otras insurgencias que operan en las regiones del norte del vasto país, los principales medios de comunicación casi no prestan atención a la tensión ejercida sobre el gobierno resultante de la guerra en Ucrania y las posteriores sanciones draconianas lideradas por Washington.
El gobierno de Tinubu ha adoptado una política de hacer más tierra disponible para la producción agrícola mediante la canalización de los fondos ahorrados por la abolición de los subsidios a los combustibles para proporcionar incentivos a los agricultores. Sin embargo, este giro hacia una mayor producción agrícola a nivel nacional no se producirá de la noche a la mañana, dejando abierta la posibilidad de una grave inseguridad alimentaria en las zonas urbanas y rurales.
Según el sitio web World-Grain.com que monitorea la producción y distribución de trigo a nivel internacional:
“Nigeria, que tradicionalmente ha obtenido una gran parte de su trigo de la región del Mar Negro, está sufriendo graves repercusiones de la guerra entre Rusia y Ucrania, según un informe de la Red de Información Agrícola Global del Servicio Agrícola Exterior (FAS) del Departamento de EE. UU. de Agricultura. «Nigeria está gastando más en importaciones de trigo en medio de los altos precios mundiales del trigo provocados por la guerra entre Rusia y Ucrania», dijo la FAS. ‘La situación ha tenido un impacto negativo en la cadena de valor del suministro de trigo de Nigeria. Más importante aún, los registros oficiales mostraron una reducción drástica en las importaciones de trigo duro de Rusia en 2022. Rusia fue una de las principales fuentes de trigo barato del país’”.
Una crisis global en ciernes
El fuerte aumento de los precios de los alimentos no solo está ocurriendo en Nigeria. Muchos estados del continente y otras regiones geopolíticas enfrentan problemas similares. Incluso dentro de los estados capitalistas más avanzados, como EE. UU y el Reino Unido, los aumentos de precios también han creado inseguridad alimentaria.
Las despensas de alimentos y los comedores populares están abrumados por el rápido aumento de la demanda de asistencia en las ciudades y áreas rurales de los EE. , familias oprimidas y empobrecidas.
Este mismo sitio web, World-Grain.com, publicó un informe durante abril de 2022, a menos de dos meses del inicio de la operación militar especial rusa en Ucrania, que predecía que:
“A medida que continúa la guerra en Ucrania, el impacto en la agricultura mundial tendrá efectos prolongados, incluida la inflación de alimentos, suministros limitados de fertilizantes, una recesión europea y cambios fundamentales en las cadenas de suministro. «Hay muchas cosas de las que no estamos hablando en términos de los problemas generales que pueden derivarse del conflicto entre Ucrania y Rusia, particularmente si se extiende durante un año, dos o tres», dijo Richard Kottmeyer de FTI Consulting, Inc., durante un seminario web el 14 de abril organizado por la Asociación Estadounidense de la Industria de Alimentos (AFIA). El conflicto agrega otra capa a la presión existente sobre la industria agrícola por la pandemia de COVID-19 y la Estrategia de la granja a la mesa de la UE, que tiene como objetivo reducir el impacto ambiental y climático de la producción. Es probable que la inflación de los alimentos alcance niveles no vistos en más de 20 años, dijo Kottmeyer. ‘Si la guerra terminara hoy, tendríamos una inflación de alimentos amplia durante tres años’, dijo. Eso es significativo. A medida que continúa la guerra, la inflación alimentaria y el número de años siguen empeorando’… Con la inflación alimentaria que existe actualmente y la probabilidad de que empeore, existe una fuerte presión sobre la estabilidad fundamental en el norte y oeste de África, dijo. «Es probable que el conflicto de Ucrania conduzca a otros conflictos en los próximos 24 meses», dijo Kottmeyer. ‘Eso podría ejercer una presión severa sobre cualquier cantidad de productos básicos especializados y el comercio agrícola en general’” existe una fuerte presión sobre la estabilidad fundamental en el norte y el oeste de África, dijo.
La administración Biden busca extender su mandato por otros cuatro años después de las elecciones de 2024. No obstante, existen serias preocupaciones por parte de la mayoría del electorado estadounidense sobre el manejo de la guerra en Ucrania.
Las encuestas indican que el tema principal en la mente de los votantes es la economía. Si bien la administración elogia la tasa de desempleo de menos del 4%, decenas de millones luchan para pagar alquileres, hipotecas, facturas de educación, costos de energía y alimentos.
Los efectos del cambio climático se pueden ver a diario en los EE. UU. y Canadá, donde la sequía, el calor excesivo, la peligrosa calidad del aire, los tornados, las inundaciones y los incendios forestales crean condiciones peligrosas para la salud pública y la producción de alimentos. Sin embargo, la administración Biden parece estar enfocada únicamente en socavar y debilitar a la Federación Rusa, la República Popular China y otros adversarios percibidos del imperialismo estadounidense.
La gente en los EE. UU solo puede esperar alivio cuando se detenga el apoyo del gobierno para llevar a cabo la guerra en Ucrania. La tan comentada contraofensiva de primavera y verano en Ucrania ha sido un fracaso abismal.
A pesar de la asignación de aproximadamente $ 115 mil millones en asistencia militar y de otro tipo a Ucrania, las fuerzas militares rusas han destruido gran parte de las municiones, tanques, vehículos blindados y lanzadores de misiles. En la actualidad, el ejército ruso ha iniciado operaciones ofensivas en varias áreas a lo largo del frente.
Poner fin a la guerra de Ucrania tiene implicaciones mucho más allá de los campos de batalla. Eliminar el presupuesto del Pentágono es una cuestión de supervivencia y desarrollo sostenible de la humanidad.
Artículo publicado originalmente en Global Research.
Foto de portada: Créditos: LaTribune.Fr
