La imposición del gobierno de Dina Boluarte ha sido tratada de justificar bajo un manto legal que encubra los pormenores de un proceso destituyente que comenzó el mismo día en que asumiera el presidente constitucional Pedro Castillo.
Esta maniobra montada por la mafia montesinofujimorista con la complicidad de muchos parlamentarios aferrados a sus curules, han generado la indignación y el levantamiento de los sectores campesinos e indígenas que desde el interior del país han forjado una férrea lucha para terminar con la usurpación y con las injusticias impuestas desde las instituciones limeñas
El históricamente cuestionado Congreso de Perú ha tratado de imponer su relato leguleyo de facto para avanzar sin miramientos en la continuidad de un sistema que permita el saqueo del Estado a las grandes corporaciones tanto nacionales como internacionales.
El pueblo consciente no solo reclama justicia por los crímenes cometidos, también reclama el cierre del congreso y la judicialización de los asesinos de mas de 70 compatriotas producto de la xenofobia y la impunidad con la que se manejan las fuerzas represivas.
Entre quienes hacen oír su voz se encuentra el presidente destituido Pedro Castillo Terrones quien no cesa de luchar por su libertad y su reivindicación.
El tema de la detención y destitución del presidente Castillo ha tratado de ocultarse o distorsionarse deliberadamente, tanto dentro del país como internacionalmente, es por ello que ante la visita del CIDH al Perú consultamos al abogado del mandatario Castillo Wilfredo Robles para que nos aporte su impresión sobre el informe del organismo interamericano y la situación de su defendido. Con su experiencia por haber sido preso político y como letrado, la lectura de Robles sobre la situación de Castillo y del país nos aporta mucho más que una opinión.
Ante la pregunta sobre la salud de Castillo y la actuación del Poder Judicial en la situacion destituyente hacia él, Wilfredo Robles nos respondio.
«El presidente Pedro Castillo se encuentra bien de salud y se encuentra también moralmente, bueno, bastante sereno y enfrentando toda esta venganza política de un arresto ilegal, de una prisión preventiva sin fundamentos jurídicos, que es parte de una venganza política de los sectores derechistas aliados con determinados sectores que se autodenominan progresistas en contra de la voluntad popular. Porque Pedro Castillo es un político que no sale de, digamos, la plantilla o de la planilla de los políticos profesionales, es totalmente un extraño para todas estas ligas de gente que siempre ha monopolizado la participación política.
Es falso, es totalmente falso que él se encuentre desmoralizado, que se encuentre, pues ansioso, que se encuentre deprimido, como ha sido presentado por cierta prensa y gente servil a esta prensa. Su familia se encuentra bien. Quienes directamente lo apoyan son sus hermanas Irma, Gloria, Elisa, Fabián y Mercedes son los que directamente lo apoyan. Su familia nuclear se encuentra exiliada en México y este bueno, lo que sé, es que se encuentra bien.
La actuación del Poder Judicial, el Poder Judicial lo que hace es seguir la consigna política de mantener encarcelado a Pedro Castillo Terrones para que no retome el mandato, el cargo que le corresponde legítimamente por mandato de la voluntad popular, entonces han plantea una prisión preventiva por hechos atípicos del delito de rebelión que le imputan. El delito de rebelión implicó un alzamiento en armas y el 7 de diciembre nunca existió alzamiento en armas alguno. Hablan de flagrancia y lo arrestan, primero cuando él no estaba cometiendo ningún delito, y segundo, cuando él se encontraba ejerciendo el cargo de Presidente de la República, por lo cual él debía ser previamente a ser puesto a disposición de un juez penal o de la Fiscalía, debió ser debió ser procesado en un antejuicio político».
Sobre la visita de la CIDH, la exigencia de justicia y las acciones que ha emprendido el gobierno contra la rebeldía popular expresó.
«Para exigir justicia, para exigir justicia se tiene que derrocar a la señora Boluarte. Los organismos internacionales, limitadamente, van a poder hacer observaciones, mostrar preocupaciones, como por ejemplo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que si bien habla de posibles masacres respecto a los ciudadanos que han sido ejecutados extrajudicialmente, sin embargo no opina nada respecto a que Pedro Castillo fue arrestado ilegalmente, pues ellos avalan los arrestos ilegales, avalan de que a Pedro Castillo se le haya hecho un procedimiento de vacancia sin respetar el debido proceso, avalan de que a Pedro Castillo le impongan prisión preventiva sin respetar el antejuicio, que es una institución constitucional. Que a un presidente de la República no lo pueden someter a procesos judiciales a procesos penales si previamente no se le hace el antejuicio político, eso lo establecen los artículos 99, y 100 de la Constitución Política del Perú. Entonces, simplemente no le interesa a la Comisión Interamericana, los organismos de la ONU, han mostrado cierta preocupación, pero el tema de alcanzar justicia depende de la lucha directa de la población que ha apelado a su derecho a la insurgencia contemplado en el artículo 46 de la Constitución Política; las acciones que ha tomado el gobierno ante la insurgencia de las poblaciones campesinas de la Sierra Sur, lo que ha adoptado, es la estrategia de guerra contrasubversiva que fueron utilizadas en los años 80 del siglo pasado, es decir, eliminar físicamente a las personas que protestaban, pero en este caso no para enfrentarse a grupos armados, sino para enfrentarse a una población civil desarmada, que lo único que hacía era expresar su voz de protesta, entonces, lo que han querido es simplemente acallarla.
La Comisión Interamericana no ha planteado un informe condenatorio, lo que ha planteado es una probable existencia de violaciones a los derechos humanos. Eso es lo que ha planteado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Mientras ella (Boluarte) siga en el poder, ¿cómo la van a procesar? Pues lo que ellos tendrían, si fuera sincera su preocupación para que se alcance justicia, entonces es manifestarse en el sentido de que esta persona no puede seguir gobernando, en que el origen de su poder, de su gobierno, es ilegítimo y tiene que salir del gobierno al cual ha accedido fraudulentamente».
Ya para despedirlo le preguntamos ¿Cuál sería la estrategia o el camino a seguir para obtener la libertad del presidente Castillo? y nos respondió lo siguiente
Bueno, discúlpeme usted, pero yo como abogado, y en mi participación en luchas sociales, he aprendido, que las estrategias nunca sé declaran, si es que existen, simplemente puedo decir que la estrategia es ya, el camino, es la lucha que emprendieron las masas campesinas el 7 de diciembre, y bueno, ellos son realmente los protagonistas…. no la va a sacar ningún abogado, ningún abogado ni jurista es protagonista de esta lucha. Los protagonistas son nuestros hermanos campesinos movilizados que se encuentran en calles, carreteras y caminos durante meses para resistir esta dictadura.
Oscar Rotundo* es analista político y editor del equipo de PIA Global
Foto de portada: RTVE / AGENCIAS
