El mundo está al borde de la catástrofe nuclear en gran parte debido a la incapacidad de los líderes políticos occidentales de ser francos sobre las causas de la escalada de los conflictos globales. La implacable narrativa occidental de que Occidente es noble mientras que Rusia y China son malvadas es de mente simple y extraordinariamente peligrosa. Se trata de un intento de manipular a la opinión pública, no de abordar una diplomacia muy real y apremiante.
Europa debería reflexionar sobre el hecho de que la no ampliación de la OTAN y la aplicación de los acuerdos de Minsk II habrían evitado esta horrible guerra en Ucrania.
La narrativa esencial de Occidente está integrada en la estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos. La idea central de EE.UU. es que China y Rusia son enemigos implacables que “intentan erosionar la seguridad y la prosperidad estadounidenses”. Estos países están, según EE.UU., “decididos a hacer que las economías sean menos libres y menos justas, a hacer crecer sus ejércitos y a controlar la información y los datos para reprimir a sus sociedades y ampliar su influencia”.
La ironía es que, desde 1980, Estados Unidos ha estado en al menos 15 guerras en el extranjero por decisión propia (Afganistán, Irak, Libia, Panamá, Serbia, Siria y Yemen, sólo por nombrar algunas), mientras que China no ha estado en ninguna, y Rusia sólo en una (Siria) más allá de la antigua Unión Soviética. Estados Unidos tiene bases militares en 85 países, China en 3 y Rusia en 1 (Siria) más allá de la antigua Unión Soviética.
El presidente Joe Biden ha promovido esta narrativa, declarando que el mayor desafío de nuestro tiempo es la competencia con las autocracias, que “buscan avanzar en su propio poder, exportar y expandir su influencia alrededor del mundo, y justificar sus políticas y prácticas represivas como una forma más eficiente de abordar los desafíos actuales”. La estrategia de seguridad de Estados Unidos no es obra de un solo presidente, sino del establishment de seguridad de Estados Unidos, que es en gran medida autónomo y opera tras un muro de secreto.
El miedo exagerado a China y Rusia se vende a la opinión pública occidental mediante la manipulación de los hechos. Una generación antes, George W. Bush, Jr. vendió al público la idea de que la mayor amenaza de Estados Unidos era el fundamentalismo islámico, sin mencionar que fue la CIA, con Arabia Saudí y otros países, la que había creado, financiado y desplegado a los yihadistas en Afganistán, Siria y otros lugares para luchar en las guerras de Estados Unidos.
La invasión de Afganistán por parte de la Unión Soviética en 1980, fue pintada en los medios de comunicación occidentales como un acto de perfidia no provocado. Años más tarde, nos enteramos de que la invasión soviética fue en realidad precedida por una operación de la CIA diseñada para provocar la invasión soviética. La misma desinformación se produjo con respecto a Siria. La prensa occidental está llena de recriminaciones contra la ayuda militar de Putin a Bashar al-Assad de Siria a partir de 2015, sin mencionar que Estados Unidos apoyó el derrocamiento de al-Assad a partir de 2011, con la CIA financiando una importante operación (Timber Sycamore) para derrocar a Assad años antes de que llegara Rusia.
O más recientemente, cuando la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, voló imprudentemente a Taiwán a pesar de las advertencias de China, ningún ministro de Asuntos Exteriores del G7 criticó la provocación de Pelosi, sin embargo, los ministros del G7 juntos criticaron duramente la “reacción exagerada” de China al viaje de Pelosi.
La narrativa occidental sobre la guerra de Ucrania es que se trata de un ataque no provocado por Putin en la búsqueda de recrear el imperio ruso. Sin embargo, la historia real comienza con la promesa de Occidente al presidente soviético Mijaíl Gorbachov de que la OTAN no se ampliaría hacia el Este, seguida de cuatro oleadas de engrandecimiento de la OTAN: en 1999, incorporando tres países de Europa Central; en 2004, incorporando 7 más, incluso en el Mar Negro y los Estados Bálticos; en 2008, comprometiéndose a ampliar a Ucrania y Georgia; y en 2022, invitando a cuatro líderes de Asia-Pacífico a la OTAN para apuntar a China.
Los medios de comunicación occidentales tampoco mencionan el papel de Estados Unidos en el derrocamiento en 2014 del presidente prorruso de Ucrania, Víktor Yanukóvich; el fracaso de los Gobiernos de Francia y Alemania, garantes del acuerdo de Minsk II, a la hora de presionar a Ucrania para que cumpla sus compromisos; el vasto armamento estadounidense enviado a Ucrania durante las Administraciones de Trump y Biden en el periodo previo a la guerra; ni la negativa de Estados Unidos a negociar con Putin la ampliación de la OTAN a Ucrania.
Por supuesto, la OTAN dice que eso es puramente defensivo, por lo que Putin no debería tener nada que temer. En otras palabras, Putin no debería tomar nota de las operaciones de la CIA en Afganistán y Siria; del bombardeo de la OTAN sobre Serbia en 1999; del derrocamiento de Moammar Gadafi por parte de la OTAN en 2011; de la ocupación de Afganistán por parte de la OTAN durante 15 años; ni de la “metedura de pata” de Biden pidiendo la destitución de Putin (que, por supuesto, no fue una metedura de pata en absoluto); ni del Secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin, declarando que el objetivo de guerra de EE.UU. en Ucrania es el debilitamiento de Rusia.
En el centro de todo esto está el intento de Estados Unidos de seguir siendo la potencia hegemónica del mundo, aumentando las alianzas militares en todo el mundo para contener o derrotar a China y Rusia. Es una idea peligrosa, delirante y anticuada. EE.UU. tiene apenas el 4,2% de la población mundial, y ahora apenas el 16% del PIB mundial (medido a precios internacionales). De hecho, el PIB combinado del G7 es ahora menor que el de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), mientras que la población del G7 es sólo el 6% del mundo, frente al 41% de los BRICS.
Sólo hay un país cuya fantasía autodeclarada es ser la potencia dominante del mundo: Estados Unidos. Ya es hora de que Estados Unidos reconozca las verdaderas fuentes de seguridad: la cohesión social interna y la cooperación responsable con el resto del mundo, en lugar de la ilusión de la hegemonía. Con esta política exterior revisada, Estados Unidos y sus aliados evitarían la guerra con China y Rusia, y permitirían al mundo hacer frente a sus innumerables crisis medioambientales, energéticas, alimentarias y sociales.
Por encima de todo, en estos momentos de extremo peligro, los líderes europeos deberían perseguir la verdadera fuente de seguridad europea: no la hegemonía de EEUU, sino acuerdos de seguridad europeos que respeten los legítimos intereses de seguridad de todas las naciones europeas, incluyendo ciertamente a Ucrania, pero también a Rusia, que sigue resistiéndose a las ampliaciones de la OTAN hacia el Mar Negro. Europa debería reflexionar sobre el hecho de que la no ampliación de la OTAN y la aplicación de los acuerdos de Minsk II habrían evitado esta horrible guerra en Ucrania. En este momento, la diplomacia, y no la escalada militar, es el verdadero camino hacia la seguridad europea y mundial.
*Artículo originalmente publicado en Common Dreams.
Jeffrey D. Sachs es profesor universitario y director del Centro para el Desarrollo Sostenible de la Universidad de Columbia, donde dirigió The Earth Institute desde 2002 hasta 2016.
Foto de portada: Getty Images
