A escala mundial, Sri Lanka es un lugar relativamente insignificante, pero como señala Eamon McKinney, la nación insular puede resultar ser un «canario en la mina de carbón» y un reflejo de una crisis mundial más amplia.
El país, corrupto y mal gestionado, ha declarado que no puede seguir cumpliendo con sus obligaciones de deuda internacional. Como tantos otros países, Sri Lanka sufrió las restricciones de un periodo de corona sin turismo ni comercio. Ahora no tiene fondos suficientes para pagar sus deudas.
Con una deuda externa de unos 56.000 millones de dólares, Sri Lanka se ha visto obligada a pedir más préstamos al Fondo Monetario Internacional (FMI) para cubrir el coste de la importación de alimentos, energía y medicinas.
En medio de la escasez de alimentos y los cortes de electricidad, los disturbios civiles se han generalizado y el primer ministro Mahinda Rajapaksa ha dimitido. La petición de su dimisión no logró sofocar los disturbios y los manifestantes también exigieron la dimisión del presidente, Gotabaya Rajapaksa, hermano del ex primer ministro.
El martes 10 de mayo, el gobierno ordenó a las fuerzas de seguridad disparar en el acto a cualquier persona que saquee la propiedad pública. Miles de soldados también comenzaron a patrullar las calles de la capital, Colombo. Se informa de que al menos ocho personas han muerto y más de doscientos han resultado heridos. Las casas de los líderes del gobierno y de los políticos han sido incendiadas.
Esta no es la primera crisis económica del país, pero la actual es, con mucho, la peor; una nación que lleva mucho tiempo en apuros ha llegado al punto de ruptura. Todo escasea, la inflación es galopante y el sistema sanitario está colapsado. El FMI ha intervenido, haciéndose pasar por salvador.
Como siempre, el FMI tiene un plan para estas situaciones. Reestructurar para poder seguir pagando los intereses de la deuda. Esto incluye el recorte del gasto gubernamental en los servicios esenciales y la privatización de los activos públicos restantes, de acuerdo con la destructiva doctrina económica de Occidente.
Por supuesto, ninguna de estas medidas complacerá a las personas que más sufren. No es que las preocupaciones de la gente corriente pesen en el FMI o en la clase de inversores que representa. Siempre hay que ocuparse de la deuda antes de alimentar a la gente. Estos son los principios del «orden basado en reglas» del Occidente Global™.
McKinney considera que «si el colapso económico y social de Sri Lanka fuera sólo un problema aislado, Occidente podría mirar hacia otro lado, como ha hecho muchas veces antes, y verlo como nada más que porno de la pobreza del Tercer Mundo».
Sin embargo, no se trata de un caso aislado, sino de la primera ficha de dominó que cae en una crisis mundial más amplia. De hecho, el Banco Mundial ha advertido que más de otros sesenta países se encuentran en una situación de peligro similar a la de Sri Lanka. «Uno de ellos, por cierto, es Ucrania», señala McKinney.
Los países pobres endeudados se encuentran principalmente, pero no exclusivamente, en África y América Latina. McKinney sostiene que «el FMI y su hermana criminal, el Banco Mundial» han «mantenido deliberadamente a estos países pobres y subdesarrollados». Recientemente, muchos de estos países se han levantado en armas contra la clase del capital internacional y las instituciones que controla.
Argentina, como la mayoría de sus vecinos latinoamericanos, ha sufrido su propia crisis financiera. El presidente Alberto Fernández ha condenado sistemáticamente al FMI mientras lucha contra su deuda externa. Fernández considera que esta deuda de mil millones de dólares es «tóxica porque fue creada bajo líderes títeres corruptos respaldados por Occidente».
Pocos países latinoamericanos se han librado del mismo problema. Recientemente, Fernández ha cortejado a China y ha conseguido miles de millones de dólares en inversiones chinas. Entre otros proyectos de desarrollo, la cooperación incluye la construcción de una nueva central nuclear china de última generación.
El ex presidente Lula da Silva, que fue destituido en un golpe de estado silencioso en Brasil, se presenta de nuevo y se espera que gane. Ha hablado de la necesidad de romper con el dominio del dólar y establecer una nueva moneda regional para América Latina. La mayor parte de América Latina apoya esta iniciativa y muchos de ellos se dirigen a China para obtener fondos de desarrollo.
Las críticas al actual sistema monetario se han intensificado, especialmente tras el conflicto entre Rusia y Ucrania. Esto ha dado lugar a acusaciones de que el dólar se ha transformado de una moneda global en un arma de política exterior y de guerra económica. Estados Unidos también está explotando sin piedad el sistema internacional de pagos Swift para dejar fuera de juego a sus rivales.
Los círculos de capital occidentales están muy preocupados por estos acontecimientos. En una reciente reunión del FMI en Washington, el nuevo economista jefe, Pierre-Olivier Gourinchas, dijo que «confiaba» en que las economías amenazadas «tomarán la decisión correcta y no saltarán al otro lado», con lo que se refería, por supuesto, a China y Rusia.
Los países occidentales, incluido Japón, tienen ratios de endeudamiento similares a los de los países emergentes. De hecho, Japón tiene la mayor proporción de deuda respecto al PIB del mundo. La escasez de alimentos y energía y la inflación también se están intensificando en Occidente, pero estos problemas ya existían mucho antes de que la crisis de Ucrania se convirtiera en el centro de la cobertura informativa.
Occidente se encuentra en una crisis económica y social sistemática, y no parece que se hayan ideado estrategias de emergencia para ello, aparte de limitarse a imprimir más dinero y controlar a la gente con diversos sustos, como hemos visto y experimentado en los últimos años. Nada de esto parece ayudar a la crisis autoinducida del capitalismo.
Como señala McKinney, «desde 1945 y la aplicación del acuerdo de Bretton Woods, el mundo ha sido rehén de un sistema financiero diseñado para beneficiar a una pequeña minoría de la clase del capital».
Este sistema financiero ha comerciado con el sufrimiento y la miseria humanos. Los recursos naturales de los países pobres han sido tomados por el imperio global occidental como parte de su colonialismo económico. «Los vastos recursos del ejército estadounidense se han desplegado por todo el mundo para garantizar que ninguna nación se aleje del planeta», dice McKinney con sarcasmo.
Sin embargo, ni siquiera el poderío del ejército mercenario estadounidense puede reprimir la movilización antioccidental que está en marcha. McKinney cita a Napoleón: «Hay algo más poderoso que todos los ejércitos del mundo: la idea a la que le ha llegado su hora».
¿Lograrán entonces las potencias competidoras construir un nuevo sistema económico más honesto que sustituya al orden liberal de Occidente? McKinney, empresario y sinólogo afincado en China, se muestra optimista porque «todos los indicadores sugieren que esto está ocurriendo ahora». Personalmente, no creo que el viejo poder del dinero esté dispuesto a rendirse así como así.
Sería estupendo que el mundo se liberara por fin de las garras de un imperio codicioso y que el reinado de siglos de la cábala de los bancos centrales llegara a su fin. Sin embargo, es fácil ser escéptico sobre este escenario, especialmente cuando los planes de digitalización, la transición verde y el «reinicio del capitalismo» parecen avanzar.
En cualquier caso, se avecinan tiempos difíciles. Los llamados «problemas del tercer mundo» de escasez crónica de alimentos y energía y de inflación galopante se están abriendo paso en Occidente. ¿Se repetirán pronto en las calles de Europa y Norte América las escenas violentas que se han visto recientemente en Sri Lanka? ¿Estará a salvo la propia élite dirigente de Occidente?
*Artículo publicado originalmente en geoestrategia.es.
Foto de portada: Getty
