“Tenemos casi 200 días. Si no cumplimos, si no nos levantamos y lo hacemos realidad, estamos en verdaderos problemas”, dijo la demócrata de Massachusetts Elizabeth Warren en una entrevista en su oficina el martes. “Pero si cumplimos, si podemos obtener algunos resultados tangibles que toquen la vida de la gente, entonces podremos ir a las urnas en noviembre con la cabeza alta”.
Warren ha mantenido a menudo la cabeza baja durante la presidencia de Joe Biden, apareciendo estratégicamente a veces para intentar mover la aguja en temas como la cancelación de los préstamos estudiantiles y las cuestiones laborales. Pero la que fuera candidata a la presidencia va a por todas para tratar de empujar a su partido a salir de un marasmo de malas encuestas y prioridades estancadas para cambiar su trayectoria antes del día de las elecciones.
La semana pasada escribió un artículo de opinión en el New York Times en el que afirmaba que los demócratas “se dirigen hacia grandes pérdidas en las elecciones de mitad de mandato” si no cumplen sus objetivos. En una larga entrevista en el podcast Crooked Media presionó al partido para que haga tratos en los temas en los que se presentó en 2020, y luego hizo una rara barrida en tres redes en los programas dominicales.
Los demócratas no pueden permitirse el lujo de perder un solo escaño en el Senado y corren un gran riesgo de perder la Cámara de Representantes en noviembre, pero Warren está ofreciendo una receta que está en consonancia con su identidad de ganadora de políticas durante las primarias de 2020. Quiere una legislación contra la especulación de precios y una prohibición de las operaciones bursátiles de los legisladores en el Senado lo antes posible, así como un trabajo rápido en un proyecto de ley de precios de los medicamentos y de reforma fiscal para lavar el mal sabor del fracaso de Build Back Better.
Resumiendo su papel en el díscolo Partido Demócrata en este momento, Warren dijo: “Mi trabajo ahora mismo es encender el fuego de la urgencia. No podemos perder ni un solo día”.
Junto con el Congreso, también quiere que el presidente Joe Biden cancele la deuda de los préstamos estudiantiles, aumente el pago de las horas extras y utilice acciones ejecutivas para bajar los precios de los medicamentos. Con el Senado, dividido en partes iguales, luchando por aprobar incluso un proyecto de ley de 10.000 millones de dólares contra el coronavirus, es una tarea difícil; aun así, Warren está presentando su agenda revitalizada como un antídoto vital para el marco conservador de las elecciones.
Las dificultades económicas de los estadounidenses “crean una urgencia a la que los demócratas deben responder. Por eso estamos aquí”, dijo Warren. “No estamos aquí para librar guerras culturales. Estamos aquí para marcar una diferencia real en la vida de la gente que nos necesita”.
Hay cierto debate entre los demócratas sobre el éxito que han tenido durante los últimos 16 meses de control total de Washington. Aprobaron una ley de alivio del coronavirus por valor de 1,9 billones de dólares, una ley bipartidista de infraestructuras por valor de 550.000 millones de dólares, una ley de financiación del gobierno, la reforma postal, confirmaron a un nuevo juez del Tribunal Supremo y están a punto de conseguir un proyecto de ley de competencia y fabricación.
Pero el aumento de los precios, la guerra en Ucrania y el debilitamiento del sentimiento público están dominando el discurso político.
“Lo de la inflación es realmente difícil porque la gente asumirá que es culpa de Biden o de nosotros. Cuando en realidad la pandemia está causando más de esto que cualquier otra cosa. Y Ucrania no está ayudando”, dijo el senador Jon Tester (demócrata de Montana), que quiere que el Senado se centre en bajar los precios de la carne y de los medicamentos recetados. “Tenemos que pensar en cosas que podamos hacer y que podamos pregonar”.
Algunos demócratas ven un riesgo real de decepcionar a los votantes si no toman más medidas después de presentarse con un amplio proyecto de ley contra la corrupción, la reforma de las elecciones federales, el refuerzo de los programas de gasto social y la reversión de los recortes de impuestos de Trump. El senador Michael Bennet (demócrata de Colorado) dijo que, como regla general, “definitivamente creo que prometer demasiado y cumplir poco no es una estrategia eficaz.”
“Lo que yo haría es revertir los recortes de impuestos de Trump para los estadounidenses más ricos y extender el Crédito Tributario para Niños” que expiró en enero, dijo Bennet, que se presenta a la reelección este otoño. “Eso ayudaría”.
Hay discusiones incipientes entre el senador Joe Manchin (D-W.Va.) y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, sobre la reforma tributaria, el clima y el proyecto de ley de medicamentos recetados para tomar el lugar del amplio proyecto de ley de política social “Build Back Better” al que se opuso Manchin. Es probable que no incluya la ampliación de la desgravación fiscal por hijos, pero Warren dijo, no obstante, que “es fundamental” que los demócratas utilicen su poder para aprobar con éxito un plan de gastos en la línea del partido.
“No me importan los títulos, las etiquetas, no me importa quién lleva el manto de liderazgo o la autoría para hacer las piezas. Tenemos que elegir las piezas que el pueblo estadounidense cuenta con que cumplamos”, dijo.
Pero algunos demócratas se muestran reacios a impulsar las negociaciones, al menos públicamente. Como dijo el senador Sherrod Brown (demócrata de Ohio): “Tenemos la oportunidad de hacer más. No queremos que las negociaciones sean públicas. Y no quiero crear expectativas”. Sostiene que el año pasado fue el mejor para un presidente durante sus tres décadas en el Congreso.
El senador Bernie Sanders (I-Vt.) ha defendido que Schumer ponga en el hemiciclo las piezas populares del difunto “Build Back Better” y rete a los republicanos y a Manchin a bloquearlas, una estrategia que el líder demócrata ha declinado adoptar. Y aunque Warren no está exactamente lanzando eso, dijo que podría haber alguna utilidad en la creación de contrastes entre los dos partidos.
Quiere que los demócratas presenten un proyecto de ley que permita a la Comisión Federal de Comercio investigar los precios abusivos responsables de los bienes de consumo costosos y “retar a los republicanos a que voten en contra. Un proyecto de ley limpio y sencillo”.
“Vamos a planteárselo a los republicanos. ¿Se preocupan por los precios abusivos desde la perspectiva de ayudar a los consumidores? O desde la perspectiva de dejar que las grandes corporaciones sigan saliéndose con la suya?” dijo Warren.
La tensión entre las visiones de sus múltiples y ambiciosos miembros establece una dinámica complicada para que Schumer navegue en las próximas semanas. Mientras Biden pide más dinero para la ayuda militar a Ucrania, hay un malestar bipartidista por las políticas fronterizas de Biden y los demócratas están ansiosos por enfrentarse a la subida de precios.
También hay un montón de nominados que Biden quiere confirmar mientras los demócratas todavía controlan el Senado, y una ventana de tiempo de piso cada vez menor. Tester describió el dilema de Schumer como: “¿Qué puede poner en el hemiciclo para sacar el máximo partido a su dinero y marcar realmente la diferencia, que sea algo más que un simple comunicado de prensa?”
Warren considera que una agenda agresiva es la mejor manera de sacar a los demócratas de su agazapamiento defensivo y desbaratar la suposición de que se dirigen a una paliza este otoño. “La urgencia del momento” lo exige, argumenta.
“Las cosas que tenemos que hacer son cosas que tocan directamente la vida de la gente”, dijo Warren. “Prometimos actuar al respecto. Los republicanos no lo hicieron”.
FUENTE: Político
