Europa

El espectro de la «OTAN en la sombra» se cierne sobre la «Gran Escandinavia»

Por Andrew Korybko* –
Esta región es posiblemente uno de los objetivos de la «OTAN en la sombra», un concepto que se refiere a la inclusión de facto de países en la alianza militar liderada por Estados Unidos.

La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, expresó durante el fin de semana su preocupación por los esfuerzos de la OTAN para expandirse hacia Suecia y Finlandia. Advirtió que «es bastante obvio que la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN… tendría graves consecuencias militares y políticas que requerirían una respuesta adecuada por parte de Rusia». Aunque Finlandia no se considera oficialmente parte de Escandinavia, su historia de dominio sueco antes de la incorporación al Imperio Ruso y la proximidad geográfica a ese estado vecino pueden llevar a los observadores a considerarla parte de la «Gran Escandinavia», si se quiere.

Esta región es posiblemente uno de los objetivos de la «OTAN en la sombra», un concepto que se refiere a la inclusión de facto de países en la alianza militar liderada por Estados Unidos. La OTAN en la sombra ya se ha colado en Ucrania, que fue uno de los desencadenantes de la crisis de los misiles no declarada y provocada por EE.UU. en Europa, después de que Rusia se preocupara de que EE.UU. planeara desplegar clandestinamente misiles de ataque allí bajo la cobertura de los llamados «sistemas antimisiles». «La Gran Escandinavia», en particular Suecia y Finlandia, también son objetivos de este complot y lo han sido desde 2015, cuando ambos comenzaron a participar en la caza de submarinos rusos fantasma en ese momento.

Dado que la propuesta de «ecuación de seguridad» de Rusia pretende regular de forma responsable la rivalidad militar de ese país con Estados Unidos en Europa, es imperativo que la influencia de la OTAN en la sombra en la Gran Escandinavia se mantenga bajo control como parte de las próximas negociaciones. No se debe permitir que ni Ucrania ni Suecia o Finlandia se conviertan en miembros de facto de esa alianza, ya que tales esfuerzos son responsables de la crisis de seguridad sin precedentes que se ha producido en el continente después de la Guerra Fría. Incluso si se abordan las preocupaciones de Rusia sobre la adhesión informal de Ucrania, la crisis se repetirá inevitablemente con el tiempo en el norte de Europa si Suecia y Finlandia siguen siendo absorbidas informalmente por el bloque.

Después de todo, muchos observadores consideran que el Ártico es un frente emergente en la Nueva Guerra Fría. Estados Unidos pretende militarizar esta región a medida que adquiere mayor importancia para el transporte marítimo internacional mediante la apertura gradual de la «Ruta Marítima del Norte» (NSR) a través de las vías navegables bajo control soberano de Rusia. China empezará a utilizar esta ruta con más frecuencia a través de su visión de la «Ruta de la Seda Polar» para ampliar los lazos comerciales con la UE a través del Ártico. La militarización de la OTAN dirigida por Estados Unidos en el norte de Europa perjudicará directamente los intereses de seguridad de Rusia, aunque se aplique con el pretexto de «contener» a China. Bajo ninguna circunstancia debe permitirse que Suecia y Finlandia se acerquen funcionalmente a la OTAN.

No se ha prestado mucha atención al «Bloque Vikingo» que Estados Unidos planea reunir entre los tres estados escandinavos tradicionales de Dinamarca, Noruega y Suecia (el último de los cuales no forma parte formalmente de la OTAN) y los otros dos países que componen el concepto de «Gran Escandinavia»: Islandia, miembro de la OTAN, y Finlandia, aspirante a miembro de la «OTAN en la sombra». Esta cuestión tendrá que resolverse como parte de las próximas negociaciones sobre la «ecuación de seguridad» de Rusia, que propone explícitamente detener la expansión del bloque. El diablo está en los detalles, como suele decirse, pero ha sido oportuno que Zakharova sacara este tema antes de las conversaciones del próximo año para señalar que esta cuestión estará definitivamente en la agenda.

*Andrew Korybko, analista político estadounidense.

Artículo publicado en One World.

Dejar Comentario