Las principales conclusiones son que: Estados Unidos está haciendo un esfuerzo público de dudosa sinceridad para mostrarle al mundo que no quiere una guerra regional; su encuentro con la sociedad civil de Níger significa que no se puede descartar una revolución de color; el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de que su nuevo jefe de defensa es un socio cercano del Pentágono desde hace años; y sus relaciones posgolpe previstas con Rusia y Wagner siguen sin estar claras.
La subsecretaria de Estado interina Victoria Nuland de la infamia “EuroMaidan” viajó a Níger para mantener conversaciones con su gobierno interino liderado por militares después de la expiración del plazo de una semana de la CEDEAO para reinstalar al derrocado presidente Mohamed Bazoum. Una guerra regional se cierne sobre África occidental en caso de que este bloque respaldado por la OTAN invada como lo amenazó anteriormente y/o el excolonizador francés de ese país actúe unilateralmente, por lo que es importante analizar lo que reveló sobre su viaje allí.
Su informe especial a la prensa comenzó con lugares comunes sobre la restauración del orden constitucional de Níger tras el golpe militar patriótico del mes pasado y luego hizo referencia a la ayuda que Estados Unidos estaría legalmente obligado a cortar si esto no sucede. Nuland luego mencionó que también se reunió con “una amplia muestra representativa de la sociedad civil de Níger. Estos son viejos amigos de los Estados Unidos. Ellos son periodistas. Son activistas democráticos. Son activistas de derechos humanos”.
Teniendo en cuenta su papel en la revolución de colores de Ucrania que finalmente condujo a la guerra de poder entre la OTAN y Rusia curso en ese país, es razonable sospechar que podría haber señalado a estas fuerzas de la sociedad civil que Estados Unidos las apoya para iniciar protestas desenfrenadas y a gran escala contra las autoridades militares. Este escenario podría desarrollarse en lugar de una invasión de Níger de la CEDEAO dirigida por Nigeria, respaldada por la OTAN y posiblemente con el apoyo de Francia, como pretexto para justificar públicamente lo anterior, o durante tal invasión.
Sin embargo, esa no parece haber sido la razón principal de su viaje, ya que tales señales podrían enviarse de manera más conveniente y segura a esas fuerzas de forma remota sin que un alto funcionario diplomático estadounidense tenga que hacerlo directamente en persona, pero esto aún puede y no se descarta. Avanzando, Nuland luego reveló que sus conversaciones «con el autoproclamado jefe de defensa de esta operación, el general Barmou, y tres de los coroneles que lo apoyaban… fueron extremadamente francas y, en ocasiones, bastante difíciles».
Explicó que esto se debió a que «estábamos presionando por una solución negociada», que podría ser un esfuerzo poco sincero diseñado para que el ejército de Níger bajara la guardia antes de los escenarios de desestabilización potencialmente inminentes que se acaban de describir o que en realidad podría ser el preferido de los EE.UU camino a seguir La primera posibilidad es plausible debido al precedente ucraniano, mientras que la segunda podría deberse a los temores de que una guerra regional más amplia pueda salir mal y eventualmente crear un espacio para que Rusia expanda su influencia.
La siguiente parte de su sesión informativa fue muy interesante. Ella dijo que no se le permitió ver a Bazoum a pesar de hablar con él por teléfono y tampoco se le permitió reunirse con el presidente interino, general Abdourahamane Tiani. Mantenerla alejada de Bazoum podría haber tenido la intención de mantener cierta ambigüedad sobre su estado para disuadir los escenarios de desestabilización mencionados anteriormente y al mismo tiempo reafirmar la legitimidad del presidente Tiani, mientras que la negativa de este último a reunirse con Nuland fue un desaire deliberado.
Luego dijo que “Espero que mantengan la puerta abierta a la diplomacia. Hicimos esa propuesta. Ya veremos. Como dije, ellos tienen sus propias ideas sobre cómo avanza esto. No lo hacen, sus ideas no concuerdan con la constitución, y eso será difícil en términos de nuestra relación si ese es el camino que toman. Pero les dimos una serie de opciones para seguir hablando y esperamos que nos acepten”. En pocas palabras, el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de poner en peligro los lazos con los EE. UU. Otro detalle intrigante que se reveló durante su sesión informativa es que “el general Barmou, ex coronel Barmou, es alguien que ha trabajado muy de cerca con las Fuerzas Especiales de EE.UU durante muchos, muchos años. Así que pudimos analizar con gran detalle los riesgos de aspectos de nuestra cooperación que históricamente le han preocupado mucho”. Es notable que un aliado militar cercano de los EE.UU terminó participando en el derrocamiento de su líder respaldado por los EE. UU., se convirtió en el nuevo jefe de defensa y luego no retrocedió. Esto demuestra que incluso los oficiales militares extranjeros de alto rango que cooperan estrechamente con algunas de las fuerzas mejor entrenadas de los EE. UU. “durante muchos, muchos años” no siempre se convierten en sus títeres, lo que sugiere que otros oficiales en posiciones similares en otras partes de África podrían seguir los pasos del general Barmou. Por lo tanto, ya no se puede dar por sentado que los programas militares de EE.UU en el extranjero conduzcan con éxito al cultivo de representantes de élite. A veces resultan contraproducentes, como lo demuestra este caso en particular.
Cerca del final de su sesión informativa, Nuland respondió dos preguntas sobre Wagner y Rusia de la siguiente manera: “Por supuesto que planteé la – Wagner y su amenaza a aquellos países donde está presente, recordándoles que la seguridad empeora, que los derechos humanos empeoran cuando entra Wagner. No diría que aprendimos mucho más sobre su pensamiento en ese frente.
Con respecto a Wagner, habrá visto algunos alardes de Prigozhin en San Petersburgo. Diré que tuve la sensación en mis reuniones de hoy de que las personas que han tomado esta acción aquí entienden muy bien los riesgos para su soberanía cuando se invita a Wagner”.
Estas declaraciones son obviamente contradictorias, por lo que se confundió o miente en una de sus respuestas.
Independientemente de las señales que el gobierno interino liderado por militares podría haber enviado a Nuland con respecto a la especulación de que podría solicitar los servicios de «Seguridad Democrática » de Wagner, probablemente habría sido con fines de disuasión. Considerar este escenario podría insinuar que EE.UU corre el riesgo de perder aún más su influencia si no evita que estalle una guerra regional, mientras que minimizarlo podría tener la intención de convencer a EE.UU de que no debe reaccionar de forma exagerada ante las consecuencias del golpe.
En total, las principales conclusiones del viaje de Nuland son las siguientes: Estados Unidos está haciendo un esfuerzo público de dudosa sinceridad para mostrarle al mundo que no quiere una guerra regional; su encuentro con la sociedad civil de Níger significa que no se puede descartar una revolución de color; el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de que su nuevo jefe de defensa es un socio cercano del Pentágono desde hace años; y sus relaciones posgolpe previstas con Rusia y Wagner siguen sin estar claras.
*Andrew Korybko es analista político estadounidense residente en Moscú que se especializa en la transición sistémica global a la multipolaridad.
Artículo publicado originalmente en el blog del autor
Foto de portada: La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, se dirige a una conferencia de prensa en Colombo el 1 de febrero de 2023. (Foto de ISHARA S. KODIKARA / AFP)
