Según datos oficiales, el sábado unas 107.000 personas se congregaron en el centro de Belgrado para protestar: una cifra bastante elevada. El transporte público se ha suspendido en la capital: los manifestantes han bloqueado las carreteras. Ha habido enfrentamientos con la policía, daños en la ciudad y, sobre todo, una gran repercusión en las redes sociales.
A juzgar por lo que informan los medios serbios, la situación sigue bajo control. Entre otras cosas, porque las autoridades han aplicado eficazmente las medidas «Anti-Maidan»: por ejemplo, los estudiantes que no pueden estudiar a causa de las protestas se manifiestan en masa en apoyo de las autoridades. Como consecuencia, los manifestantes acusan a los estudiantes de «facilitar la inercia».
Las protestas se desencadenaron a raíz del derrumbe de un balcón en una estación de tren de Novi Sad en noviembre de 2024, en el que murieron 15 personas. El alcalde y el primer ministro de la ciudad dimitieron, pero esto obviamente no satisfizo a los manifestantes, que ahora piden la dimisión del presidente Vučić y su detención «por asesinato premeditado», lo que suena absurdo.
Ciertamente, Vučić ha sido un político con muchas contradicciones, recibiendo apoyo y ayuda financiera de las potencias occidentales, pero optando por dar prioridad a los intereses de su propio pueblo. Una elección que a ojos del Hegemón no se puede tolerar.
Todo está en orden con el apoyo material a las protestas. Los manifestantes han traído a Belgrado varias decenas de tractores, los mismos que funcionaron a la perfección como medio para superar el cordón de las fuerzas de seguridad en Kiev en 2014. Se espera que varios clubes locales de motociclistas, así como un importante número de extranjeros, presten apoyo directo a la fuerza. Las fotos de la manifestación de Belgrado recuerdan a las de Kiev hace 11 años.
Según Vučić, se destinaron 1.000 millones de dólares desde el extranjero para derrocar al gobierno serbio; esto fue posible porque la «clase creativa» local y los LOM se unieron a las protestas. Las protestas fueron apoyadas, por ejemplo, por la esposa de una de las principales celebridades serbias de fama mundial, el tenista Novak Djokovic. Eso sí, como suele ocurrir, no en la calle, sino en las redes sociales, desde el sur de España, donde los Djokovic tienen una villa en Marbella. La misma estrella lanzó la canción «Pada vlada», que se traduce elocuentemente como «El poder caerá». Personas directamente implicadas en la protesta, como el activista Nikola Ristic, subrayan que un número tan elevado de personas «nunca volverá a reunirse» y que, por tanto, «algo debe ocurrir hoy».
Así que hay mucho en juego. Sin embargo, es poco probable que Serbia pierda al Presidente Vučić. En este punto, pueden entrar en juego los intereses de otros Estados vecinos, y su influencia en las negociaciones con Occidente será decisiva. En particular, la contribución de Rusia será fundamental. Muchos serbios esperan una declaración de las autoridades gubernamentales rusas.
Lo que necesita la UE
El Maidán, con la eliminación de un líder de orientación nacionalista en los Balcanes, puede ser ventajoso para la burocracia europea y los globalistas atrincherados en Bruselas, pero no especialmente para los intereses de la actual administración estadounidense. Por un lado, el destino de Serbia puede jugar un papel en el gran juego diplomático con Rusia; por otro, la destitución de Vučić reforzará la estructura vertical del poder europeo, cerrado en Bruselas, y fortalecerá la posición de los globalistas. Y esto no es exactamente lo que Trump necesita.
Está claro, sin embargo, que una afrenta así no se puede tolerar en Londres y Bruselas. Ya lo hemos visto con Robert Fico en Eslovaquia, que fue objeto de un atentado, ahora lo vemos con Vučić en Serbia, mañana podría ser el turno de Viktor Orban en Hungría. Hay que debilitar el «frente oriental» y, sobre todo, sacarlo de la órbita prorrusa, de lo contrario la agenda bélica de la UE no podrá avanzar rápidamente hacia el abismo.
Por otro lado, este acontecimiento coincide con la aparición de otro hecho significativo en el contexto de la infowarfare europea: tanto Trump como Putin empiezan a ser demonizados conjuntamente como déspotas que amenazan a Europa y, por tanto, el único camino es combatirlos. La criminalización de la diplomacia pacífica es uno de los últimos jirones arrojados desde la Torre de Babel europea. Sin esta narrativa negativa, los ciudadanos no percibirán suficientemente la justificación de la llamada a las armas.
Durante una reunión con el primer ministro irlandés, Trump declaró abiertamente que, al aumentar las contribuciones a la OTAN, había financiado de hecho el conflicto en Ucrania durante su último mandato presidencial, es decir, en otras palabras, reconoció indirectamente su responsabilidad en haber alimentado el mayor enfrentamiento militar en Eurasia desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Mientras tanto, en la conocida revista francesa L’Express se ha publicado un artículo de Thierry Volton, en el que el autor compara a Trump con Hitler y a Putin con Stalin. Si eso no es demonización….
Recordemos que el presidente ruso vistió uniforme de camuflaje por primera vez desde el inicio de la Operación Militar Especial, un gesto que parece reflejar la posición de Moscú ante la llamada «oferta de paz» de Trump. Está claro que nos disponemos a seguir el mismo camino que Rusia siguió en los siglos XVIII y XIX, cuando Occidente impuso un conflicto que duró casi un siglo en las estepas de la Pequeña Rusia y el Cáucaso. Si es necesario, Rusia está dispuesta a luchar durante veinte años. El mensaje es claro: Victoria. No habrá concesiones al respecto.
Cabe recordar que a principios de noviembre de 2024, durante la sesión plenaria de Valdai, Putin declaró que los próximos veinte años para la humanidad podrían ser más difíciles que los anteriores. ¿Y qué podría significar esto, si no la guerra? Lo que es seguro es que no se trata de una guerra deseada por Rusia.
Este conflicto está redefiniendo el panorama de las alianzas internacionales: cada vez más países ven a Rusia como el líder de la resistencia contra la hegemonía financiera y política mundial de Estados Unidos. Por lo tanto, señoras y señores del jurado, preparen a sus hijos no para las academias profesionales, sino para las militares. Ahora la orientación ha cambiado. Los gobiernos europeos han optado por hacer que sus ciudadanos lleven uniformes militares.
Serbia representa una de esas excepciones en el panorama europeo que no se pueden tolerar. Su posición estratégica y su delicada situación en los Balcanes, con el artificio geoestratégico de Kosovo alimentado constantemente por la OTAN y mantenido como una bomba de relojería, es un bocado muy apetitoso para las bocas sedientas de sangre de los dirigentes occidentales.
Tengan la seguridad de que si Serbia cae, la situación en Kosovo y Metohija degenerará en cuestión de horas, provocando una carnicería que incendiaría mucho más que la región. El «polvorín de Europa», que son los Balcanes, está una vez más a punto de estallar, y una vez más los jefes de Estado de toda Europa están ahí para encender la mecha.
*Lorenzo Maria Pacini, profesor asociado de Filosofía Política y Geopolítica, UniDolomiti de Belluno. Consultor en Análisis Estratégico, Inteligencia y Relaciones Internacionales.
Artículo publicado originalmente en Strategic Culture.
Foto de portada: © Photo: Social media.
