El presidente de la Asamblea Nacional de la República de Sudáfrica, Nosiviwe Mapisa-Nqakula, dijo públicamente en una declaración reciente ante el órgano legislativo supremo en Ciudad del Cabo que el gobierno liderado por el Congreso Nacional Africano (ANC) continuaría apoyando al pueblo de la Federación Rusa.
Esta proclamación se produjo en medio de una visita muy publicitada del presidente de la República Popular China, Xi Jinping, a Moscú, donde se consolidó aún más la asociación estratégica entre los dos países.
La administración del presidente Joe Biden junto con toda la clase dominante de Estados Unidos está bastante preocupada por la visita de tres días del presidente Xi a Rusia donde sostuvo amplias conversaciones con su homólogo Vladimir Putin. Tanto China como Rusia son los principales adversarios de los EE.UU, la Unión Europea y toda la alianza de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).
En la actualidad, se desarrolla un conflicto prolongado en Ucrania, donde EE.UU ha impulsado y continuado una guerra indirecta contra Moscú y sus aliados en la región. Desde el 24 de febrero de 2022, la administración Biden ha enviado emisarios por todo el mundo en un esfuerzo por generar apoyo para la posición de la OTAN en Europa del Este.
No obstante, entre muchos estados y pueblos del Sur Global, ha habido una falta de entusiasmo por la postura de Estados Unidos en la guerra. En muchos casos en África, América Latina, Asia y algunos estados europeos, existe una solidaridad considerable con los fines y objetivos rusos en lo que Moscú describe como una “operación militar especial”. Para aquellos que han seguido y estudiado la situación geoestratégica en Ucrania, todo el proceso de dar un golpe de estado en febrero de 2014 con el deseo final de incorporar aún más estados a la OTAN solo puede ser visto por Rusia, así como por los antiimperialistas, socialistas y estados no alineados con suspicacia y temor.
Con respecto a los comentarios del presidente de la Asamblea Nacional de Sudáfrica, Mapisa-Nqakula, el sitio web Eyewitness News dijo que: “Ella pronunció los comentarios de clausura en la segunda conferencia parlamentaria Rusia-África en Moscú durante el fin de semana (18 y 19 de marzo). En la reunión también se dirigió el presidente ruso, Vladimir Putin, quien prometió apoyo continuo a las naciones africanas en los campos de la energía nuclear, la capacitación y la educación. Mapisa-Nqakula ha pedido a Rusia que ayude a África a obtener un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. ‘Si eso no sucede, seguiremos teniendo el tipo de conflictos que estamos viendo en nuestro continente’, agregó. Dijo que Sudáfrica continuaría buscando el apoyo de Rusia en la búsqueda de la prosperidad económica y política. «Seguiremos apoyándonos en ustedes y pueden estar seguros de que, como país y como pueblo de Sudáfrica, seguiremos apoyando al pueblo de Rusia», dijo. Mapisa-Nqakula también se ofreció a Sudáfrica para albergar conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania mientras asistía a la unión interparlamentaria en Bahrein. Dijo que las sanciones impuestas por el mundo occidental a las naciones africanas como resultado del conflicto en el continente eran una violación de los derechos humanos”.
El presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, ha instado repetidamente a la resolución de la crisis de Ucrania a través de negociaciones con mediación internacional. La postura desesperada de la administración Biden y sus colegas demócratas y republicanos en ambas ramas del Congreso ha resultado en la redacción de una legislación que castigaría a los estados miembros de la UA que mantienen relaciones diplomáticas y económicas cordiales con Rusia.
Ramaphosa, en una visita de estado a los EE.UU a fines de 2022, instó a la abolición del proyecto de ley que se describe como una reducción de la influencia maligna de Rusia en África. Los estados miembros de la UA en su conjunto han rechazado la lógica detrás de dicha legislación propuesta.
Ejercicios navales conjuntos atraen la ira de Washington
A fines de febrero, las fuerzas militares de la República de Sudáfrica, la Federación Rusa y la República Popular China realizaron ejercicios navales conjuntos en el Océano Índico. La decisión de estos tres estados representó un repudio a la orientación de la política exterior de Washington hacia los tres países.
A pesar de las maniobras diplomáticas de la administración Biden, el estado más industrializado de África se ha involucrado en estos ejercicios navales con los dos gobiernos que representan los principales impedimentos para el estatus militar y diplomático de Washington. En consecuencia, hay una trayectoria secuencial relacionada con la denuncia del proyecto de ley anti-Rusia en África del Congreso de los EE.UU, el llamado al fin de la guerra en Ucrania y las relaciones florecientes entre Moscú, Pretoria y Beijing.
Los tres estados son miembros de la Cumbre de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica (BRICS), que se reúne regularmente. El concepto detrás de BRICS es construir vínculos económicos entre estos países, entre otros, fuera de la influencia y el control de Washington y Wall Street. Hay propuestas para la expansión de BRICS para abarcar toda la región de la UA junto con países de América Latina.
Un observador de la dinámica rápidamente cambiante de la diplomacia y la economía internacionales fue citado en un artículo publicado por la Escuela de Negocios Robert H. Smith de la Universidad de Maryland. La profesora de finanzas Lemma W. Senbet de la Universidad de Buffalo, Universidad Estatal de Nueva York, señaló que el Departamento de Estado y el Pentágono. Smith cita a BRICS como un foro que puede mejorar la capacidad del Sur Global para aflojar su dependencia de los centros de dominio coloniales anteriores y neocoloniales actuales.
Este artículo de opinión publicado por newswise.com enfatizó: “Senbet dice que [esta] relación (BRICS) está en el trasfondo de los ejercicios navales. Indica que no se trata solo de las relaciones de Sudáfrica con Rusia, sino también con China e India. ‘China es el mayor socio comercial de África. El turismo también es un gran problema en Sudáfrica. China es un gran mercado turístico para el país, al igual que India. Y esto se suma al comercio y la inversión de China. «Entonces, la medida en que ellos (Sudáfrica) podrían sufrir consecuencias económicas se ve mitigada por su participación en esta asociación económica». La respuesta occidental a la invasión de Ucrania se trata principalmente de proteger el orden internacional, según Senbet. Pero dice, ‘hay muchos países, especialmente en el Sur Global, que piensan que la orden no funciona para ellos. Sudáfrica no es el único país africano que adopta una postura neutral en la guerra entre Rusia y Ucrania. Varios otros tienen. ‘EE.UU y la UE deben prestar más atención al resto del mundo, que son las economías menos desarrolladas y de menores ingresos que en realidad se sienten excluidas del orden. El orden tiene que ser inclusivo’”.
En consecuencia, Washington inevitablemente dependerá más de su destreza militar para promover una agenda política y económica imperialista en todo el mundo. Esto crea un escenario internacional peligroso para que lo contemplen miles de millones de personas. A medida que continúa la financiación de la guerra de Ucrania bajo la administración de Biden, varios analistas de la guerra ven una gran posibilidad de una participación más amplia de las fuerzas de la OTAN.
A medida que las tropas ucranianas sufran mayores bajas y reveses en el campo de batalla, aumentarán las acciones militares de provocación. El reciente derribo de un dron depredador del Pentágono sobre el Mar Negro ha frustrado a la Casa Blanca, que afirma falsamente que estas armas de vigilancia están operando en el “espacio aéreo internacional”.
Cualquier intento de ampliar la guerra de Ucrania resultaría desastroso para la mayoría de los pueblos trabajadores y oprimidos que viven en varias regiones geopolíticas, incluso dentro de Europa Occidental y América del Norte. Dentro de los EE. UU., la economía ha sufrido tremendos impactos durante el mes de marzo, donde varios colapsos bancarios de alto perfil han agravado el impacto de los despidos continuos de cientos de miles de trabajadores empleados en los sectores tecnológico y de servicios de la economía. Estos acontecimientos han precipitado una crisis de confianza en los sistemas capitalista e imperialista.
Mientras Rusia y China han cancelado decenas de millones de dólares en préstamos a estados africanos durante 2022-2023, el Fondo Monetario Internacional (FMI) con sede en EE. UU. está imponiendo condiciones draconianas a varios países del continente, incluidos Egipto, Ghana y Zambia. Estos estados africanos se ven gravemente afectados por las crecientes tasas de interés impuestas por la Reserva Federal de los EE.UU y otros bancos centrales en los estados capitalistas.
Además, la guerra de poder imperialista contra Rusia y las crecientes tensiones entre Washington y Beijing están obstaculizando el libre flujo de productos agrícolas y otras mercancías desde Rusia y Ucrania hacia el continente africano, así como hacia otras regiones geopolíticas. En lugar de abordar la necesidad de una solución pacífica del conflicto de Ucrania, Washington y Wall Street están conduciendo al mundo a una posible confrontación nuclear junto con una depresión económica mundial.
Lo que se necesita en esta coyuntura es un movimiento pacifista y antiimperialista de amplia base en los estados industrializados occidentales que pueda presionar políticamente a sus gobiernos para que pongan fin a la guerra en Ucrania y redirigir los billones en gastos militares al gasto social y la reconstrucción de infraestructura de una manera que beneficie a la clase trabajadora y los oprimidos en todo el mundo.
*Abayomi Azikiwe es el editor de Pan-African News Wire. Es colaborador habitual de Global Research.
Artículo publicado originalmente en Global Research
Foto de portada:
