El pasado diciembre, tras una ofensiva relámpago de los insurgentes con base en la ciudad noroccidental de Idlib, el gobierno sirio de Bashar al-Asad se derrumbó de forma dramática. Esto marcó la culminación de 13 años de esfuerzos por parte de diversas potencias para imponer un cambio de régimen en la República Árabe. Una de ellas fue Israel, que había proporcionado armas a militantes salafistas opuestos al gobierno secular de Asad. Siria, tras haber actuado como enlace entre Irán y Hezbolá, llevaba mucho tiempo en la mira de Tel Aviv.
A pocas horas de la caída de Assad, Israel lanzó una invasión terrestre del sur de Siria. Tel Aviv declaró que su objetivo era establecer una zona de seguridad entre Israel y el nuevo gobierno islamista sirio, a pesar de que los nuevos gobernantes de Damasco habían actuado eficazmente en beneficio de Israel durante la última década. Posteriormente, Israel también declaró su intención de defender a la minoría drusa siria.
Siria, al igual que Irak y Libia antes, se vio sumida en una sangrienta lucha sectaria tras la destitución de Asad. A principios de marzo, los pogromos gubernamentales a lo largo de la costa siria causaron la muerte de más de 1.400 miembros de la minoría chií alauita. Sin embargo, más que preocuparse por el derramamiento de sangre sectario, el interés de Israel en los drusos reside principalmente en lograr un objetivo geoestratégico planificado durante décadas.
En 1982, Oded Yinon , alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores israelí, redactó un documento titulado “Una estrategia para Israel en la década de 1980”. Más conocido como el Plan Yinon, el documento fue publicado por la Organización Sionista Mundial en la revista hebrea KIVUNIM. En él, Yinon priorizaba la disolución de Irak por motivos étnicos y religiosos como un objetivo estratégico clave a largo plazo para Israel.
Irak, que suscribe la ideología panárabe baazista, había empezado a perfilarse como el principal rival regional de Israel tras los Acuerdos de Camp David y la normalización de las relaciones entre Egipto e Israel. En 1981, la Fuerza Aérea israelí bombardeó el complejo Osirak, en construcción, en el este de Irak, tras sospechar que se utilizaría para desarrollar armas nucleares.
A principios de 1991, en medio del estallido de la Guerra del Golfo, Irak lanzó docenas de misiles Scud hacia Israel. Esto se hizo con la esperanza de que una respuesta israelí galvanizara a los árabes de la región y socavara el apoyo del Golfo a la coalición liderada por Estados Unidos. Sin embargo, tras la presión de Estados Unidos , Israel finalmente no respondió a estos ataques. A finales de febrero de 1991, las fuerzas iraquíes habían sido derrotadas en Kuwait.
Aunque posteriormente se supo que Estados Unidos había declarado la guerra basándose en una versión inventada de que tropas iraquíes habían sacado a bebés prematuros de las incubadoras y los habían dejado morir en el suelo de un hospital, Washington mantuvo una postura beligerante hacia Irak. En abril de 1991, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia impusieron una zona de exclusión aérea sobre el norte de Irak, aparentemente para proteger a la minoría kurda. Al año siguiente, se estableció una zona de exclusión aérea similar sobre el sur del país, esta vez con el pretexto de proteger a los musulmanes chiítas. Al igual que el interés actual de Israel en los drusos, esto también tenía un propósito estratégico.
El Plan Yinon describía cómo, para balcanizar Irak, el país tendría que dividirse en tres zonas distintas: al norte, un estado separatista kurdo en torno a la ciudad de Mosul; al centro, una región sunita vinculada a la capital, Bagdad; y al sur, una región chiita centrada en Basora. Las zonas de exclusión aérea de Estados Unidos polarizaron a Irak en la práctica.
Tras los atentados del 11-S, se implementó una política exterior estadounidense radicalmente nueva , que comenzó con la invasión de Afganistán en octubre de 2001. Dieciocho meses después del 11-S, una coalición liderada por Estados Unidos invadió Irak, a pesar de que nunca se presentó ninguna prueba tangible que vinculara a Saddam Hussein con los atentados. Las fuerzas de la coalición derrocaron rápidamente al gobierno iraquí y lo reemplazaron con una autoridad provisional. Su primera orden ejecutiva fue prohibir permanentemente a todos los miembros del Partido Baaz trabajar en el sector público. Tras la invasión, Irak se sumió en un derramamiento de sangre sectario .
Al igual que Irak, el Plan Yinon también identificó a la Siria baazista como objetivo de la balcanización. El documento de 1982 preveía un estado sunita en el norte de Siria, centrado en la ciudad de Alepo, un estado alauita a lo largo de la costa mediterránea siria, y otro estado sunita, ubicado alrededor de la capital meridional, Damasco, y hostil a su homólogo norteño. En medio de esta división, Yinon predijo el establecimiento de un estado druso separatista en los Altos del Golán ocupados y la región de Hauran, en el sur de Siria y el norte de Jordania.
Tras el colapso del gobierno de Bashar al-Assad, dicho acuerdo se ha implementado de forma efectiva. El noroeste de Siria, donde se encuentra Alepo, se ha convertido en un bastión del Ejército Nacional Sirio, respaldado por Turquía. Hay’at Tahrir al-Sham, que lideró la ofensiva que puso fin al régimen de Assad, tiene su base en la capital, Damasco. Sus recientes pogromos contra los alauitas costeros están polarizando a Siria según las mismas divisiones sectarias descritas en el Plan Yinon. Los recientes llamamientos a la autodeterminación drusa, respaldados por Israel, contribuyen a fragmentar aún más a la antigua República Árabe, de acuerdo con el documento de 1982.
El mismo día que Axios describía las negociaciones entre Estados Unidos e Israel para establecer un corredor terrestre hacia Suwayda, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue entrevistado por la periodista y exdiputada de la Knéset, Sharon Gal, para el medio israelí i24. Cuando Gal le entregó un amuleto con un mapa de la Tierra Prometida, Netanyahu declaró sentirse conectado con la visión del “Gran Israel”. Este es un término sionista histórico que se refiere a un estado israelí expansionista que abarcaría, como mínimo, Cisjordania, la Franja de Gaza y los Altos del Golán.
El miércoles, Israel anunció planes para construir 3.400 viviendas en Cisjordania, entre Jerusalén y el asentamiento oriental de Ma’ale Adumin. Esta medida dividiría el territorio entre el norte y el sur. Bezalel Smotrich, el ministro israelí que anunció el plan, declaró que este “enterraría la idea de un Estado palestino”.
El año pasado, Miriam Adelson, esposa del magnate de casinos Sheldon Adelson , donó 100 millones de dólares a la campaña presidencial de Donald Trump. Esto se hizo con la condición de que el candidato republicano respaldara la anexión formal de Cisjordania por parte de Israel si era elegido. Sheldon Adelson, fallecido en 2021, había donado previamente 20 millones de dólares a la primera campaña presidencial de Trump en 2016. Esto también incluía una condición: que la Embajada de Estados Unidos se trasladara de Tel Aviv a Jerusalén, una medida que Trump llevó a cabo posteriormente en diciembre de 2017.
Veinticuatro horas después de la investidura de Trump en enero de este año, Israel lanzó la Operación Muro de Hierro. Con el objetivo de destruir el campo de refugiados de Yenín, la Operación Muro de Hierro ha provocado la mayor expulsión masiva de palestinos de Cisjordania desde 1967.
Desde el 7 de octubre de 2023, Israel ha sometido a la asediada Franja de Gaza a una ofensiva militar en respuesta a la Operación Inundación de Al-Aqsa de Hamás . Esta fue la mayor incursión militar en Israel desde la Guerra de Octubre de 1973. La atención mediática mundial se centró en el hecho de que el festival de música Supernova se celebraba simultáneamente en la frontera de Gaza. Sin embargo, se prestó menos atención a la revelación de que el evento se había trasladado a esa ubicación solo dos días antes. Resulta inconcebible que no existieran preocupaciones de seguridad ni de seguros por celebrar un festival de música en las inmediaciones de un lugar donde se produjeron enfrentamientos entre la Yihad Islámica y las fuerzas israelíes el verano anterior.
Surgieron más preguntas cuando se supo que Egipto, que actúa como mediador entre Hamás e Israel, había advertido repetidamente a Tel Aviv que se avecinaba algo grave en los días previos al 7 de octubre. Esto fue corroborado por dos informes de The New York Times y CNN , que revelaron que la inteligencia estadounidense también había transmitido advertencias similares a Israel antes de la inundación de Al-Aqsa. Para diciembre de 2023, se reveló que Israel conocía el plan de ataque de Hamás con más de un año de antelación.
Siete meses antes del 7 de octubre, Orit Strock, ministra israelí responsable del desarrollo de los asentamientos en Cisjordania, calificó de «pecado» la retirada israelí de Gaza en 2005. Strock se refería a la derogación de la legislación que ordenaba el desmantelamiento de cuatro asentamientos en Cisjordania. Strock declaró que esto preludiaba la eventual reocupación de Gaza, una medida que «causaría numerosas víctimas».
De hecho, este sentimiento fue repetido posteriormente por el ministro de seguridad israelí , Yoav Gallant , quien en los días posteriores al 7 de octubre anunció un bloqueo a Gaza, cortando el suministro eléctrico e impidiendo la entrada de alimentos y combustible a la franja sitiada. Gallant describió a los palestinos como “animales humanos”, un lenguaje que no podía calificarse de nada menos que genocida.
En abril de 2024, un informe de The Times of Israel reveló que Tel Aviv había rechazado una oferta de Hamás de liberar a todos los civiles cautivos a cambio de que las fuerzas israelíes no entraran en la Franja. Tres meses después, un informe de Haaretz reveló que el 7 de octubre se había aplicado la Directiva Aníbal. Esta es una directiva militar israelí que ordena disparar contra sus propias tropas para evitar que sean tomadas prisioneras. Su aplicación el 7 de octubre contribuyó significativamente a la cifra de muertos de ese día. A pesar de estas revelaciones contundentes, la masacre israelí en Gaza ha continuado sin cesar durante casi dos años.
El viernes, las Naciones Unidas publicaron un informe que reconoce oficialmente la presencia de una hambruna provocada por el hombre en Gaza. El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, no dudó en culpar a los responsables de la situación y responsabilizó a Israel de lo que, en realidad, es un genocidio. La hambruna se está utilizando para llevar a cabo una limpieza étnica en la Franja de Gaza, en consonancia con el proyecto del Gran Israel. Un proyecto que ahora también tiene como blanco a los drusos y al suroeste de Siria.
*Gavin O’Reilly activista de Dublín, Irlanda, con un gran interés en los efectos del imperialismo británico y estadounidense. Es secretario del Comité Antiinternamiento de Dublín, un grupo de campaña creado para concienciar sobre los presos políticos republicanos irlandeses en cárceles británicas y de los 26 condados. Su trabajo ha aparecido anteriormente en American Herald Tribune, The Duran, Al-Masdar y MintPress News.
Artículo publicado originalmente en Global Research.
Foto de portada: Altos del Golan
