Tras un asedio de 18 meses, las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR), una fuerza paramilitar, capturaron El Fasher, la capital de Darfur, Sudán, el 26 de octubre. La ciudad, hasta hace poco el último bastión de las Fuerzas Armadas Sudanesas (FAS) en Darfur, se encuentra ahora bajo el control total de las FAR, lo que agrava una crisis humanitaria ya de por sí grave. Existen numerosos informes de atrocidades, incluyendo asesinatos en masa, violencia sexual y ejecuciones sumarias.
La guerra civil en Sudán entre las RSF y las SAF comenzó en abril de 2023. El sangriento enfrentamiento ha provocado la mayor crisis humanitaria y de desplazamiento del mundo , con hambruna, numerosas víctimas y acusaciones de genocidio. La reciente escalada del conflicto sugiere que esta guerra está lejos de terminar.
El 31 de octubre, en una rueda de prensa de las Naciones Unidas (ONU) , representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) detallaron los ataques selectivos contra hospitales. Tan solo en octubre, al menos cinco ataques contra el Hospital Materno Al-Saudi se cobraron la vida de 460 personas, entre personal y pacientes.
Utilizando imágenes satelitales, el Laboratorio de Investigación Humanitaria de la Escuela de Salud Pública de Yale corrobora la evidencia de asesinatos en masa en los alrededores del hospital de maternidad, así como una masacre previamente no reportada en un centro de detención de las RSF en un antiguo hospital infantil en el este de El-Fasher.
La situación humanitaria es crítica. A finales de octubre, habían transcurrido más de 18 meses desde la última vez que se permitió el ingreso de ayuda humanitaria a El Fasher. La mayoría de los 1,5 millones de habitantes de la ciudad, incluyendo muchos desplazados, se enfrentan a la hambruna, lo que los obliga a depender de la alimentación animal para sobrevivir. Ambas partes han sido acusadas de obstruir deliberadamente la entrega de ayuda, utilizando el hambre como arma de guerra.
Desde que las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) tomaron el control el 26 de octubre, la Organización Internacional para las Migraciones estima que al menos 62.000 civiles han huido de la ciudad. Quienes huyen a menudo emprenden viajes peligrosos, marcados por la violencia, la extorsión y la escasez de alimentos, agua y refugio. Con El Fasher bajo el control de las FAR, muchos permanecen atrapados en la ciudad, temiendo ser arrestados, extorsionados o ejecutados.
Que Darfur sea el epicentro de la guerra en Sudán no es ninguna novedad. En abril de este año, durante tres días de violencia, las Fuerzas de Apoyo Rápido (FAR) asesinaron a más de 1500 civiles en el campamento de Zamzam, destinado a personas desplazadas internamente. En mayo, las FAR tomaron el control de Zamzam y, según informes, ahora se utiliza como cuartel militar.
En agosto, una investigación de The Guardian halló pruebas de secuestros a gran escala, matanzas por motivos étnicos y ejecuciones masivas. Dos años antes, alrededor de 15 000 civiles, en su mayoría del grupo étnico masalit, fueron masacrados en Geneina, la capital de Darfur Occidental. Según los informes, los combatientes fueron casa por casa, asesinando a la gente e incendiando viviendas.
Durante la primera guerra de Darfur, a principios del milenio, El-Fasher fue el epicentro de una violencia masiva. El ataque al aeropuerto de la ciudad por parte del Movimiento/Ejército de Liberación de Sudán en 2003 fue el detonante de lo que se convirtió en el punto de quiebre de Sudán.
La milicia Janjaweed (actualmente RSF) fue cooptada por el régimen del entonces presidente Omar al-Bashir para ayudar a sofocar una insurgencia. Entre 2003 y 2008, aproximadamente entre 200 000 y 300 000 personas de los grupos étnicos Fur, Zaghawa y Masalit murieron en el genocidio.
Este tipo de operación militar, que implica atrocidades a gran escala, es un método de guerra común para ambos bandos.
A pesar de los llamamientos mundiales a favor de la paz sostenible y la rendición de cuentas durante las últimas dos décadas, la acción ha sido tibia, con una escasa coordinación de los múltiples esfuerzos de mediación.
En la guerra actual han muerto cerca de 150 000 personas y se han visto desplazadas casi 12 millones , de las cuales millones son desplazadas internamente y otras han huido a países vecinos como Chad, Egipto y Sudán del Sur. Darfur se encuentra nuevamente en el epicentro de atrocidades masivas, donde las partes beligerantes no muestran ningún respeto por el sufrimiento humano ni por el derecho internacional humanitario y de los derechos humanos .
Recordando la primera guerra de Darfur, las RSF controlan ahora de facto toda la región. Esto genera preocupación ante una posible partición de facto de Sudán, dado que las SAF controlan la mayor parte del centro del país.
Ante tantas pruebas de atrocidades masivas y la aparente incapacidad del Estado sudanés para detenerlas, la comunidad internacional podría tener que intervenir e invocar la responsabilidad de proteger ( R2P ). Esto implica exigir una acción global cuando un Estado claramente no protege a su población del genocidio, los crímenes de guerra, la limpieza étnica o los crímenes de lesa humanidad.
Normalmente, deberían explorarse primero las opciones políticas, diplomáticas, humanitarias y de mediación. Sin embargo, hasta la fecha, todos los esfuerzos por lograr un alto el fuego duradero han fracasado, ya que ambos generales siguen creyendo que pueden ganar militarmente y obtener el control total.
A pesar de la condena generalizada y los llamamientos internacionales a un alto el fuego inmediato, incluso por parte de la ONU y la Unión Africana (UA), se han tomado pocas medidas para detener la violencia. En virtud de las facultades que le confiere el Capítulo VII de la Carta de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad podría invocar la Responsabilidad de Proteger (R2P) y considerar medidas colectivas, incluidas intervenciones militares u otras intervenciones lideradas por África.
Los miembros del Consejo, paralizados por sus intereses nacionales y estratégicos, parecen incapaces de ponerse de acuerdo sobre cómo proceder. ¿Será Sudán el escenario que desbloquee este estancamiento?
La última vez que el Consejo invocó directamente la R2P fue en 2013, cuando autorizó el despliegue de tropas francesas en la República Centroafricana (RCA) para apoyar la misión de la UA en el país. La crisis de Sudán es mucho peor que la que sufría la RCA en 2013.
Dos años y medio después del inicio de la guerra, la situación es sumamente volátil, lo que agrava el sufrimiento del pueblo sudanés y amenaza la estabilidad regional. La acción africana e internacional ha sido lenta. Sin control, la historia está condenada a repetirse. Las calles ensangrentadas de El-Fasher son el recordatorio más sombrío de ello.
Con el creciente número de muertos y la violencia escalando a niveles alarmantes, las palabras vacías no resolverán esta crisis. La acción rápida, que incluye, entre otras cosas, la invocación de la Responsabilidad de Proteger (R2P), no es solo un requisito técnico; es un imperativo moral.
*Ottilia Anna Maunganidze, Jefa de Proyectos Especiales, ISS
Artículo publicado originalmente en ISS Africa
