Nuestra América

Roma no paga traidores, ¿Argentina sí?

Por Carlos Blasco*
La traición es un camino de ida, sin retorno posible. Quien ha sido capaz de ejercerla contra los suyos nunca más será fiable, porque volverá a traicionar, con más razón, a cualquier otro.

De brechas y precipicios:

Ante el espectáculo dantesco que ofreció la jura como “súper ministro” de un outsider de la política nacional (este oscuro personaje es más sistémico a la política de los EEUU que a la nacional) reciclando a quienes fueron y son los principales responsables de la degradación del sistema político-social de nuestra Patria; influyentes en la década donde lo inmoral era calificado como disruptivo carismático y lo banal sustituyó a la doctrina política más importante del siglo pasado, caben algunas preguntas:

  • ¿Cuál es la definición de superministro que aplica este desangelado gobierno que nunca ejerció el poder? Será el equivalente, por cargo y actor, al que le dieron a Domingo F. Cavallo en varias oportunidades. Da la sensación que va por ese rumbo, ya que los ejes anunciados son los mismos lineamientos que el FMI impone a países sin autoridad política y sometidos.

Interesante observar cómo se desarrolla la disputa de poder al interior de un “frente” que nunca se activó como tal. Las opiniones que nos regalan los supuestos dirigentes (gobernadores, legisladores, intendentes y yerbas similares) que aún pretenden sostener un liderazgo de quien está más ocupada y preocupada en defenderse de una justicia a la carta, que en conducir el movimiento nacional justicialista, (si es que algún antropólogo logra encontrar vestigios activos del mismo), apuntan a que siempre el FR fue componente del FdT, pretendiendo naturalizar una mueca ordinaria emergente de esa puja por poder-caja. Lo observable es que la facción cristinista ha ido cediendo espacios, pero no cargos que manejan cajas. Queda expuesto (graficado además por la serie de fotos de la vice con quienes impusieron este rumbo) que esa facción apoya este salto mortal hacia ningún sitio nacional y popular, lo cual termina con los berrinches escenificados cada tanto de la vicepresidenta, simulando su desacuerdo con la línea gubernamental pero manteniendo la contradicción de ser parte de ese curso pero no asumirlo. Hoy le han quitado la escena y el discurso, lo cual se verifica con la actitud de su brazo agitador liderado por su hijo que eligió la “resignación y acompañar” al nuevo jefe del “protectorado” en que han convertido a nuestra Argentina. Sólo elevan el tono de sus tuits en el ataque a la Justicia y Corte Suprema, causa belis que pretender hacerla universal, desconociendo la gravedad de la situación social.

  • Los primeros análisis que se pueden realizar sobre los anuncios que realizó el alto comisario (jalifa en su denominación original) del protectorado, apuntan a profundizar la “brecha”. ¿A cual brecha me refiero? a la única que existe entre estos supuestos dirigentes y el pueblo que los designó mandatarios (categoría que han escabullido a lo largo de la degradación del sistema democrático). Sin dudas se ha profundizado sin miras a que pueda remediarse, al menos, en el mediano plazo. Es suficiente, para proyectar el rumbo que impondrán, observar a quienes ha designado como sus funcionarios. Gestionarán para las grandes corporaciones locales y multinacionales. La matriz socialdemócrata que imponen los EEUU por ser funcional a sus propios intereses, queda demostrada ante la ratificación de sus privilegios, profundizando la deuda externa (es curioso ver cómo los bancos y organismos de crédito multilaterales le otorgan apoyos monetarios a un ministro que no es siquiera economista y acaba de asumir luego del fallido pax de deux que la griega mártir -pero premiada en vida con la presidencia del Banco Nación- interpretó con Georgieva), recortando derechos, preservando un Banco Central que encubre la fuga de capitales entre otras medidas para desfinanciar al país y al pueblo, sosteniendo prebendas a las extractivas, petroleras, distribuidoras de energía argentina, banca nacional e internacional, etc.
  • La hegemonía de las empresas de comunicación y difusión de cuanta operación en contra de los intereses del pueblo se arme, obra “milagros” que nos son tales. La manipulación que desarrollan los mass media y la creación de sentido, producen estos ciclos históricos en los cuales un simple ciudadano sometido a la incertidumbre que provoca la subsistencia, reciba con expectativas positivas a un representante de intereses depredadores foráneos. Condiciones similares, en cuanto a la generación de “climas”. a las que instalaron en los meses que precedieron al genocida golpe de estado del año 76 que hicieron que una parte masiva del pueblo. percibiera a los portadores de la muerte, como única solución patriótica.
  • Lo más impactante y negativo para el desarrollo y crecimiento del país, es que no se propone algo similar a un Consejo Estratégico Multisectorial (como antecedente del que se creó en 1944 cuyo objetivo sintetiza Perón diciendo lo siguiente: “la desarticulación provocada por la guerra en la economía mundial requiere igualmente prever las soluciones aplicables a las necesidades apremiantes de posguerra a fin de que el Estado, sin alterar los principios de libertad económica, tanto para los productores como para los consumidores, estimule la producción utilizando toda la mano de obra disponible… el gobierno se compromete a propiciar el perfeccionamiento técnico, mejorar las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores y de la clase media, así como a estimular al capital privado, considerado vital en el desarrollo de la producción”), para que analice y diseñe políticas y medidas apuntadas a la optimización de la gran oportunidad que presenta un mundo en vertiginoso cambio de paradigmas e interrelaciones geopolíticas. Se prefiere el diálogo con los sectores que más renta acumulan en activos externos a implementar medidas destinadas a recuperar e incrementar nuestros sectores industriales y de servicios que son los que generan empleos (no trabajos subvalorados y temporales). Claramente el pie opresor no permite la reacción económica vía trabajo y producción a los efectos de resguardar los recursos y bienes naturales que hace a la Argentina un país rico con su pueblo sumergido cada vez más en la pobreza de los países sin recursos y expoliados.
El IAPI fue un organismo para el control del comercio exterior por parte del Estado, dependiente del BCRA. Se originó con el objetivo de intervenir en la actividad exportadora de carnes, cereales y oleaginosas y así garantizar la transferencia de los recursos a los productores.

Los que aún proponemos recuperar la soberanía en todos los ámbitos (económico, político, etc-) siguiendo la doctrina que nos legó el general Perón, debemos intensificar nuestra lucha predicando y actuando la doctrina que hizo, en tiempos de Perón y Evita, a la Patria libre justa y soberana con un pueblo feliz y orgulloso de ser ARGENTINO.

Notas:

*Arquitecto

Fuente: Colaboración

Dejar Comentario