El experto de United World International, Mehmet Perinçek, concedió una entrevista a la prensa azerbaiyana sobre los últimos acontecimientos en el Cáucaso Sur. Presentamos a nuestros lectores la entrevista, publicada en ruso, traducida al inglés. Los subtítulos pertenecen a UWI.
———————————–
El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, declaró recientemente que podría reunirse con el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, en Praga, donde primero se celebrará una reunión de la Comunidad Política Europea el 6 de octubre, seguida de una cumbre informal de la UE. Desde la parte armenia también se hizo una declaración en la que se confirmaba el viaje de Pashinyan a la capital de la República Checa y la probabilidad de que se celebren negociaciones con el líder turco en el marco del acuerdo armenio-turco, en el que, como se ha demostrado en la reciente “tormenta de ideas” en Ereván, casi nadie cree.
Expertos armenios discutieron sobre el proceso de resolución de las relaciones armenio-azerbaiyanas y armenio-turcas. El sociólogo Gevorg Poghosyan, refiriéndose a los estudios del Instituto Americano IRI en 2021 y 2022, señaló que el 90% de los encuestados considera que Türkiye es la principal amenaza, mientras que el 77% considera que Azerbaiyán también representa una amenaza. Entonces, ¿qué probabilidad hay de un acuerdo si las encuestas de opinión pública muestran que la sociedad armenia no está preparada para ello? Respondiendo a esta pregunta de Oxu.Az, el historiador y politólogo turco Mehmet Perinçek señaló que no cree en la relevancia de estos estudios:
El conflicto comienza tras la visita del jefe de la CIA
Mehmet Perinçek: Tras la segunda guerra de liberación de Karabaj, Occidente perdió una parte importante de su influencia en el Cáucaso Sur. Las fuerzas regionales, especialmente el triángulo Ankara-Bakú-Moscú, tomaron la iniciativa en sus manos. También existe una plataforma 3+3 (Türkiye – Rusia – Irán y Azerbaiyán – Georgia – Armenia).
Todo esto dificulta la densa penetración occidental en la región. En algún momento, Ankara, Bakú y Moscú comenzaron a rescatar a Armenia del “abrazo occidental” y a ganarla para su lado. Por supuesto, como podemos ver, los estadounidenses no estaban contentos con esto. Los Estados Unidos intentaron utilizar a los armenios que buscaban venganza para iniciar una guerra con Azerbaiyán. No ocurrió nada, porque Nikol Pashinyan y su fuerza política ganaron las elecciones parlamentarias anticipadas en Armenia, y los revanchistas fueron completamente derrotados. También hubo un débil intento de golpe de estado en Armenia recientemente, que fracasó.
El jefe de la CIA, William Burns, también visitó Armenia. En mi opinión, quería empujar a Armenia a la guerra con Azerbaiyán y, además, iniciar una disputa entre Türkiye y Rusia, porque, según el plan de Estados Unidos, Ankara y Moscú deberían haber intervenido en el conflicto del Cáucaso Sur (en forma de la OTSC). Y pronto siguieron las provocaciones armadas de Armenia en la frontera con Azerbaiyán. Los atlantistas quieren provocar una guerra entre Azerbaiyán y Armenia de todas las maneras posibles.
Esto debe evitarse. La estabilización de la región es beneficiosa para todos los estados regionales. El presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, habló de ello y ofreció a Armenia firmar un tratado de paz en condiciones justas. Y creo que la mayoría del pueblo armenio está a favor de la paz con Türkiye y Azerbaiyán. Armenia sólo puede resolver sus problemas económicos y sociales en cooperación con los países vecinos.
Y todas estas encuestas, como he dicho, apenas pueden considerarse relevantes. En Armenia, el principal problema no es Karabaj ni la guerra con Azerbaiyán, sino la crisis económica. La mitad de los armenios buscan trabajo en Türkiye. ¿Se ha tenido en cuenta su opinión en el estudio sociológico? ¿Y cómo pueden oponerse a la normalización de las relaciones con Türkiye? ¿Sabe cuántos armenios viven ilegalmente en Türkiye para ganarse la vida y ayudar a sus familiares en Armenia?
Es hora de la normalización
Oxu.Az: He visto cifras de 100.000 a 150.000 ciudadanos armenios que residen ilegalmente en Türkiye, esto sin contar los ciudadanos turcos de nacionalidad armenia y los migrantes armenios legales…
Así es. Y, muy probablemente, hay dos o tres veces más ciudadanos armenios en Armenia que quieren venir a Türkiye y ganar dinero.
Oxu.Az: ¿Resulta que usted ve la perspectiva de un acuerdo armenio-turco?
Sí, lo veo. Esto es importante y evitará la intervención de Estados Unidos en la región. Le diré más: Hace 10-15 años, yo estaba fuertemente en contra del proceso de arreglo armenio-turco y la normalización de las relaciones entre Ankara y Ereván (hablando de los “Protocolos de Zurich” de 2009 – ed.), escribí y hablé mucho sobre este tema.
Oxu.Az: ¿Por qué?
En aquel entonces, Karabaj no había sido liberado todavía. Pero ahora, es un asunto diferente. Tras la victoria de Azerbaiyán, es posible discutir la normalización de las relaciones entre Türkiye y Armenia. Sí, la guerra fue necesaria para ganar, pero la paz es necesaria después de la victoria.
Armenia debe reconocer la integridad territorial
Oxu.Az: Los expertos armenios están indignados porque Ankara supuestamente establece condiciones previas para la normalización de las relaciones con Ereván. La principal es el reconocimiento por parte de Armenia de la integridad territorial de Azerbaiyán, que los dirigentes turcos insisten en…
Esto no es una condición previa, sino una condición necesaria para la normalización de las relaciones con Armenia. ¿Por qué Türkiye cerró en su día la frontera armenio-turca? Esto ocurrió debido a la ocupación de tierras azerbaiyanas por parte de Armenia. La ocupación está terminando: ahora pueden sentarse en la misma mesa con Armenia. Pero para que esto ocurra, Armenia debe reconocer la integridad territorial de Azerbaiyán – por cierto, no sólo la de Azerbaiyán, sino también la de Türkiye.
En 2009, hubo un intento de negociar con Türkiye el arreglo de las relaciones sin resolver la cuestión de Karabaj, los estadounidenses insistieron en ello, trataron de atraer a Armenia de Rusia al lado de Estados Unidos mediante la normalización de las relaciones con Türkiye. Pero nosotros -la sociedad turca- estábamos en contra.
Ahora, repito, hay una oportunidad para un acuerdo armenio-turco, ya que se está garantizando la integridad territorial de Azerbaiyán. Y Armenia todavía tiene que demostrar sus buenas intenciones y su renuncia a las reclamaciones territoriales contra Azerbaiyán y Türkiye. Ahora hay una base preliminar para las negociaciones, pero en 2009 no la había.
*Mehmet Perinçek, Historiador y politólogo (Turquía).
Artículo publicado en United World International (UWI).
Foto de portada: extraída de fuente original UWI.
