Con el inminente fracaso electoral de los demócratas casi seguro, los Estados Unidos están programados para acercarse cada vez más a una ruptura fascista de la democracia el 8 de noviembre. Y son las políticas fallidas del Partido Demócrata nacional las que nos han llevado hasta allí.
¿La Ley PRO? ¿Salarios dignos? ¿Sanidad universal? ¿Reconstruir mejor? ¿El New Deal verde? ¿Derecho al voto? Estos fueron los temas y la visión con la que se presentó gran parte del Partido Demócrata durante las elecciones de 2020. Fue esta visión la que les impulsó a la victoria y les hizo ganar la Presidencia, el Senado y la Cámara de Representantes hace dos años.
Pero una vez en el poder, al igual que bajo Barack Obama (o Bill Clinton antes de él), no es sorprendente que no hayan cumplido con la plataforma a favor de la clase trabajadora con la que se presentaron. Y así, la enorme desigualdad de la riqueza sufrida bajo Trump, permanece sin cambios bajo Biden. Sólo que ahora, mientras los multimillonarios y las corporaciones obtienen beneficios récord, los trabajadores están luchando con una inflación récord. Y los demócratas, como partido nacional en el poder, no han hecho nada significativo para mitigar esto o abordar las verdaderas preocupaciones económicas de la clase trabajadora; en su lugar, han ofrecido poco más que la señalización de la virtud en torno a la política de identidad y han demostrado una prioridad de enviar miles de millones de dólares en armas a Ucrania (incluso a riesgo de un conflicto nuclear con Rusia). Esto no es progreso. Esto no es un cambio.
Por supuesto, sus apologistas te dirán que fueron los republicanos en el Senado los que bloquearon repetidamente el movimiento en la dirección correcta; ya que aunque los republicanos son (por ahora) la minoría, se necesitan 60 votos en esa cámara para mover la legislación más allá del filibusterismo. Lo que estos apologistas neoliberales no les dirán es que sólo se necesita una mayoría simple para abolir el filibuster. Y aquí fueron demócratas como Joe Manchin y Kyrsten Sinema los que estuvieron muy contentos de jugar el papel de aguafiestas del partido en su negativa a empoderar a la mayoría en un esfuerzo común para aprobar legislación progresista como la Ley PRO.
Los tontos, los mentirosos y los mercachifles profesarán que la respuesta al problema que suponen Manchin y Sinema es doblar la apuesta, votar al azul y dar a los demócratas mayorías más amplias para superar esa regresión interna. Pero aquí está la cosa: los demócratas están financiados por las mismas corporaciones y súper ricos que también cubren sus apuestas con dinero a los republicanos. Tal y como están las cosas, no importa cuántos demócratas haya en Washington, siempre habrá suficientes manchines que sirvan de villanos y que actúen de freno a cualquier cambio real. De este modo, los demócratas pueden hacer campaña con valores progresistas, pero sus ricos patrocinadores pueden estar tranquilos sabiendo que el cambio nunca llegará (al menos no a través de ellos). Al final del día (después de contar los votos), a los demócratas, como partido político nacional, les importan una mierda los sindicatos, los trabajadores o los pobres. Sus senadores y congresistas son, la mayoría de las veces, millonarios. No son de los nuestros. Sólo responden a sus verdaderos amos: los ricos y poderosos que recompensan su lealtad al statu quo corporativo con jugosas contribuciones de campaña.
Así pues, ¿es sorprendente que en una nación en la que dos partidos capitalistas tienen casi el monopolio del sistema político, y en la que unos medios de comunicación corporativos omnipresentes refuerzan constantemente una falsa realidad en la que sólo es posible una dualidad bipartidista, los votantes acudan a las urnas para rechazar las promesas incumplidas realizadas durante los dos últimos años? ¿Es tan insondable que los estadounidenses, a los que se les hace creer que otro mundo más allá de los demócratas y los republicanos no es pensable, rechacen al partido en el poder con la vaga esperanza de que algo pueda cambiar, y que ese cambio pueda beneficiarles?
Dado el contexto de la política estadounidense actual, este rechazo en las urnas es comprensible (o al menos previsible). Pero lo cierto es que la otra cara de la moneda que es el Partido Republicano nacional es muy diferente al partido de Eisenhower. No amigos, este es el Partido Republicano de Donald Trump y es una fuerza política cada vez más hostil incluso a la democracia representativa, que abraza con entusiasmo las divisiones racistas, y los esquemas de retroceso radical de los programas sociales y los derechos de los trabajadores. Además, el ala MAGA del Partido Republicano (que ahora tiene el control de su aparato partidario) es una que desprecia a los sindicatos y está dispuesta a hacer lo que sea necesario para quebrarnos (y a la democracia como tal). Su nuevo radicalismo encontrado es oportunista en la medida en que busca demarcarse como una salida de los límites históricos del statu quo aceptable. Y aquí consiguen posicionarse como una encuesta a la derecha de lo que ha fallado al pueblo trabajador, y echar la culpa al otro del dolor social y económico que sufre el pueblo. Y con ello, dentro del vacío provocado por un Partido Demócrata inclinado hacia el centro-derecha y sin una alternativa percibida de la izquierda de la clase trabajadora, los republicanos son capaces de convertirse tanto en el agente de cambio outsider (MAGA) como insider (GOP institucional) en las mentes de los votantes que correctamente se sienten dejados atrás (y que son engañados pensando que la extrema derecha es su única oportunidad de escape).
Los republicanos, desde el auge del trumpismo, se han convertido en un partido peligroso incluso con la vara de medir de generaciones de promesas estadounidenses incumplidas. En todo el país presentan candidatos que abrazan la Gran Mentira, apoyan la insurrección neofascista del 6 de enero y algunos incluso no temen prestar su apoyo abierto al nacionalismo blanco. Algunos sectores de su base no dudan en hablar de un inminente conflicto armado contra los que se oponen a ellos. Si se les diera el poder, el actual Partido Republicano controlaría los cuerpos de las mujeres, aprobaría una legislación nacional de derecho al trabajo y anularía las elecciones cuando su candidato reaccionario preferido no ganara. No sólo no deberían recibir nunca el apoyo de los trabajadores sindicalizados, sino que deben ser nombrados por lo que son; enemigos internos de extrema derecha que amenazan la variada noción de La República en la que luchamos.
Pero mientras los trabajadores organizados no denuncien también los fracasos del Partido Demócrata, mientras sigamos escondiendo la cabeza en la arena y pretendiendo que los demócratas son nuestros amigos, fracasaremos colectivamente en la construcción de un movimiento capaz no sólo de defender los vestigios de la democracia que tenemos, sino también de uno lo suficientemente fuerte como para promover realmente los intereses del pueblo trabajador.
Las familias trabajadoras de este país tienen razón al ver que el sistema actual, y el partido en el poder, les ha fallado. Como Movimiento Obrero no podemos ni debemos seguir desempeñando el papel de vendedores de aceite de serpiente empeñados en vender un Partido Demócrata hostil e hipócrita a la gente trabajadora que sabe más. Cada vez que les digamos que voten azul, y cada vez que los demócratas no cumplan, las proclamas de los trabajadores caerán en oídos sordos. Mientras la única alternativa a los demócratas se perciba como un Partido Republicano cada vez más fascista, la extrema derecha seguirá ganando más y más apoyo entre una población desesperada por el cambio (cualquier cambio).
Nos encontramos cada vez más en una encrucijada existencial que exige que los trabajadores giren a la izquierda, alejándose del apoyo pasivo o activo a un neoliberalismo que, en el mejor de los casos, es menos destructivo que el totalitarismo imaginado por una derecha en ascenso. Aquí debemos dar a los trabajadores una verdadera alternativa; una que abarque la solidaridad de clase, la justicia económica y que contemple una democracia más directa. Y lo hacemos, en parte, llamando a las cosas por su nombre; rechazando el fracaso del Partido Demócrata, denunciando sus generaciones de traiciones a la clase trabajadora, y sin miedo a combatir a los republicanos neofascistas que nos llevarían a una nueva era oscura si tuvieran la oportunidad.
A nivel nacional, el movimiento obrero organizado, si se decide, tiene los recursos a su disposición para constituirse como esta encuesta de la izquierda de la clase obrera, independiente del Partido Demócrata, dentro del espectro político que es Estados Unidos. Si dejamos de canalizar decenas de millones de nuestros dólares en las elecciones para apoyar a los demócratas que no nos apoyan (no necesitan nuestro dinero para perder), y redirigimos los recursos lejos de los esfuerzos de cabildeo que no dan ningún fruto, tenemos los medios para desplegar cientos, si no miles, de organizadores en todos los estados de la unión para ayudar a los trabajadores en sus esfuerzos por organizar nuevas tiendas y organizar internamente las que ya tenemos hacia fines sociales y políticos. Y si fuéramos audaces en nuestra articulación colectiva de una nueva visión social, que sitúe las necesidades de los trabajadores por encima de las de las clases dominantes atrincheradas, podemos convertirnos en esa alternativa a la que los trabajadores acuden cuando el statu quo les falla. Y aquí, mientras construimos un nuevo tipo de poder, la historia nos muestra que los políticos tomarán nota y serán más aptos para facilitar el cambio en relación con el creciente miedo que nos tienen y las alternativas que pueden proyectarse como el precio a pagar por un estado estático.
Pero este martes, el día de las elecciones, no te sorprendas cuando la extrema derecha vuelva a tomar el poder. Este es el destino que eligió el Partido Demócrata al ignorar una vez más la situación de los trabajadores. También es un fracaso propiciado por los líderes sindicales nacionales desubicados que, durante demasiado tiempo, han tapado el abismo de intereses divergentes entre la clase capitalista a la que sirve el Partido Demócrata y la de las clases trabajadoras (en lugar de construir verdaderas alternativas de izquierda). Pero mientras que un desastre de la derecha nos espera el martes, anímate a saber que esta perdición no tiene por qué ser un presagio de nuestro futuro común. Somos muchos, y al final, ganaremos.
*David Van Deusen es autor de varios libros y es presidente de Consejo Laboral de Estado de Vermont.
FUENTE: Counter Punch.
