El primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, voló a Alemania apenas unos días después de que el Ministerio de Defensa ruso confirmara oficialmente la liberación de Soledar para advertir a sus anfitriones de la posible derrota inminente de Kiev y hacer alarmismo sobre cómo esto podría conducir al estallido de la Tercera Guerra Mundial. Sus palabras exactas fueron: «La derrota de Ucrania puede convertirse en el preludio de la Tercera Guerra Mundial», lo que contradice por completo las afirmaciones anteriores de los principales medios de comunicación occidentales dirigidos por Estados Unidos sobre la «victoria inevitable» de Kiev.
He aquí por qué Morawiecki desacreditó el año pasado la «narrativa oficial» sobre el conflicto ucraniano:
- La liberación de Soledar fue realmente significativa
Anteriormente, los medios de comunicación habían afirmado que Soledar y sus alrededores estaban siendo disputados por Rusia únicamente para lograr una victoria superficial, ya que este territorio supuestamente no es significativo en absoluto, pero esas afirmaciones quedaron expuestas como falsas después de que la liberación de esa ciudad llevara al primer ministro polaco a enloquecer.
- Kiev perdió muchos recursos para nada
Lo que habría sido una victoria pírrica si Kiev hubiera retenido Soledar debido a la desproporcionada cantidad de recursos gastados con ese fin se convirtió en una derrota devastadora después de que los apoderados de la OTAN perdieran en última instancia muchos recursos para nada y se prepararan así para nuevos reveses si no se detiene pronto a Rusia.
- Los 100.000 millones de dólares recibidos hasta ahora no bastan para ganar.
El alarmismo de Morawiecki tras la liberación de Soledar demuestra que los 100.000 millones de dólares de ayuda que ha recibido Kiev hasta ahora no son ni de lejos suficientes para que el «billón de oro» de Occidente, liderado por Estados Unidos, gane su guerra por poderes contra Rusia, de ahí que inste a Alemania a aumentar inmediatamente su apoyo.
- Las modernas armas occidentales podrían evitar la derrota de Kiev.
La única razón por la que Polonia y otros países occidentales quieren enviar una gran cantidad de armas nuevas, como modernos tanques, a Kiev en este momento concreto es la desesperación por evitar perder su poder después de que la dinámica militar y estratégica cambiara drásticamente tras la liberación de Soledar a finales de la semana pasada.
- Alemania puede aliviar la presión militar-industrial.
Finlandia y Polonia no pueden enviar sus modernos tanques alemanes a Kiev sin el permiso de Berlín, razón por la cual Morawiecki está buscando ansiosamente su aprobación, ya que esto podría aliviar algunas de las presiones militares-industriales occidentales sobre las que el New York Times y el Secretario Naval de Biden llamaron la atención recientemente.
Una vez explicadas sus motivaciones, es hora de analizar el impacto que podrían tener sus palabras:
- La «narrativa oficial» seguirá cambiando
Obviamente, la «narrativa oficial» sobre el conflicto seguirá cambiando después de que Morawiecki -cuyo país es el principal patrocinador regional de Kiev- advirtiera seriamente sobre la posible derrota de los representantes de la OTAN, y es probable que los medios de comunicación no tarden en repetir como loros su dramático alarmismo.
- Aunque los occidentales medios podrían seguir sin creérselo
El escepticismo de la «narrativa oficial» ha ido en aumento en todo el Billón de Oro durante el último año, por lo que no se puede dar por sentado que la gente común en este bloque de facto de la Nueva Guerra Fría se creerá la afirmación de Morawiecki de que la Tercera Guerra Mundial podría estar a la vuelta de la esquina si Kiev pierde.
- El alarmismo de Morawiecki puede volverse en su contra
Las fuerzas de la oposición en los principales países occidentales podrían, de una forma u otra, obstaculizar los esfuerzos de sus gobiernos para cumplir con la exigencia de Morawiecki de que «escalen para desescalar y evitar así la Tercera Guerra Mundial» y/o explotar su alarmismo para dar un impulso populista a la reanudación de las conversaciones de paz.
- Voces responsables del Estado Profundo podrían hablar
Los miembros responsables de las burocracias militares, de inteligencia y diplomáticas permanentes de sus países («Estado profundo») también podrían alzar la voz en respuesta al alarmismo de Morawiecki recordando a sus gobiernos la crisis militar-industrial de Occidente, como acaba de hacer el jefe naval de Biden.
- Pronto podría producirse un acalorado debate en el Billón de Oro
En el caso de que las fuerzas del «Estado profundo» y/o de la oposición en los principales Estados occidentales consigan concienciar al máximo a la opinión pública sobre sus preocupaciones acerca de «escalar para desescalar», en particular con respecto a su innegable crisis militar-industrial, pronto podría surgir un acalorado debate sobre esta cuestión.
Teniendo en cuenta los diez puntos mencionados, he aquí por qué está claro que el conflicto se encuentra en una fase crucial:
- El cerco de Artyomovsk podría poner fin a la batalla por el Donbass
Artyomovsk/Bakhmut está a punto de ser cercada tras la liberación de Soledar y las ciudades circundantes, tras lo cual la posible captura de esta fortaleza regional por parte de Rusia podría poner en marcha una rápida secuencia de acontecimientos que culmine con la victoria de Moscú en la Batalla por el Donbass.
- Las modernas armas occidentales podrían congelar la línea de control
Siempre que se envíen masivamente con carácter de emergencia en un futuro inmediato, las armas occidentales modernas podrían provocar que Kiev congelara la Línea de Control (LOC) dondequiera que se encuentre en ese momento, independientemente de si sus apoderados pierden Artymovsk/Bakhmut antes o no.
- Sólo los «mercenarios» pueden ayudar a Kiev a mantener Donbass en este momento
No es posible que las fuerzas de Kiev estén entrenadas para manejar armas occidentales modernas, como los tanques alemanes, a tiempo para marcar la diferencia en la batalla por Donbass, dada la rapidez con la que todo está evolucionando en este momento, lo que significa que sólo los «mercenarios» pueden operarlas y así tener una oportunidad de detener a Rusia.
- La «Misión de Arrastramiento» de la OTAN es más grave que nunca
Sobre la base de la observación militar-estratégica anterior, la «misión de arrastre» de la OTAN se encuentra ahora en el punto en que el bloque debe decidir si enviar a sus soldados a Ucrania bajo la cubierta de «mercenarios» para operar esas armas o reconocer la inminente derrota de Kiev en Donbass.
- La pérdida de Donbass por Kiev llevaría a la derrota de Occidente
Occidente sería derrotado en su guerra por poderes contra Rusia a través de Ucrania si Kiev pierde Donbass, ya que la liberación total de esa región anunciaría la victoria de Moscú en este conflicto, de ahí que este bloque de facto de la Nueva Guerra Fría deba redoblar la apuesta por desesperación o aceptar pragmáticamente este hecho consumado.
Aparte de lo que pide Morawiecki, he aquí otros cinco factores que podrían cambiar la dinámica:
- Kiev y/o Rusia abren nuevos frentes
Kiev podría lanzar una ofensiva en Zaporozhye y/o Rusia podría replicar la primera fase de su operación especial entrando de nuevo en Ucrania desde Bielorrusia, pero ambas conllevan grandes riesgos, aunque la primera sería por desesperación para mantener Donbass mientras que la segunda sería una distracción para ayudar a liberarla.
- Polonia entra «unilateralmente» y abiertamente en Ucrania
Rusia ha estado advirtiendo desde hace tiempo que Polonia podría -ya sea con la falsa pretensión de actuar «unilateralmente» de la OTAN o formalmente como punta de lanza- entrar abiertamente en Ucrania después de haber operado clandestinamente allí desde el principio con el fin de ayudar a Kiev y/o trazar una línea en la arena.
- La OTAN en su conjunto entra formalmente en el conflicto
Este escenario es mucho menos probable, ya que podría haberse implementado más eficazmente durante las primeras fases del conflicto, pero aún así no se puede descartar que la OTAN en su conjunto entre formalmente en Ucrania por las mismas razones que Polonia podría hacerlo «unilateralmente» con el fin de maximizar el impacto.
- Los pragmáticos occidentales logran un gran avance
No se puede descartar que los elementos pragmáticos del «Estado profundo» de Occidente y las fuerzas de la oposición logren un gran avance para convencer a un miembro destacado de su bloque de facto de la Nueva Guerra Fría o a un grupo de ellos de que reanuden inmediatamente el proceso de paz con el fin de limitar las pérdidas de Kiev.
- Rusia realiza otro «gesto de buena voluntad»
Con una probabilidad similar a la de que la OTAN en su conjunto entre formalmente en el conflicto, lo que equivale a decir que es un escenario marginal pero que no por ello debe descartarse, siempre existe la posibilidad de que Rusia reconsidere su promesa de llevar a cabo la última ofensiva promulgando inesperadamente otro «gesto de buena voluntad» y congelándola así.
A continuación compartiremos algunas reflexiones finales sobre las 20 observaciones compartidas en este análisis.
Polonia está entrando en pánico, ya que es la que más puede perder con la inminente derrota de Kiev en la guerra por delegación de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania, de ahí que Morawiecki desacreditara la «narrativa oficial» hasta ahora, desesperado por que el líder de la UE, Alemania, autorizara el envío urgente de sus tanques al frente. Incluso en el caso de que Berlín cumpla las órdenes de Varsovia y los soldados de la OTAN entren en la refriega bajo la cobertura de «mercenarios» para operar esas armas, podría no ser suficiente para evitar la victoria de Rusia.
*Andrew Korybko es analista de goepolítica y autor del libro Guerras híbridas, revoluciones de colores y guerra no convencional.
Este artículo fue publicado en el newsletter del autor korybko@substack.com.
FOTO DE PORTADA: Dreamstime.
