Ahora, la Sra. Williams busca posicionarse como si fuera ella quien decide cómo y de qué forma procederá el proceso político en Libia. Así que fue ella quien anunció que las elecciones presidenciales previstas para diciembre pasado se posponían para junio.
Podemos observar una situación paradójica, cuando un ex diplomático estadounidense dicta a los ex comandantes de campo cómo comportarse en Libia. Aparentemente, ella representa a la comunidad internacional. Pero, ¿tiene algo que ver el trabajo de las estructuras de la ONU en Libia con la comunidad internacional o los intereses de los propios libios?
“Parásitos” sin sentido
La Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (UNSMIL) se estableció en 2011. En ese momento, las fuerzas de la OTAN invadieron Libia y depusieron al líder del país, Muammar Gaddafi, quien luego fue brutalmente asesinado sin juicio. Según una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (RCSNU 2009), el mandato de la UNSMIL se limitaba a las siguientes áreas:
a) Restaurar la seguridad y el orden públicos y promover el estado de derecho;
b) Emprender un diálogo político inclusivo, promover la reconciliación nacional y emprender el proceso electoral y de elaboración de la constitución;
(c) Ampliar la autoridad estatal, incluso mediante el fortalecimiento de las instituciones responsables emergentes y la restauración de los servicios públicos;
d) Promover y proteger los derechos humanos, en particular de quienes pertenecen a grupos vulnerables, y apoyar la justicia de transición;
(e) Tomar las medidas inmediatas requeridas para iniciar la recuperación económica; y
f) Coordinar el apoyo que pueda solicitarse a otros actores multilaterales y bilaterales, según corresponda.
Posteriormente, el mandato de la UNSMIL se ha renovado varias veces. Su mandato actual está estipulado en la última Resolución 2542 (2020) del Consejo de Seguridad de la ONU, que amplió la misión de UNSMIL como una misión política especial integrada. Sin embargo, ninguno de los esfuerzos de la ONU ha acercado al país a la unificación. Los temas más importantes del diálogo político se resolvieron sin la ONU y la UNSMIL, incluidos, por ejemplo, los intentos de negociación entre las partes, el desbloqueo del bloqueo a las exportaciones de petróleo de Libia, etc. La ONU solo participó en los procesos de negociación iniciados por otros, que no siempre conduce a un buen resultado.
Como Khaled al-Mishri, jefe del Alto Consejo de Estado de Libia, dijo anteriormente a la UWI, la UNSMIL “no ha sido constructiva desde su comienzo”.
La misión de la ONU en Libia ha adquirido personal y un presupuesto, que los burócratas de la ONU están absorbiendo con éxito. El resultado de sus actividades hasta ahora ha sido malversar dinero que sale del presupuesto de la ONU como si fuera un agujero negro. Al comentar sobre el papel de la Misión de la ONU en Libia, Al-Mishri dijo en otra entrevista que la ONU y sus misiones son «parásitos» que viven de las crisis del tercer mundo, y agregó que la Misión de la ONU en Libia no brindó ningún apoyo y no logró la paz en el país.
Stephanie Williams – legitimidad cuestionable
Es interesante que el sitio web de la UNSMIL y todos los discursos de Stephanie Williams hagan parecer que ella es la jefa de la Misión de la ONU en Libia. De hecho, ella no lo es. Ján Kubiš, el jefe de la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia renunció el 23 de noviembre de 2021. Desde entonces, el Consejo de Seguridad de la ONU no ha podido acordar un reemplazo.
Luego, el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, nombró a la Sra. Williams como Asesora Especial sobre Libia. Así, fue nombrada en un cargo no cubierto por la RCSNU 2009, saltándose los mecanismos de coordinación existentes con los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, sin mencionar a otros países miembros de la organización.
Ni una sola resolución del Consejo de Seguridad de la ONU que se refiera al mandato de la UNSMIL menciona la posición de un Asesor Especial. En consecuencia, las credenciales de Williams son muy cuestionables desde una perspectiva legal internacional.
¿Cómo llegó la Sra. Williams a Libia en primer lugar? En 2018, Williams fue el encargado de negocios de Estados Unidos en Libia. En ese cargo, se interesó especialmente en el petróleo libio y se reunió con funcionarios libios sobre el control de ciertas formaciones armadas sobre las fuentes de petróleo.
En 2018, Williams fue designado para representar al Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, como su Representante Especial Adjunto para asuntos políticos en la Misión de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia (UNSMIL). En ese momento, el diario francófono Tribune de Genéve, con sede en Ginebra, interpetró el nombramiento de la siguiente manera: “La devolución de esta lista con trabajos anteriores en la embajada de los EE. UU en Trípoli es evidencia del regreso del Departamento de Estado de los EE.UU tras bambalinas, para ocuparse de los asuntos libios”.
En 2020, Ghassan Salamé renunció inesperadamente y Stephanie Williams asumió como jefa de la Misión de la ONU en Libia. Organizó el Foro de Diálogo Político Libio (LPDF), que resultó en un Gobierno de Unidad Nacional encabezado por Abdul Hamid Dbeibah. Najla al-Mangoush, anteriormente del Instituto de la Paz de EE. UU., se convirtió en Ministra de Relaciones Exteriores.
De facto, Estados Unidos ha utilizado los mecanismos de la ONU para consolidar su influencia en Libia. Es importante que, tanto entonces como ahora, Stephanie Williams haya estado al frente de facto de las instituciones de la ONU en momentos en que podrían haber influido en la formación de las instituciones de poder de Libia. En ambos incidentes, Ghassan Salamé y Ján Kubiš, los jefes de la misión de la ONU en Libia, renunciaron inesperadamente para despejar el camino a la Sra. Williams. Williams estaba pasando a primer plano y actuó como actor en la remodelación del mapa político de Libia cuando algunos actores obligaron a los representantes de la ONU, con el acuerdo de la comunidad internacional, a abandonar sus cargos.
En diciembre de 2021, Ján Kubiš, hablando en el Consejo de Seguridad de la ONU, dijo que, a pesar de su carta de renuncia, le gustaría continuar como representante de la ONU en Libia durante el período electoral. “En la carta de renuncia al Secretario General, también confirmé mi disposición a continuar como Enviado Especial por un período de transición, y que en mi opinión debería cubrir el período electoral, para garantizar la continuidad del negocio siempre que sea una opción factible”, dijo Ján Kubiš.
Sin embargo, el secretario general tenía prisa por aceptar su renuncia, con efecto a partir del 10 de diciembre de 2021.
Y ya el 12 de diciembre, Stephanie Williams llegó a Libia, “a pedido del Secretario General”, como ella misma admite.
¿Por qué hubo tanta prisa por nombrar a Stephanie Williams en Libia a través de la jefa del Consejo de Seguridad de la ONU, aunque el Enviado Especial en Libia estuvo listo para trabajar durante la transición y todo el período electoral? ¿O Stephanie Williams fue designada para Libia precisamente para evitar elecciones, extender el período de transición e impedir que los libios elijan un liderazgo soberano?
Las conexiones secretas de Stephanie Williams
La respuesta se puede encontrar en la propia biografía de Williams. La Universidad de Georgetown, donde recibió su maestría en 1989, la incluye como Stephanie Ann Turco. En 1994, los registros del Departamento de Estado de EE. UU ya la muestran como Stephanie Turco Williams.
También en los rastros que se pueden encontrar en Internet, sabemos que Stephanie Ann Turco estudió en la Universidad de Georgetown con la Beca Al-Sayyid Hassan Taher, que es una fundación islámica con sede en Nueva York. La fundación misma es sospechosamente casi silenciosa sobre sí misma. Más que nada, parece una herramienta de inteligencia para seleccionar talento. Con la misma beca, un tal Thomas E. Williams, Jr. asistió a una escuela estadounidense de élite en la India: la Escuela Woodstock. En una carta de 2011 a la asociación de ex alumnos de su escuela, escribe que el nombre de su esposo es Thomas y con quien tenían dos hijos que vivían en Bahrein.
La primera asignación de la Sra. Williams en el extranjero en 1994 fue en Pakistán. También en 1994, Thomas E. Williams, Jr. fue transferido de la Embajada de los Estados Unidos en Manama a la Oficina de Asuntos del Cercano Oriente y Asia Meridional. Durante su tiempo en Manama, la Sra. Williams también trabajó en Bahrein.
En British Linkedin en 2015, la Sra. Williams figuraba como empleada de la Embajada de los Estados Unidos en Londres.
Al mismo tiempo, Tom Williams, ex Jefe de la Misión Adjunto de la Embajada de EE.UU en Islamabad, trabajaba en la Embajada deestadounidense en Londres. Se desempeñó como Ministro Consejero Político en Londres. El canal 4 británico escribió sobre su familia: “miembro de carrera del Servicio Exterior Superior, el Sr. Williams está casado y tiene dos hijos con su esposa, Stephanie, que también es funcionaria del Servicio Exterior. Su idioma extranjero es el árabe. ¿Coincidencia?
Esto plantea la siguiente pregunta: ¿Por qué la biografía oficial de Stephanie Williams en el sitio web de la ONU no indica que trabajó en la embajada estadounidense en Londres? ¿Su esposo todavía trabaja para el gobierno de los EE.UU en un puesto alto? Linkedin todavía lo incluye como jefe adjunto de la misión diplomática de Estados Unidos en Bahrein.
¿Cómo podemos hablar de la imparcialidad de Stephanie Williams si ella y su esposo son miembros del personal del Departamento de Estado de EE.UU?
Stephanie Williams también puede estar vinculada a la inteligencia estadounidense. Recibió su maestría en seguridad nacional en 2008 del National War College. Es una institución privilegiada que gradúa profesionales que trabajan para las agencias de inteligencia y las fuerzas armadas estadounidenses. Anteriormente, trabajó en varios puestos en embajadas de EE.UU en Oriente Medio y en la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado de EE. UU.
Esta última forma parte de la comunidad de inteligencia estadounidense, encargada de analizar datos clasificados.
En 2008, Stephanie Williams, como Directora de la Oficina de Asuntos del Magreb del Departamento de Estado de EE.UU,, estableció cntactos con las élites económicas de Libia, incluido Mahmoud Jibril, quien se convertiría en el Primer Ministro interino de Libia después de 2011.
En 2011, la Sra. Williams se desempeñó como encargada de negocios de los Estados Unidos en Bahrein durante los eventos de la Primavera Árabe. En ese momento, los medios del gobierno de Bahrein la acusaron a ella y al embajador Ludovic Hood de interferir en los asuntos internos del país.
En 2017, Williams llevó a cabo contactos estadounidenses con la oposición siria. En general, la lanzaron a aquellas áreas de trabajo donde se combinaban los intereses petroleros estadounidenses y las regiones inestables. Los contactos de ella y su esposo con Gran Bretaña también son interesantes.
Odio y Corrupción
Stephanie Williams es odiada en Libia. Por lo tanto, los residentes de la ciudad de Bani Walid declaran que si Williams apaeciera en su ciudad, la “matarían”. Según los lugareños, Williams es “un agente de la OTAN”.
La llegada de Williams a Libia también provocó un discurso armado del comandante de campo Salah Badi de Misrata, quien dijo que Williams “no se quedará en nuestras tierras”.
La aversión de los libios por Williams no se debe solo a que sea un ex miembro (o actual) de la comunidad de inteligencia de EE.UU y un diplomático estadounidense. Williams ha sido acusado de hacer tratos ilegales con el petróleo libio. Incluso durante la era de Gadafi, Williams desarrolló contactos con la élite empresarial libia. Ahora los libios se ven obligados a vender petróleo a través de comerciantes estadounidenses. El 35% del petróleo de Libia pasa por Tamoil, que es propiedad de la empresa estadounidense Colony Capital desde 2007. Dado que el monopolio vendedor del petróleo libio es la Compañía Nacional de Petróleo de Libia, a la que apoya Williams, no hay forma de que los libios puedan cambiar el esquema en el que una parte significativa de los ingresos del petróleo va a los estadounidenses.
Stephanie Williams también había prometido investigar todas las denuncias de soborno y corrupción en el Foro de Diálogo Político Libio (LPDF).
Sin embargo, no se realizaron investigaciones.
El 2 de marzo del año pasado, un informe filtrado de la ONU escrito por el Panel de Expertos, un órgano de investigación de la ONU, reveló que el primer ministro interino Dbeibah había sobornado a varios delegados de la LPDF para que lo eligieran como primer ministro. Según el informe, dos participantes “ofrecieron sobornos de entre 150.000 y 200.000 dólares a al menos tres participantes de LPDF” si se comprometían a votar por Dbeibah. Stephanie Williams, sin embargo, apoyó al nuevo primer ministro a pesar de todas las acusaciones y denuncias de corrupción.
¿Y el reciente rechazo de Stephanie Williams a la necesidad de retirar a los mercenarios extranjeros de Libia no está relacionado con la corrupción? No vio la salida de mercenarios extranjeros como un “requisito previo para las elecciones”, aunque anteriormente había tenido una opinión diferente.
En diciembre de 2021-enero de 2022, Stephanie Williams intentó imponer el apoyo de la ONU al gabinete de Dbeibah como una solución preparada para Libia, lo que provocó protestas en el país. Como señaló el parlamentario libio Salem Kanan Williams, no tenía derecho a fijar una fecha para las elecciones en el país.
En el caso de Stephanie Williams, no es solo una agente de influencia de los EE. UU., sino también una agente hábil y experimentada con altas conexiones tanto en los Estados Unidos como en Libia, en el Golfo Árabe y el Magreb y en el Reino Unido. Por eso se la incluye una y otra vez en los temas críticos de Libia exclusivamente en interés de EE.UU., para el que trabaja desde hace más de 20 años.
Sin embargo, ni siquiera la salida de Stephanie Williams de las estructuras de la ONU en Libia resolverá el problema. La ONU sigue siendo un organismo extremadamente corrupto e ineficaz. Esto es especialmente cierto en el caso de las misiones políticas y de mantenimiento de la paz. Tomemos, por ejemplo, el reciente escándalo en el que las fuerzas de paz portuguesas de la ONU en la República Centroafricana fueron sorprendidas contrabandeando diamantes.
El Departamento de Asuntos Políticos de la ONU dirige la UNSMIL, que a su vez está dirigida por diplomáticos estadounidenses desde 2007. Estados Unidos utiliza los mecanismos políticos y de mantenimiento de la paz de la ONU para sus propios fines. Solo una reforma profunda de todo el aparato de la ONU podría resolver el problema de la dominación occidental de sus instituciones, así como el problema de los estrechos vínculos entre los funcionarios de la ONU y las estructuras mafiosas. Libia es un ejemplo de cómo las instituciones de la ONU a menudo pueden trabajar de formas que no sirven a los intereses de la comunidad internacional o de los países a los que se supone que deben ayudar.
Artículo publicado en United World International, editado por el equipo de PIA Global