El máximo tribunal de Georgia rechazó este lunes una petición del expresidente Donald Trump para impedir que un fiscal de distrito le procese por sus acciones tras las elecciones de 2020.
La Corte Suprema de Georgia rechazó por unanimidad una petición que los abogados de Trump presentaron la semana pasada para que el tribunal interviniera. El equipo legal de Trump argumentó que la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, y su oficina deberían tener prohibido presentar cargos y que un informe especial del gran jurado que forma parte de la investigación debería ser desestimado.
Willis ha estado investigando desde principios de 2021 si Trump y sus aliados violaron alguna ley al tratar de anular su estrecha derrota electoral en Georgia ante el demócrata Joe Biden. Ha sugerido que es probable que solicite cargos en el caso a un gran jurado el próximo mes.
El Tribunal Supremo del estado señaló en su fallo de cinco páginas del lunes que Trump tiene una petición similar pendiente en el Tribunal Superior del Condado de Fulton. Los jueces se negaron por unanimidad a sobrepasar el tribunal inferior, escribiendo que Trump «no hace ninguna demostración de que se le ha impedido el acceso justo a los canales ordinarios.»
En cuanto al intento de Trump de bloquear a los fiscales, los jueces dijeron que su presentación legal carecía de «los hechos o la ley necesaria para ordenar la descalificación de Willis por este Tribunal en este momento en este registro.»
Un portavoz de Willis declinó hacer comentarios. El abogado de Trump, Drew Findling, no respondió de inmediato a mensajes telefónicos y de texto en busca de comentarios.
El equipo legal de Trump reconoció previamente que las presentaciones duales eran inusuales, pero dijo que eran necesarias dado el apretado marco de tiempo. Dos nuevos grandes jurados regulares se sentaron la semana pasada, y uno es probable que escuche el caso.
Los abogados de Trump hicieron peticiones similares en una presentación anterior en marzo en el Tribunal Superior del Condado de Fulton. Pidieron al juez del Tribunal Superior Robert McBurney, que supervisó el gran jurado especial, que se hiciera a un lado y dejara que otro juez escuchara las reclamaciones del equipo de Trump. McBurney se quedó con el caso y aún no se ha pronunciado.
En su petición legal al Tribunal Supremo del estado, los abogados de Trump argumentaron que estaban «varados entre la prolongada pasividad del juez supervisor y la inminente acusación del fiscal del distrito», sin otra opción que pedir la intervención del alto tribunal.
Willis abrió su investigación poco después de que Trump llamara en enero de 2021 al secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y le sugiriera que el máximo responsable electoral del estado podría ayudarle a «encontrar» los votos necesarios para anular su derrota electoral en el estado.
El gran jurado especial, que no estaba facultado para formular acusaciones, se constituyó el pasado mes de mayo y se disolvió en enero tras escuchar a 75 testigos y presentar un informe con recomendaciones para Willis. Aunque la mayor parte de ese informe permanece en secreto por ahora, el presidente del panel ha dicho, sin dar nombres, que el gran jurado especial recomendó acusar a varias personas.
Este artículo fue publicado por AP News.
FOTO DE PORTADA: The Independent.
