Personalmente, estuve allí como parte de un grupo que organizaba la resistencia contra el avance implacable del colonialismo en todo el sur global bajo el disfraz de la conservación. Como la mayoría de las conferencias de conservación de hoy, esta reunión estuvo llena de palmadas en la espalda y tonterías de autocomplacencia intercambiadas entre celebridades, políticos y empresarios. Esta es la máxima ironía porque este es el grupo de personas más responsable de los patrones de consumo que han llevado al mundo a la difícil situación climática en la que estamos hoy.
Crearon el filtro más eficaz para mantener alejadas a las personas del sur global (donde existe la mayor parte de la biodiversidad), los estudiantes que pueden estar aprendiendo nuevas lecciones científicas sobre conservación y los profesionales de mentalidad independiente que estarían allí para compartir sus puntos de vista, en lugar de mostrar sus rostros, hacer alarde de su estatus y prostituir sus credenciales en beneficio de sus benefactores. Este filtro fue la tarifa de registro. La tarifa más barata fue la “tarifa de miembros especiales”, que fue de 780 euros (un poco más de KShs100.000).
Si bien la mayoría de los conservacionistas kenianos están ahora de regreso de Marsella entusiasmados con la belleza del sur de Francia (lo cual es cierto), yo regreso a casa preocupado, incluso más perturbado que antes, por la marcha del colonialismo bajo el disfraz de conservación.
Para cualquier africano orgulloso de su herencia, esta preocupación se ve acentuada por la interminable cola de guardias del hogar y el tío Tom que se alinean para cantar por las migajas y las sobras de la mesa de Massa, los trabajos pequeños, los autos grandes y los viajes a conferencias donde lo único prominente sobre ellos es su tez oscura y no el contenido intelectual de sus contribuciones. Estos vendedores de herencia y vendedoras se otorgan todo tipo de títulos elegantes, pero sus cerebros no tienen importancia para los colonizadores europeos. Son tanto accesorios como la mujer obviamente (física, mentalmente, ¿ambas?) Incómoda, lo suficientemente desafortunada (¿o tonta?) Como para que se use su ridícula imagen con un pangolín en el plano de la nueva lucha por África. Lo más importante de Marsella fue el gran plan de la Unión Europea para capturar el patrimonio natural de África a través de un programa llamado NaturAfrica. Como saben que han seleccionado socios en África a quienes la prostitución les resulta fácil, ahogaron en ruido el anuncio sobre la duplicación de los fondos para la conservación en Twitter. Philippe Mayaux de la UE presentando la iniciativa NaturAfrica.

En la primera foto de arriba, puede ver a Philippe Mayaux de la UE presentando el gran plan audaz. Expresó expresamente que van a utilizar el “modelo Northern Rangelands Trust” que les ha servido bien hasta ahora. He estado diciendo durante los últimos 5 años que la NRT es un modelo para el colonialismo y algunos invertebrados aquí han estado rompiendo el viento consternados por mi falta de respeto por su culto. Los financistas han dicho ahora que es un piloto para su adquisición planificada del patrimonio natural de África. ¿Qué dices ahora? ¿Quién está a cargo de la plantación? ¿Entiende ahora la mayoría ingenua la violencia en el norte de Kenia? ¿Entiende ahora la mayoría ingenua por qué las fuerzas especiales extranjeras están entrenando personal armado (fuera de nuestros órganos de seguridad del estado) para proteger las llamadas conservaciones?
Tras esta extravagante declaración de Mayaux, el CEO de NRT, Tom Lalampaa, apenas conteniendo su alegría, subió al podio y dijo efusivamente que “NaturAfrica será bienvenido por todos los africanos”. Solo la emoción irracional provocada por los elogios de Massa puede hacer que un simple director de una ONG pretenda hablar en nombre de los 1.300 millones de habitantes del segundo continente más grande del mundo. ¡Kwenda huko! ¡Sal de aquí! ¡Podemos ver a través del esquema!

En el mapa presentado por Mayeux, puede ver el plan de adquisición (las áreas de color verde oscuro); Tsavo, Amboseli y Mkomazi en el norte de Tanzania es una colonia del programa “Unganisha” de WWF. Al oeste está la colonia de The Nature Conservancy que consiste en la Asociación de Conservación de Vida Silvestre Maasai Mara en Kenia y la Iniciativa de Tierras de Pastizales del Norte de Tanzania. El resto son la colonia NRT (incluido el Valle del Rift, que está claramente marcado) y los campos petrolíferos en el norte de Kenia. Todo el paisaje marino del Océano Índico de África Oriental está marcado para su adquisición; Piensa en las naciones insulares que allí se encuentran, porque han sido devoradas enteras. El plan ya se ha implementado y documentado en las Seychelles.
Repetiré esto tantas veces como sea necesario: la mayor amenaza para los derechos y la soberanía de los pueblos africanos en el siglo XXI no son los conflictos militares, el terrorismo, las enfermedades, el hambre, etc. Son las organizaciones conservacionistas y los gobiernos los que buscan dominarnos a través de la conservación. . Traerán a sus expatriados, sus ejércitos y sus políticas. Si miras el mapa, los países relativamente “libres”, como Nigeria, Congo, Etiopía, Sudán, Somalia, etc., son aquellos en los que las ONG conservacionistas internacionales no han podido establecerse. Aquí en Kenia, nuestra agencia estatal, los Servicios de Vida Silvestre de Kenia, está ocupada contando animales, sin saber que está en camino de convertirse en un espectador irrelevante en nuestro ámbito de la conservación. Si cree que esto es inverosímil, pregúntele a alguien por qué hay materiales radiactivos arrojados por la puerta Naro Moru al Parque Nacional del Monte Kenia. O por qué el Servicio Forestal de Kenia permanece al margen sin ninguna posición política mientras el Arca de Rinocerontes va cercando el Bosque del Monte Kenia, un sitio del patrimonio mundial de la UNESCO.

¿Alguien le ha preguntado a la UE por qué este gran plan no es global, sino que solo se centra en África? ¿No hay preocupaciones de conservación en Europa, Asia o América? La nuestra es la tierra de las oportunidades y por eso la quieren. La financiación facilitará la inmigración y pagará para emplear a los expatriados que velarán por sus intereses en nuestros países de origen. Sus milicias nos mantendrán fuera de nuestras tierras, que necesitan para “créditos de carbono” para que sus industrias puedan seguir produciendo y contaminando sin cesar. Por último, necesitan nuestra tierra para el vertido de exportación de su basura doméstica, desechos tóxicos y, sobre todo, material radiactivo. Obviamente, esta es una iniciativa continental, pero dirigiéndome a mis compatriotas (kenianos), ¿pueden ver ahora de lo que he estado hablando durante años, incluso cuando los colonos europeos le dicen a los masais: Samburus y otras comunidades de pastores que no deberían escucharme porque soy Luo? ¿Puedes ver ahora cuán minúscula es esa escuela de pensamiento, con qué facilidad se ha desviado tu atención hacia la discusión de minucias irrelevantes frente a la escala de su gran plan?
Como dije al principio, mi misión, junto con colegas de Survival International, es la descolonización de la conservación en África y el sur global. La violación rutinaria de los derechos de los pueblos indígenas, y la violencia que constantemente se ejerce contra ellos, es el síntoma más visible que nos trajo este problema, pero debemos entender que la violencia no es solo por deporte, por mucho que estas organizaciones se deleiten con eso. Al igual que el colonialismo de los siglos XVIII y XIX, es una empresa comercial en la que los intereses políticos lo siguen porque es demasiado grande para seguir siendo privado. Cuando los belgas de Leopold masacraron a personas en el Congo, no fue solo por deporte (aunque en algún momento lo pareció), estaban allí para recolectar caucho y otros recursos. Las milicias conservacionistas no solo matan a los indígenas africanos por deporte. Están aquí para proteger las colonias en nombre de los intereses del capital. No se trata de la vida salvaje, es solo la decoración de la ventana. Después de todo, la gente y la vida salvaje estuvieron aquí durante miles de años antes de que llegaran sus milicias.
Es por eso que no podemos darnos el lujo de darnos por vencidos. No se trata solo de biodiversidad. También se trata de nuestra identidad, nuestros recursos y nuestros hijos. Por eso debemos luchar intelectualmente para desarrollar nuestra propia filosofía de conservación y rechazar este violento y elitista modelo occidental tarzanesco. Para restaurar los derechos de los pueblos indígenas, debemos abordar la razón por la que son oprimidos, torturados y, a veces, asesinados. Es comercio. La conservación es solo el atuendo con el que se viste.
Encuentra a un africano que estaba en Marsella y pregúntale qué estaban haciendo allí. Si no pueden demostrar que hablaron en contra de este proyecto colonial, será mejor que le muestren muchas fotos de ellos comprando y pasando unas maravillosas vacaciones en el sur de Francia. Si no pueden hacer ninguna de las dos cosas, asegúrese de que estaban en Francia vendiendo o facilitando la venta de nuestro patrimonio a piratas corporativos.
*Mordecai Ogada es un ecologista de Kenia y coautor de The Big Conservation Lie.
Artículo publicado en The Elephant y fue editado por el equipo de PIA Global

