Nunca hubo ninguna posibilidad realista de que las fuerzas fascistas-nacionalistas de Kiev, respaldadas por Estados Unidos, derrotaran a la superpotencia militar rusa. La única razón por la que la operación especial de Moscú en ese país aún no ha alcanzado plenamente sus objetivos militares es que la Gran Potencia euroasiática está haciendo todo lo posible por minimizar las víctimas civiles y los daños colaterales. Nadie debería dudar de que el presidente Putin podría autorizar simplemente la destrucción completa de ese país si eso es lo que realmente quisiera, pero su sincera creencia en la unidad histórica de rusos y ucranianos, así como sus puntos de vista humanitarios basados en principios, le impiden replicar las campañas ultra-destructivas de «shock & awe» de Estados Unidos en Yugoslavia, Irak y Libia.
No es de extrañar entonces que el Washington Post informara de que Estados Unidos ya está tramando planes de respaldo para la posguerra que incluyen el reconocimiento de un supuesto «gobierno en el exilio» y el armamento de lo que describen como «guerrillas/saboteadores» para llevar a cabo lo que en realidad serían ataques terroristas contra las Fuerzas Armadas Rusas (FAS). Nadie debería sorprenderse por este acontecimiento, excepto aquellos que fueron engañados por la infowar sin precedentes de los medios de comunicación occidentales dirigidos por Estados Unidos (MSM) durante la última semana y media, alegando erróneamente que Rusia estaba al borde de la derrota militar en Ucrania. Sin embargo, las pruebas de lo contrario ya estaban llegando después de que Kiev y sus aliados de la CNN pidieran desesperadamente el apoyo de mercenarios extranjeros.
Sin embargo, con el último informe del Washington Post, aquellos que fueron engañados esperando la supuesta «victoria inminente» de Kiev deberían ahora preguntarse por qué su fantasía política no se hará realidad. Si les quedara algún atisbo de pensamiento autónomo, revisarían sus memorias para recordar cómo llegaron a creer en una expectativa tan poco realista en primer lugar. Al pensar en ello, se darán cuenta de que son víctimas de la infowar antirrusa de los medios de comunicación, aunque es poco probable que muchos lleguen a investigar la secuencia de eventos narrativos que los llevaron al punto de decepción total que inevitablemente sentirán muy pronto.
El propósito de llamar la atención sobre esto es ilustrar la facilidad con la que el ciudadano medio es engañado por su gobierno y los «gestores de percepción» asociados en los medios de comunicación. También es importante vigilar lo que Estados Unidos está planeando después de que la operación especial de Rusia en Ucrania termine. Los informes sobre un «gobierno en el exilio» y el apoyo a las «guerrillas/saboteadores/terroristas» no son nuevos, pero refuerzan el hecho de que «Polonia es la ‘Turquía eslava’ de la desestabilización de la OTAN» en Ucrania, al igual que ese país de Asia occidental desempeñó ese papel frente a Siria en la última década. Desde entonces, Ankara ha recalibrado su relación militar-estratégica con Washington, pero Varsovia sigue firmemente comprometida con ella.
Polonia aspira a recuperar su perdida «esfera de influencia» en la región e incluso espera ampliarla a todo el espacio de Europa Central y Oriental (ECE) a través de su «Iniciativa de los Tres Mares» (3SI) y su núcleo del «Triángulo de Lublin». Este país está explotando magistralmente los últimos acontecimientos para avanzar en sus grandes fines estratégicos con el pleno apoyo de Estados Unidos y quizás incluso con el respaldo de los mismos países de la UE que hasta ahora habían condenado sus reformas internas de carácter conservador-nacionalista en los ámbitos judicial, mediático y otros. Con el regreso de lo que puede ser malinterpretado como la llamada «amenaza rusa», Polonia puede hacer girar todo de tal manera que se presente como el «escudo democrático» de la UE.
Esa falsa percepción puede, a su vez, ser aprovechada para aliviar la anterior presión de Bruselas sobre ella, asegurando esencialmente que Varsovia siga siendo una excepción a la definición subjetiva del llamado «estado de derecho» del bloque, por intereses de seguridad nacional relacionados con su papel de «contención» de Rusia con el apoyo de Estados Unidos. En particular, el papel militar que se espera que desempeñe para facilitar todo lo que su patrón estadounidense ha planeado, según se informa, para la Ucrania de la posguerra, hace que sea absolutamente esencial no «apuñalarla por la espalda» tratando de imponerle agresivamente normas liberales-globalistas arbitrarias en estos momentos tan delicados para la seguridad regional, o al menos así es como se espera que Polonia lo haga.
Estos ambiciosos planes se desarrollarán probablemente tras la derrota final de Kiev frente a la operación especial de la RAF, tras la cual Estados Unidos y Polonia entrarán en acción, según el informe del Washington Post. El mero hecho de que se haya «filtrado» a la prensa algo de tal sensibilidad estratégica sugiere que los medios de comunicación están ahora en proceso de invertir radicalmente su narrativa de una «victoria inminente» a una «derrota inminente», manipulando así aún más las emociones de su ingenua audiencia con el fin de controlar al máximo sus mentes. Este último ataque psicológico contra su propio pueblo se está haciendo para prepararlo para una prolongada insurgencia terrorista respaldada por Occidente contra la RAF en Ucrania.
*Andrew Korybko es analista político estadounidense con sede en Moscú.
FUENTE: One World
