El gobernador de Florida, Ron DeSantis, ni siquiera ha ganado aún un segundo mandato, y mucho menos se ha anunciado como presidente, y ya se perfila como el republicano más peligroso de Estados Unidos.
Eso tiene algo de importancia dado el continuo e intenso enfoque en Donald Trump y el fuego de cinco alarmas que representa para el sistema de gobierno estadounidense, según sus críticos.
Sin embargo, ahora hay una industria artesanal que argumenta que Trump es un juego de niños comparado con la terrible y creciente amenaza de Tallahassee.
Uniéndose al coro, Max Boot acaba de escribir una columna para el Washington Post advirtiendo: «DeSantis es más inteligente que Trump. Eso puede convertirlo en una mayor amenaza«.
MSNBC ya ha publicado dos artículos de opinión diferentes titulados «El gobernador de Florida Ron DeSantis es un político mucho más peligroso que Donald Trump» y «Por qué Ron DeSantis es más peligroso que Trump».
Un reportaje del sitio web Insider se publicó con el desgarbado titular: «DeSantis es un «individuo muy peligroso» porque «ya ha absorbido todas las lecciones de Trump» pero no tiene ningún bagaje, argumenta un experto en fascismo.»
En un perfil oscuro y monitorio de DeSantis hace unos meses, Jonathan Chait, de New York Magazine, escribió: «Imagínense de lo que sería capaz un partido Trumpificado que ya no está dirigido por un errático y profundamente impopular observador de noticias por cable.»
Sí, todos recordaremos los buenos tiempos en los que un partido político importante estaba liderado por una figura obsesionada con las elecciones presidenciales que perdió y trató de anular, en lugar de por (en caso de que el paso de la antorcha se produzca realmente) un gobernador competente y popular del Cinturón del Sol que nunca ha maquinado para revertir el resultado de una elección, y presumiblemente nunca lo hará.
Los opositores de DeSantis que odian a Trump están diciendo efectivamente: «Claro, Donald Trump lideró una insurrección y representa una amenaza continua para la democracia estadounidense, pero oye, ese otro tipo se negó a dejar que las escuelas impusieran mandatos de máscara a los niños, es mucho peor».
Los progresistas tienen que decidir dos cosas. Una es si realmente quieren que Trump se vaya, o si lo quieren como un papel de aluminio mientras dure.
Si es lo primero, deberían dar la bienvenida a DeSantis como vehículo potencial para poner fin a lo que creen que es el actual estado de emergencia política representado por Trump. Si es lo segundo, DeSantis podría estropearlo todo.
La segunda es si consideran que los esfuerzos liderados por Trump para socavar las elecciones de 2020 son la principal amenaza para nuestro sistema, o si consideran que la amenaza es el propio conservadurismo de influencia populista.
De nuevo, si es lo primero, DeSantis es la salida a la supuesta crisis. Si es lo segundo, DeSantis es de hecho una mayor amenaza que Trump, ya que tendría más posibilidades de ganar una carrera en 2024 y una oportunidad mucho mayor de gobernar con eficacia.
Según cualquier criterio razonable, los supuestos pecados de DeSantis son pecadillos comparados con los de Trump.
Trump trató de intimidar a su vicepresidente para que cambiara o bloqueara el recuento de los votos electorales y luego se sentó satisfecho mientras una turba de rebuznadores le apuntaba; DeSantis puso fin a las restricciones de Covid antes que la mayoría de los demás estados.
Trump puede o no haberse abalanzado sobre el volante de su todoterreno mientras lo llevaba de vuelta a la Casa Blanca el 6 de enero en lugar de al Capitolio de Estados Unidos; DeSantis firmó un proyecto de ley para impedir que se enseñe a los niños sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas públicas en los grados K-3.
Trump ha seguido promoviendo teorías conspirativas sobre las elecciones de 2020 y respaldando a candidatos que creen o fingen creer en ellas; DeSantis criticó a Anthony Fauci.
No hay duda de que DeSantis refleja un nuevo Partido Republicano más trumpiano, en su combatividad con la prensa, en su énfasis en los temas culturales, en su voluntad de utilizar el poder del gobierno en la guerra cultural y en su capacidad de atraer a los votantes de Trump.
Sin embargo, no hay nada aberrante en DeSantis. Su discurso sobre el estado del país de este año, con la libertad como tema central, podría haber sido pronunciado por un gobernador republicano conservador en cualquier momento de los últimos 30 años.
Para simplificar demasiado, las iniciativas más controvertidas del gobernador pueden ser arrojadas en un par de cubos diferentes. Una tiene que ver con su tarjeta de visita, su respuesta a Covid. Aquí insistió en que hay que encontrar un equilibrio entre las medidas de salud pública y otros bienes, como la actividad económica y la escolarización presencial. Casi todo lo que hizo trató de reivindicar la elección individual, ya sea mantener un negocio abierto, usar una máscara o vacunarse.
Se puede argumentar, como hacen los detractores del gobernador, que no consiguió el equilibrio adecuado y que debería haber dado a los distritos escolares y a las empresas más libertad para decidir si imponer mandatos y cómo hacerlo. Pero su programa no era autoritario ni irracional. Su consigna era la libertad, y reflejaba una interpretación de los hechos y de la ciencia diferente a la que prevalecía en la sabiduría convencional de los Estados azules.
Otro ámbito es la oposición a la instrucción y formación «woke» en las escuelas y universidades públicas. Algunas de estas medidas han sido impugnadas por motivos de libertad de expresión, pero, en términos generales, el gobierno debería poder establecer las normas para las instituciones públicas y el objetivo previsto de los proyectos de ley son los excesos progresistas que no son fundamentales para una buena educación.
Luego están las medidas relativas a la votación y las elecciones. DeSantis promulgó una ley que rediseñaba los distritos del Congreso en favor de los republicanos de Florida. El gerrymandering no es nada nuevo, por supuesto, y no es exclusivo de Florida. También firmó un proyecto de ley que hace más difícil que los delincuentes voten -tienen que pagar primero las multas y los cargos pendientes- a pesar de la aprobación de una iniciativa de los votantes en 2018 que restablece los derechos de voto de los delincuentes. Dado que los delincuentes graves no han podido votar en Florida desde que es un estado, el proyecto de ley, sean cuales sean sus méritos, no es un cambio radical. Por último, firmó un proyecto de ley electoral ampliamente similar a un proyecto de ley electoral de Texas que no ha tenido ningún efecto discernible en la participación general en las primarias de Texas.
Incluso si se adopta el punto de vista más sombrío posible de todo esto, hace que DeSantis sea un partidista de arco iris más que un peligro claro y presente para la democracia estadounidense, y nada de esto es remotamente comparable a lo que Trump trató de hacer después de las elecciones de 2020.
La medida de despojar a Disney de su estatus fiscal especial después de que criticara uno de los proyectos de ley de educación es más problemática, un claro caso de represalia por una defensa pública no deseada. Sin embargo, como corporación «despierta» que disfruta de un favor especial del gobierno de Florida, Disney se convirtió en un objetivo singularmente atractivo para los legisladores que esperaban enviar una señal de que las empresas deberían ceñirse a su tejido.
DeSantis puede ser Trumpy en aspectos notables, pero, lo que es más importante, no muestra ninguno de los defectos de carácter de Trump.
Es duro con los periodistas, pero no se ha burlado de ellos ni les ha insultado gratuitamente. Es un jugador político agudo, lo que no es inusual en los gobernadores poderosos, pero no se mueve fundamentalmente por venganzas personales.
No ha gobernado a través de tweets, con edictos en el asiento de los pantalones rápidamente revocados u olvidados cuando se habla de ellos.
Es un consumidor voraz de información y no es propenso a los desplantes mal informados.
No ha mostrado una incapacidad crónica para distinguir entre su interés personal y el interés público.
Presta mucha atención a sus votantes, pero está dispuesto a llevar a cabo políticas que no están impulsadas por su base, como el aumento de los salarios de los profesores y una sólida protección del medio ambiente.
Y, por supuesto, no ha perdido ni una sola vez unas elecciones frente a Joe Biden, y ha buscado cualquier razón para negar el resultado por ego y pique.
En todos los aspectos que deberían importar, en resumen, DeSantis es mejor que Trump, y comparado con el ex presidente, es tranquilizadoramente normal. En un mundo mejor, esto le valdría algunos elogios de sectores inesperados. En cambio, como es un republicano conservador con alguna posibilidad de ser el candidato presidencial de su partido, se le considera ipso facto una amenaza para la república.
*Rich Lowry es editor de National Review y colaborador de Politico Magazine.
FUENTE: POLÍTICO.
