Como era de esperar, el ataque aéreo de Estados Unidos no logró detener los ataques con cohetes contra bases estadounidenses profundamente impopulares en Irak, que la Asamblea Nacional Iraquí aprobó en una resolución para cerrar hace más de un año.
Los medios occidentales informaron que el ataque aéreo en los Estados Unidos fue un incidente aislado y excepcional, y hubo un revés significativo para el público estadounidense, el Congreso y la comunidad mundial.
condenando los ataques como ilegales y una peligrosa escalada de otro conflicto en el Medio Oriente.
Estados Unidos y sus aliados han lanzado más de 326.000 bombas y misiles contra personas en otros países desde 2001 (ver tabla arriba), incluyendo más de 152.000 en Irak y Siria.
Eso es un promedio de 46 bombas y misiles al día, día tras día, año tras año, durante casi 20 años.
En 2019, el último año para el que tenemos registros bastante completos, el promedio fue de 42 bombas y misiles al día, incluidas 20 al día solo en Afganistán.
Entonces, si esas siete bombas de 500 libras fueran las únicas bombas que Estados Unidos y sus aliados lanzaron el 25 de febrero, habría sido un día excepcionalmente tranquilo para las fuerzas aéreas estadounidenses y aliadas, y para sus enemigos y víctimas en tierra, en en comparación con un día promedio en 2019 o la mayor parte de los últimos 20 años. Por otro lado, si el implacable ataque aéreo de Estados Unidos contra países del Gran Medio Oriente finalmente comenzó a amainar el año pasado, ese bombardeo pudo haber sido un aumento inusual de la violencia. Pero, ¿qué era y cómo lo sabríamos?
Desde enero de 2004 hasta febrero de 2020, el ejército de los EE. UU. Controló cuántas bombas y misiles cayeron en Afganistán, Irak y Siria, y publicó estas cifras en los resúmenes mensuales del poderío aéreo, que estaban fácilmente disponibles para los periodistas y el público.
En marzo de 2020, la administración Trump dejó de publicar abruptamente los resúmenes del poderío aéreo de EE. UU., Y tampoco lo hizo el gobierno de Biden.
Al igual que con las víctimas humanas y la destrucción masiva que causan estos cientos de miles de ataques aéreos, los medios estadounidenses e internacionales informan solo una pequeña fracción de ellos.
Sin resúmenes regulares del poderío aéreo de los EE. UU., Bases de datos completas de ataques aéreos en otras zonas de guerra y estudios serios de mortalidad en los países involucrados, el público estadounidense y el mundo están casi completamente a oscuras sobre la muerte y destrucción que los líderes de los EE. UU. Continúan causa.
La desaparición de Airpower Summaries hizo imposible obtener una imagen clara de la escala actual de los ataques aéreos estadounidenses.
Aquí están las cifras actualizadas sobre los ataques aéreos de Estados Unidos y los aliados, desde 2001 hasta el presente, destacando el secreto en el que fueron encubiertos abruptamente el año pasado:
Número de bombas y misiles lanzados sobre otros países por Estados Unidos y sus aliados desde 2001
Estas cifras se basan en los resúmenes del poderío aéreo de Estados Unidos para Afganistán, Irak y Siria; el recuento de ataques con aviones no tripulados de la Oficina de Periodismo de Investigación en Pakistán, Somalia y Yemen; el recuento del Yemen Data Project de ataques aéreos liderados por Arabia Saudita en Yemen; la base de datos de la New America Foundation sobre ataques aéreos extranjeros en Libia; y otras estadísticas publicadas. Las cifras para 2021 son solo hasta enero.
Hay varias categorías de ataques aéreos que no se incluyen en esta tabla, lo que significa que el número real de ataques aéreos es ciertamente mayor. Éstos incluyen:
- Ataques con helicópteros: The Military Times publicó un artículo en febrero de 2017 con el titular «Las estadísticas del ejército de EE. UU. Sobre ataques aéreos mortales son incorrectas. No se ha informado de miles».El mayor conjunto de ataques aéreos no incluidos en los Resúmenes del poderío aéreo de EE. UU. Son los ataques con helicópteros de ataque. El Ejército de Estados Unidos dijo a los autores que sus helicópteros llevaron a cabo 456 ataques aéreos no denunciados en Afganistán en 2016.Los autores explicaron que la falta de informes sobre los ataques con helicópteros ha sido constante durante las guerras posteriores al 11 de septiembre, y aún no sabían cuántos misiles reales se dispararon en estos 456 ataques en Afganistán en el año que investigaron.
- Cañoneras AC-130: El ataque aéreo que destruyó el hospital Médicos Sin Fronteras en Kunduz, Afganistán, en 2015, no se llevó a cabo con bombas o misiles, sino con un helicóptero Lockheed-Boeing AC-130. Estas máquinas de destrucción masiva, generalmente operadas por las fuerzas de operaciones especiales de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Están diseñadas para rodear un objetivo en el suelo, arrojando granadas y fuego de cañón sobre él, a menudo hasta que se destruye por completo. Estados Unidos utilizó AC-130 en Afganistán, Irak, Libia, Somalia y Siria.
- Carreras de ametrallamiento: los resúmenes del poderío aéreo de EE. UU. Para 2004-2007 incluían una nota de que sus «ataques con munición lanzados … el recuento no incluye cañones o cohetes de 20 mm y 30 mm». Pero los cañones de 30 mm del Warthogs A-10 y otros aviones de ataque terrestre son armas poderosas, originalmente diseñadas para destruir los tanques soviéticos. Los A-10 disparan 65 proyectiles de uranio empobrecido por segundo para cubrir un área con fuego mortal e indiscriminado, pero eso no cuenta como un «lanzamiento de arma» en los Resúmenes de Energía Aérea de EE. UU.
- Operaciones de “contrainsurgencia” y “contraterrorismo” en otras partes del mundo. Estados Unidos formó una coalición militar con 11 países de África Occidental en 2005 y ahora tiene una base de drones en Níger, pero no hemos encontrado una base de datos de ataques aéreos estadounidenses y aliados en esa región, Filipinas, América Latina o cualquier otro lugar.
Claramente, no fue una coincidencia que Trump dejara de publicar Resúmenes del poderío aéreo justo después del acuerdo de retirada de Estados Unidos de febrero de 2020 con los talibanes, lo que refuerza la falsa impresión de que la guerra en Afganistán había terminado. De hecho, los bombardeos estadounidenses se reanudaron después de solo una pausa de 11 días.
Como muestra nuestra tabla, 2018 y 2019 fueron años récord consecutivos de ataques aéreos estadounidenses en Afganistán. Pero, ¿qué hay de 2020? Sin los registros oficiales, no sabemos si el acuerdo de retirada condujo a una reducción importante de los ataques aéreos o no.
El presidente Biden ha intentado tontamente utilizar los ataques aéreos en Siria como «palanca» con Irán, en lugar de simplemente volver a unirse al acuerdo nuclear de Irán como prometió durante la campaña electoral. Biden también está siguiendo los pasos de Trump al cubrir los ataques aéreos estadounidenses con el secreto que Trump usó para ocultar su fracaso en «poner fin a las guerras interminables».
Es muy posible que los ataques aéreos altamente publicitados del 25 de febrero, como los ataques con misiles de Trump en abril de 2017 contra Siria, fueran una desviación de un bombardeo estadounidense mucho más pesado, pero en gran parte no informado, que ya está en marcha en otros lugares, en ese caso, la espantosa destrucción de Mosul, el antiguo ataque de Irak. segunda ciudad.
La única forma en que Biden puede asegurar al público estadounidense que no está utilizando el muro de secreto de Trump para continuar las devastadoras guerras aéreas de Estados Unidos, especialmente en Afganistán, es poner fin a este secreto ahora y reanudar la publicación de resúmenes completos y precisos del poderío aéreo de EE. UU.
El presidente Biden no puede restaurar el respeto del mundo por el liderazgo estadounidense, o el apoyo del público estadounidense a nuestra política exterior, acumulando más mentiras, secretos y atrocidades además de los que ha heredado. Si sigue intentando hacerlo, bien podría encontrarse siguiendo los pasos de Trump de otra manera: como el presidente fallido de un período de un imperio destructivo y en declive.
Fuentes: http://www.informationclearinghouse.info/56405.htm
*Medea Benjamin, cofundadora de Global Exchange y CODEPINK: Mujeres por la paz, es autora del libro de 2018, «Inside Iran: The Real and Political History of the Islamic Republic of Iran».
«Reino de los injustos: detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita» (2016);
«Drone Warfare: Matar por control remoto» (2013); “No tengas miedo, gringo: una hondureña habla desde el corazón» (1989), & «Detener la próxima guerra ahora (Guía de acción del océano interior)» (2005).
*Nicolas J.S. Davies, autor de «Blood on Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq» (2010).
«Obama en guerra» en «Clasificación del 44º presidente: un boletín sobre el primer mandato de Barack Obama como líder progresista» (2012).
