Mientras Rusia confirma la existencia de laboratorios de investigación biológica en suelo ucraniano, una de las principales artífices del golpe de Estado de 2014, Victoria Nuland, ha dado la voz de alarma. Con otra «teoría de la conspiración» desacreditada como realidad, ¿la impactante revelación proporciona a Rusia el último casus belli?
La niebla de la guerra se está despejando rápidamente en Ucrania, y lo que se está descubriendo es profundamente inquietante.
Eso quedó patente esta semana cuando el republicano Marc Rubio preguntó a la vicesecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, durante una audiencia del Comité del Senado: «¿Tiene Ucrania armas químicas o biológicas?» La respuesta fue tan inesperada como desconcertante. Primero, la parte inesperada: Nuland, la neoconservadora empedernida, confirmó de hecho la existencia de estos laboratorios previamente negados.
Eligiendo sus palabras como si el trabajo de millones de verificadores de hechos pendiera de un hilo, Nuland dijo: «Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica que, de hecho, nos preocupa que las tropas rusas, las fuerzas rusas puedan tratar de controlar. Así que estamos trabajando con los ucranianos sobre cómo pueden evitar que cualquiera de esos materiales de investigación caiga en manos de, eh, las fuerzas rusas si se acercan».
A pesar de todo lo que se ha dicho anteriormente sobre que la historia de los «laboratorios ucranianos» es un sueño febril de las tertulias de QAnon, los medios de comunicación rusos informaban de la existencia de estas instalaciones hace más de dos años, justo cuando los síntomas virales del Covid se extendían por un planeta encerrado.
«Ocho laboratorios … fueron construidos y modernizados con la participación de la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA) como parte del ‘Programa de Participación en Actividades Biológicas Especiales’ en el período de 2005 a 2014», informó Izvestia en marzo de 2020 al sonido de los grillos en el oeste. «Se construyeron laboratorios en las regiones de Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Transcarpatia, Lviv, Kharkiv, Kherson, Ternopil…»
Hasta aquí la «desinformación rusa».
Aunque hoy en día no está de moda caer en las teorías de la conspiración, una de las razones por las que Washington se ha sincerado sobre los laboratorios sucios es que el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso publicó una declaración -el mismo día que la confesión de Nuland- en la que confirmaba la existencia de estas instalaciones, así como las investigaciones tóxicas que se llevaban a cabo en ellas.
«Confirmamos que, durante la operación militar especial en Ucrania, se descubrió que el régimen de Kiev ocultaba rastros de un programa biológico militar implementado con financiación del Departamento de Defensa de Estados Unidos», dijo la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Maria Zakharova, en un comunicado.
«La documentación sobre la erradicación urgente de patógenos altamente peligrosos de la peste, el ántrax, la fiebre del conejo, el cólera y otras enfermedades letales el 24 de febrero [el mismo día en que comenzó la «operación especial» rusa] fue recibida por los empleados de los biolaboratorios ucranianos», continuó. «Esto incluía una instrucción del Ministerio de Sanidad de Ucrania sobre la erradicación urgente de las reservas almacenadas de patógenos altamente peligrosos enviada a todos los biolaboratorios».
Y ahora lo más inquietante. De todas las cosas posibles que el tonto senador republicano podría haberle preguntado a Nuland a continuación -especialmente en un año electoral crucial-, Rubio optó por una escena sacada directamente de los Keystone Cops.
«Estoy seguro de que es usted consciente de que los grupos de propaganda rusos ya están difundiendo… información sobre cómo han descubierto un complot de los ucranianos para liberar armas biológicas en el país, con la coordinación de la OTAN», rumió Rubio, antes de dar a Nuland uno de esos saques de volea por debajo de la muñeca que uno suele dar a un niño. «Si se produce un incidente o un ataque con armas biológicas o químicas dentro de Ucrania, ¿le cabe alguna duda de que al cien por cien serían los rusos los que estarían detrás?»
A lo que Nuland respondió: «No tengo ninguna duda, senador, y es la clásica técnica rusa de culpar al otro de lo que ellos mismos planean hacer».
Es ciertamente extraño que el establishment bipolar estadounidense, que tiembla ante la idea de unos Proud Boys, haya dado carta blanca judicial a un gobierno ucraniano que ha demostrado estar infiltrado por la ideología neonazi. Pero ya que hablamos de los rusos, parece que todo es válido, hasta el hecho de que Facebook respalde el discurso de odio contra los rusos. Sean cuales sean las acciones nefastas que emprendan los fascistas, el martillo de la justicia caerá con fuerza contra los rusos. El caso ya está cerrado.
Algo similar ocurrió con los correos electrónicos desaparecidos de Hillary Clinton. El principal tema de investigación no es el posible comportamiento delictivo de los funcionarios estadounidenses, sino que los rusos lo aprovechen de alguna manera. Así que no perdamos el tiempo cuestionando qué información perjudicial había en los servidores de Clinton o que se estaba gestando en el interior de esos laboratorios ucranianos, ¡porque las intenciones de Estados Unidos y sus aliados están siempre fuera de toda sospecha! Esto es una auténtica locura, por supuesto, y las mismas tácticas sucias se utilizaron contra el gobierno sirio de Bashar al-Assad en su lucha contra los grupos rebeldes «moderados».
¿Tiene Moscú motivos para preocuparse por lo que está ocurriendo en su frontera? Teniendo en cuenta todo esto, sí, ciertamente los tiene. Basta recordar que en julio de 2017 el Comando de Educación y Entrenamiento Aéreo (AETC), uno de los nueve Comandos Mayores de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, publicó una licitación para recoger muestras de ácido ribonucleico (ARN) y líquido sinovial de la población rusa. El anuncio mencionaba específicamente que las muestras «se recogerán en Rusia y deberán ser caucásicas». Resulta especialmente interesante que la Fuerza Aérea hiciera hincapié específicamente -aunque nunca lo explicara- en que no consideraría muestras de tejido de ucranianos.
El trabajo sobre el ADN fue lo suficientemente sorprendente como para que el presidente ruso lo mencionara.
«¿Saben que se está recogiendo material biológico en todo el país, de diferentes grupos étnicos y personas que viven en diferentes regiones geográficas de la Federación Rusa?», preguntó Vladimir Putin al Consejo de Derechos Humanos de Rusia. «Somos una especie de objeto de gran interés».
¿Cómo respondió el establishment occidental a la noticia de que se estaban desarrollando armas biológicas en el territorio de Ucrania? Con un bloqueo a las agencias de noticias rusas. Incluso DuckDuckGo, el sitio web alternativo en el que millones de usuarios confiaban para no manipular los algoritmos a favor de ninguna ideología, dijo que, al igual que Google, bajaría la clasificación de las noticias rusas. Esta atroz manipulación y censura, que llega en un momento en el que los rusos están sobre el terreno en Ucrania, accediendo a las revelaciones más inquietantes, parece que las grandes tecnológicas están trabajando directamente con el gobierno para enterrar las noticias sobre armas de destrucción masiva, por cierto, el pretexto que Estados Unidos y sus aliados utilizaron cuando atacaron Irak el 20 de marzo.
Ahora que los rusos parecen haber descubierto otra pistola humeante en Ucrania en forma de armas químicas, su argumento para abrir una «operación especial» allí acaba de recibir un gran impulso.
*Robert Bridge, escritor y periodista estadounidense.
Artículo publicado en Strategic Culture.
Foto de portada: © Photo: Public domain – extraída de News Front.
