Elecciones 2024 Eurasia Europa Multipolaridad

La victoria de Putin es una realidad geopolítica

Por M. K. Bhadrakumar* –
Lo que se desprende es que las actuales elecciones reflejaron el sentir de la opinión pública rusa, que incluso las encuestas financiadas por el gobierno estadounidense confirmaron.

Las elecciones presidenciales rusas han puesto de manifiesto las líneas divisorias de la política internacional como pocas veces ocurre. Y es que la personalidad política del Presidente Vladimir Putin llena hoy el escenario mundial como un coloso. Hasta qué punto Occidente ha llegado para demonizarlo demuestra la obsesión morbosa en que se ha convertido para ellos.

En retrospectiva, el único punto de la agenda occidental era por excelencia Putin, cuyo papel histórico para regenerar y resucitar a la Rusia «postsoviética» y devolverla al centro de la escena de los asuntos globales como una potencia de clase mundial sigue siendo un giro imperdonable en la historia actual.

Si la expansión de la OTAN tiene que ver con la perpetuación de la hegemonía estadounidense y la desdolarización con el entierro del sistema financiero occidental que sustenta esa hegemonía, Putin está desempeñando un papel fundamental en ese proceso histórico. Si Putin permanece en el poder hasta 2030 y cumple siquiera la mitad del ambicioso programa social y económico para Rusia que esbozó en su histórico discurso ante la Asamblea Federal del Parlamento, el equilibrio estratégico mundial habrá cambiado irrevocablemente y se habrá consolidado un orden mundial multipolar como la hoja de anclaje de la política del siglo XXI.

Occidente lo sabe, el pueblo ruso lo sabe, la inmensa mayoría de las naciones se dan cuenta de ello. Dicho esto, hay que entender también que no se trata sólo de la victoria personal de Putin, sino también de la consolidación de la sociedad rusa a su alrededor. Y eso explica que las elecciones de la semana pasada se hayan convertido en un asunto de tan alto nivel.

El frenesí en la mente occidental alcanzó un crescendo por una victoria de Putin. Las fotos del presidente francés, Emmanuel Macron, publicadas en Instagram el martes por su fotógrafo oficial, Soazig de la Moissonnière, coloreadas en un sombrío blanco y negro, y que muestran al diminuto líder con los dientes apretados y los bíceps abultados mientras hace ejercicio, se están interpretando como un acto torpe para mostrar su destreza deportiva frente al presidente ruso, Vladimir Putin, quien, por supuesto, ha ganado un cinturón negro en judo y es conocido por ser un fanático del fitness cuya forma preferida de relajarse después de un duro día de trabajo es jugar al hockey sobre hielo.

Con un índice de popularidad que ha superado sistemáticamente el 80% en los últimos años, especialmente cuando una victoria rusa en la guerra de Ucrania empezaba a parecer una realidad plausible, el resultado de las elecciones del pasado fin de semana era una conclusión inevitable. De hecho, la estimación de la enorme popularidad de Putin se atribuye a una organización de sondeos financiada por el Gobierno estadounidense conocida como Levada Center.

De ahí las operaciones encubiertas y los actos terroristas para crear condiciones perturbadoras dentro de Rusia y desacreditar o socavar el proceso electoral. Cientos de drones fueron disparados desde Ucrania contra objetivos dentro de Rusia en las últimas semanas, algunos dirigidos contra Moscú y otros contra San Petersburgo, principalmente contra centrales eléctricas y algunos aeródromos, entre ellos Domodedovo, situado al sur de Moscú y el segundo aeropuerto con más tráfico de Rusia.

El punto álgido se produjo cuando una fuerza de asalto de 1.500 efectivos, que incluía rusoparlantes en una unidad especial, un gran número de combatientes extranjeros, apoyados por tanques y vehículos blindados de transporte de tropas (incluidos vehículos de combate de infantería Bradley), y unidades de élite ucranianas intentaron en vano hace quince días invadir territorio ruso en una operación que duró cuatro días. Al parecer, el jefe de la inteligencia militar ucraniana, Kyrylo Budanov, comunicó al Presidente Vlodomyr Zelensky que la planificación de la operación se había visto comprometida por un traidor, o al menos eso creía él.

Los dirigentes ucranianos y sus partidarios en la OTAN calcularon que una invasión funcionaría y que, de alguna manera, las elecciones rusas quedarían desacreditadas. Pero resultó ser una fantasía. Parece que las aguerridas agencias de seguridad rusas iban un paso por delante de la inteligencia ucraniana y sus mentores occidentales.

Baste decir que Putin se sintió obligado a expresar personalmente su reconocimiento y «gratitud» a este respecto en una reunión ampliada de la Junta del Servicio Federal de Seguridad celebrada el martes.

Putin dijo que «el personal del Servicio demostró competencia y eficacia en todas las esferas de su actuación, reafirmando el alto estatus y prestigio del Servicio como elemento clave para garantizar la seguridad nacional y la soberanía de Rusia… Quisiera expresar mi gratitud al personal del FSB por su profesionalidad y valentía y por todo lo que habéis hecho por nuestra Patria durante el complicado y extremadamente responsable período que nos ocupa».

El FSB tiene mucha experiencia en sus operaciones de contrainteligencia, dada la larga historia de injerencias de las agencias de inteligencia occidentales en las elecciones rusas. El caso más flagrante fue cómo el equipo de Bill Clinton robó la victoria electoral de 1996 al líder del Partido Comunista Gennady Zhuganov y se la entregó a Boris Yeltsin para un segundo mandato. (Irónicamente, Yeltsin pasó a Putin de San Petersburgo a la política del Kremlin y el resto es historia).

Nada más anunciarse la aplastante victoria de Putin en Moscú, el Occidente colectivo trató de echar por tierra el resultado calificándolo de «amañado», «manipulado», «elecciones presidenciales con sello de goma», «predeterminado», etcétera. Se ha ignorado por completo el hecho de que Putin es un líder inmensamente popular, ampliamente apoyado y muy respetado por la opinión pública rusa.

Curiosamente, el Centro Analítico Yuri Levada, franquicia del Levada Center en Moscú, que recibe financiación del gobierno estadounidense a través de la National Endowment for Democracy (NED), y que afirma ser «una agencia de sondeos independiente muy conocida por sus encuestas sobre cuestiones sociopolíticas tanto dentro de Rusia como en todo el mundo», había estimado que el índice de aprobación de Putin en febrero de 2024 se situaba en el 86%.

Evidentemente, el 87,3% de apoyo que Putin obtuvo en la encuesta del fin de semana coincide más o menos con el 86% de índice de aprobación de Putin en 2024 según el Levada Center (que, por cierto, está sólo ligeramente por encima de su índice de aprobación de 85% en 2023).

Lo que se desprende es que las actuales elecciones reflejaron el sentir de la opinión pública rusa, que incluso las encuestas financiadas por el gobierno estadounidense confirmaron. No es de extrañar que, dejando a un lado el mundo occidental, la mayoría mundial haya felicitado a Putin, ignorando la campaña de desprestigio orquestada colectivamente por Occidente. El teatro del absurdo ha llegado a tal punto que la ministra alemana de Asuntos Exteriores, Annalena Baerbock, parece haber decidido que no volverá a referirse a Putin como el presidente legítimo de Rusia.

Pero esta tonta campaña está condenada a tener una corta vida útil. El mundo avanza. Estados Unidos no quiere verse atrapado en una farsa tan inútil como la del líder verde Baerbock. En el tango ruso-estadounidense tradicionalmente el perdedor mantenía la cabeza debajo del parapeto para lamerse las heridas y volver a participar otro día.

Además, la gran paradoja de la política exterior estadounidense actual es que su máxima prioridad puede que ni siquiera sea desprestigiar la victoria electoral de Putin, que ya es una realidad geopolítica.

La nueva fijación gira en torno al derrocamiento del intransigente primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y a un «cambio de régimen» hacia un cálculo de poder de queja en Tel Aviv -todo ello a asegurar en tiempo real para navegar de forma óptima la candidatura a la reelección del presidente Biden hasta las elecciones de noviembre.

*M. K. Bhadrakumar es un embajador retirado; columnista de los diarios indios Hindu y Deccan Herald, Rediff.com, Asia Times y la Fundación de Cultura Estratégica de Moscú.

Artículo publicado originalmente en Indian Punchline.

Foto de portada: Miles de personas se reunieron en la Plaza Roja de Moscú para celebrar la victoria electoral del presidente Vladimir, el 18 de marzo de 2024.

Dejar Comentario