Político publicó el domingo un artículo exclusivo en el que informaba de la conversación que mantuvieron sus periodistas con el presidente francés Macron durante su visita a China, en la que habló con entusiasmo de su objetivo de convertir a Europa en un actor estratégicamente autónomo en las relaciones internacionales. Como prueba de sus intenciones, arremetió contra la idea de que debería seguir el ejemplo de Estados Unidos en la provocación a China sobre Taiwán, lo que provocó una fuerte condena por parte de muchos comentaristas alineados con Estados Unidos en todo el continente.
Justificaron esta postura sugiriendo que el Presidente Xi le había agasajado con éxito durante su viaje a Pekín, dividiendo así a la dirigente francesa y a la Comisaria Europea Von Der Leyen, esta última conocida por ser una halcón proestadounidense y preparada para liderar potencialmente la OTAN.
En cuanto a la reacción de la comunidad Alt-Media (AMC) a la última retórica de Macron, como era de esperar la desestimaron, ya que están convencidos de que su visita no sirvió para nada práctico y no fue más que teatro.
En realidad, «el viaje de Macron y Von Der Leyen a China tenía un propósito muy pragmático». Ambos estaban explorando qué tendría que ocurrir para que China cruzara la «línea roja» de la UE armando a Rusia, mientras que China quería saber si cruzarían su propia «línea roja» sancionándola si eso ocurriera. El dirigente francés parece sinceramente preocupada por la posibilidad de que Estados Unidos presione a la UE para que se «desvincule» de China en ese caso, mientras que Von Der Leyen probablemente desea que eso ocurra para favorecer los objetivos de Estados Unidos.
En cuanto a éstos, tiene interés en seguir reforzando su hegemonía, ya reafirmada con éxito, sobre Europa, a expensas de la autonomía estratégica de ésta, con el fin de convertir su «esfera de influencia» sobre el Billón de Oro en un único polo en medio de la inminente trifurcación de las Relaciones Internacionales. Los estrategas estadounidenses creen que ésta es la única manera de que su país pueda conservar el mayor número posible de rasgos de unipolaridad frente a los esfuerzos conjuntos de la Entente Chino-Rusa por parir la multipolaridad.
El director general del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales (RIAC), Andrey Kortunov, explicó extensamente a finales del año pasado en su artículo sobre «Una nueva cohesión occidental y un nuevo orden mundial» que Estados Unidos tiene bastantes posibilidades de tener éxito, al menos parcialmente, en este sentido, que debería ser leído íntegramente por todos los escépticos del AMC. Por lo tanto, será muy difícil para Macron cumplir su objetivo de convertir a Europa en un actor estratégicamente autónomo en las relaciones internacionales.
Sin embargo, no se puede negar el poderoso simbolismo de sus últimas palabras, que contradicen las exigencias de EE.UU. a sus vasallos europeos de seguir siempre su ejemplo en la Nueva Guerra Fría por «solidaridad» con las «democracias hermanas» frente a las «amenazas autoritarias» supuestamente planteadas por China y Rusia. Esto refuerza la observación de que Macron es sincero sobre lo que dijo, incluso si está negando deliberada o ilusoriamente lo difícil que será para la UE desafiar significativamente a los EE.UU. en cualquier cosa.
También es importante señalar el momento de sus últimas palabras, que fueron compartidas después de haberse reunido con el presidente Xi durante unas seis horas, según el informe de Politico. Es evidente que el líder chino cree que su homólogo francés es sincero con sus intenciones, de lo contrario no habría dedicado tanto de su valioso tiempo al recordar lo ocupado que está ocupándose de tantos otros asuntos en todo el mundo. Esto sugiere que el Presidente Xi no da por sentada la «desvinculación» de China de la UE, presionada por Estados Unidos.
Teniendo todo esto en cuenta, aunque en última instancia podría ser poco realista esperar que Francia desafíe con éxito a Estados Unidos en esta cuestión, no hay que minimizar la importancia simbólica de la última retórica de Macron. En caso de que la próxima contraofensiva de Kiev fracase y, por lo tanto, no empuje a China a sentirse obligada a armar a Rusia como último recurso para garantizar preventivamente su propia seguridad nacional, existe la posibilidad de que los presidentes Xi y Macron intenten negociar conjuntamente un alto el fuego en la guerra por poderes entre la OTAN y Rusia.
Los intereses de ambos países se verían favorecidos por la desescalada de ese conflicto: El de China en lo que respecta a posicionarse como superpotencia diplomática y el de Francia a la hora de flexibilizar la autonomía estratégica prevista para Europa. Además, también podrían evitar el peor escenario posible de su «desacoplamiento», presionado por Estados Unidos, que Washington podría tratar de imponer a Bruselas explotando el pretexto de responder al posible armamento de Rusia por parte de China, que podría producirse en las condiciones descritas anteriormente.
Hay muchas variables que escapan al control de ambos y que podrían contrarrestar el escenario más favorable antes mencionado, pero los observadores no deberían dejarse engañar por la última insinuación de los principales medios de comunicación de que Macron «se vendió» a China o por la afirmación de la AMC de que es un fraude. Las últimas palabras del líder francés son sinceras, especialmente las simbólicamente significativas sobre su intención de resistir la presión de EE.UU. sobre Taiwán, demostrando así que sus seis horas de tiempo con el presidente Xi fueron fructíferas.
*Andrew Korybko, analista geopolítico.
Artículo publicado originalmente en Korybko Substack.
Foto de portada: «El gran riesgo» al que se enfrenta Europa es quedar «atrapada en crisis que no son nuestras», dice Macron | Ludovic Marin/ AFP via Getty Images
