Israel cree que, tras el martirio de Sayyed Hassan Nasrallah y los últimos acontecimientos en la región, ha encontrado la oportunidad perfecta para asestar un golpe definitivo al corazón de la Resistencia. En estas circunstancias, Estados Unidos y algunos gobiernos occidentales ejercen una presión sin precedentes sobre el gobierno libanés para que desarme a Hezbolá. Recientemente, Estados Unidos envió a su enviado especial, Thomas Barrack, a Beirut para presentar sus “condiciones políticas y de seguridad”.
La decisión del gobierno libanés de desarmar a Hezbolá se produjo después de estas “condiciones”. Junto con el gobierno, algunas figuras políticas poderosas en el Líbano parecen aceptar estas condiciones.
Planteamos estas cuestiones en nuestra entrevista con el Dr. Mohammad Hajouyi, Director del Grupo de Investigación del Líbano en el Instituto Iraní de Estudios Estratégicos de Asia Occidental.
—————————————————————————————————————
Cambios políticos en el Líbano tras la última guerra entre Israel y el Líbano
Hezbolá representa un segmento significativo de la sociedad libanesa y ocupa una posición clave para garantizar la seguridad del país. Militarmente, siempre ha sido más fuerte que el ejército libanés. Dado que el régimen sionista continúa ocupando partes del territorio libanés, violando su espacio aéreo a diario y profiriendo amenazas militares, ¿qué significa hablar de desarmar a la resistencia? ¿Y por qué el gobierno libanés y Nawwaf Salam insisten tanto en este plan estadounidense?
La reciente decisión del gobierno libanés de desarmar a Hezbolá es esencialmente resultado de la presión estadounidense y un reflejo de los cambios políticos surgidos en el Líbano tras la reciente guerra entre Israel y el Líbano. Durante años, Hezbolá mantuvo un poder de veto de facto sobre la política y la seguridad del Líbano, pero sufrió graves pérdidas en la guerra del año pasado.
Los asesinatos de líderes clave como Sayyed Hassan Nasrallah, Sayyed Hashem Safieddine e Ibrahim Aqil han debilitado a Hezbolá también en el escenario político.
Joseph Aoun: el candidato favorito de Washington
Tras la guerra entre Israel y Hezbolá, Joseph Aoun, el candidato favorito de Washington, fue elegido presidente bajo fuerte presión del entonces enviado estadounidense, Amos Hochstein. Poco después, Nawwaf Salam formó su gobierno. Desde entonces, estas figuras han perseguido una misión específica: la más importante, el desarme de Hezbolá. Esta misión forma parte de un proyecto más amplio de Estados Unidos e Israel para reestructurar el orden regional.
Las raíces de este proyecto se remontan a unos dos años atrás, con los esfuerzos de Israel, respaldados por Estados Unidos, para debilitar el eje de la resistencia tras la operación del 7 de octubre. El Líbano es especialmente importante para Israel y Estados Unidos porque Hezbolá, el grupo de resistencia mejor organizado y más eficaz, es visto como la amenaza más cercana y directa para Israel. A pesar del daño sufrido en la guerra, Israel considera que el asunto de Hezbolá sigue sin resolverse.
Parte de un rediseño regional más amplio
Por esta razón, tras el alto el fuego, Israel ha continuado atacando posiciones de Hezbolá en el Líbano. Paralelamente, Estados Unidos ha presionado a grupos políticos libaneses para que avancen y completen el proyecto de desarme. Estos deben interpretarse como parte de un rediseño regional más amplio, junto con esfuerzos como el desmantelamiento de Hashd al-Shaabi en Irak o la acción militar contra Irán.
El Líbano siempre ha sido un escenario político donde diversos grupos gozan de respaldo externo. Muchos grupos libaneses opuestos a Hezbolá han aprovechado la coyuntura actual para perseguir su objetivo ancestral de debilitar el movimiento, aumentar su influencia y alinearse con los objetivos estadounidenses e israelíes.
Como usted señaló, Hezbolá es una parte clave del tejido social y cultural del Líbano y cuenta con el apoyo de un sector destacado de la sociedad. Dada la reacción del líder de Hezbolá, el jeque Naim Qassem, a estos acontecimientos y su advertencia sobre una crisis interna, ¿se llevará a cabo realmente el desarme? Y, de ser así, ¿desataría una crisis interna en el Líbano?
¿Regreso a la era de las guerras civiles?
Si el gobierno libanés sigue adelante con su decisión y ordena al ejército desarmar a Hezbolá antes de fin de año, podría desencadenar un grave conflicto interno, ya que Hezbolá rechaza categóricamente dicho plan. Esto podría significar un retorno a la era de las guerras civiles en el Líbano. Sin embargo, considero este escenario muy improbable en las condiciones actuales.
Existe, sin duda, inquietud ante la posibilidad de una guerra civil en el Líbano. Pero la mayor preocupación radica en que Estados Unidos e Israel intentan activamente provocarla. La propuesta del enviado especial estadounidense, Thomas Barrack, se basa en la idea de que Israel debe retirarse del sur del Líbano y cesar sus agresiones.
Sin embargo, existen serias dudas sobre si Israel cumpliría. El proyecto israelí, en esencia, es expansionista y nunca ha aceptado límites. Considerando las acciones de Israel en Siria y Gaza, y las recientes declaraciones de Netanyahu sobre el “Gran Israel”, resulta difícil creer que Israel cumpla con tales compromisos.
Tres escenarios para el próximo período
El primer escenario, enfrentamientos directos entre el ejército y Hezbolá en los próximos meses, parece improbable. El segundo escenario es la continuación del frágil statu quo actual: Israel mantiene sus agresiones y ocupaciones, mientras que Hezbolá permanece armado, pero bajo una creciente presión política. Este frágil equilibrio es el resultado más probable por ahora.
Un tercer escenario, el más deseable, sería el inicio de un diálogo nacional para resolver el problema, similar a modelos anteriores como el Acuerdo de Taif o el Acuerdo de Doha. Esta sería la mejor vía para evitar una mayor escalada en el Líbano, pero al mismo tiempo es muy improbable. El principal obstáculo es la presión estadounidense e israelí. Esto altera el equilibrio interno y exacerba las tensiones.
Otro escenario posible es que, a medida que se prolongue el estancamiento sobre el asunto, Israel intensifique sus ataques contra el Líbano, mientras que los grupos takfiríes intensifican sus actividades desestabilizadoras desde Siria hacia el Líbano. Estas presiones externas tendrían como objetivo debilitar aún más a Hezbolá y mantener bajo presión a la comunidad chií libanesa mediante operaciones. Debemos tener presente que la realidad actual en el Líbano es consecuencia del debilitamiento del Estado de Hezbolá tras la reciente guerra. Diferentes facciones en el Líbano saben perfectamente que el proyecto de desarme está siendo impulsado por la presión estadounidense e israelí.
El objetivo final: Irán
El Líbano siempre ha sido fundamental en la dinámica regional y desempeña un papel decisivo en la estrategia general de Irán. ¿Qué significaría para Irán el posible desarme de Hezbolá y cómo evalúa la postura iraní?
Irán sigue los acontecimientos con profunda preocupación. El primer tema abordado por Ali Larijani tras asumir la presidencia del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán fue la situación en Irak y el Líbano. Sus visitas a ambos países demuestran la importancia y urgencia de estos asuntos para Teherán.
En Irak, Estados Unidos está presionando para el desmantelamiento de Hashd al-Shaabi, aliado de Irán.
Para Irán, Hezbolá es aún más importante porque es su aliado más cercano dentro del eje de resistencia, unido por fuertes lazos estratégicos e ideológicos. Dada la proximidad geográfica de Hezbolá a Israel, su mera existencia es esencial para que Irán mantenga un equilibrio con Israel.
Irán considera los últimos acontecimientos como parte de un proyecto más amplio para debilitar el frente de resistencia y reestructurar la región. Por ello, Teherán está decidido a resistir este plan a toda costa. Las advertencias de Larijani en el Líbano subrayan la gravedad del asunto para Irán. A pesar de las limitaciones logísticas y las dificultades para brindar apoyo a través de Siria, Irán continúa declarando su apoyo a Hezbolá y marcando sus límites.
Irán también cree que si este proyecto tiene éxito, es decir, si Hezbolá es desarmado, Hashd al-Shaabi desmantelado y otras fuerzas de la resistencia debilitadas, Israel estará más dispuesto y decidido a atacar de nuevo a Irán. Debilitar a los aliados de Irán, naturalmente, haría al propio Irán más vulnerable. El objetivo final de este proyecto para reestructurar la región es debilitar a Irán.
*Azar Mahdavan escribe para el medio citado.
Artículo publicado originalmente en United World.
Foto de portada: REUTERS
