Cuando la política exterior de un país tan grande y significativo como Estados Unidos se rige por un caso de disonancia cognitiva, ocurren cosas terribles.
Estas cosas terribles, de hecho, ya están ocurriendo en la Franja de Gaza, donde más de 100.000 personas han muerto, han resultado heridas o están desaparecidas, y una hambruna absoluta está asolando actualmente a la población desplazada.
Desde el comienzo de la guerra el 7 de octubre, Estados Unidos manejó mal la situación, aunque informes recientes indican que Biden, a pesar de su avanzada edad, ha leído correctamente el significado global de los acontecimientos del 7 de octubre.
Según el sitio web de noticias Axios, Biden había argumentado en una reunión con el abogado especial, Robert Hur, el 8 de octubre que el «asunto Israel» -el ataque de Hamás y la guerra israelí contra Gaza- «lo ha cambiado todo».
Por «cambiarlo todo», se refería al hecho de que el resultado de estos acontecimientos combinados «determinará cómo serán las próximas seis, siete décadas».
Biden no se equivoca. De hecho, todo lo que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su gobierno y su consejo de guerra han hecho en Gaza apunta a una lectura israelí similar de la importancia de los acontecimientos que «cambian el mundo».
Netanyahu ha demostrado su voluntad de llevar a cabo un genocidio y matar de hambre a millones de palestinos porque sigue pensando que la superior potencia de fuego del ejército israelí es capaz de hacer retroceder el reloj y restaurar la posición militar, la influencia geopolítica y la posición mundial de Israel.
Se equivoca, y más de cinco meses de guerra y matanzas sin sentido siguen demostrando esta afirmación.
Pero la apuesta política estadounidense en Oriente Medio y las repercusiones globales de la política exterior autodestructiva de Washington tienen mucho menos sentido.
Teniendo en cuenta el apoyo histórico de Washington a Israel, el comportamiento de Estados Unidos en los primeros días de la guerra no fue ninguna sorpresa.
Estados Unidos se movilizó rápidamente en apoyo del gabinete de guerra de Netanyahu y envió portaaviones al Mediterráneo oriental, lo que indica que Estados Unidos está preparado para un conflicto regional de gran envergadura.
Los medios de comunicación empezaron a hablar de la participación militar estadounidense, concretamente a través de la Fuerza Delta, aunque el Pentágono afirmó que los 2.000 soldados estadounidenses no habían sido desplegados para luchar en la propia Gaza.
Si no era obvio que Estados Unidos era un socio directo en la guerra, los informes de los principales medios de comunicación estadounidenses acabaron con cualquier duda. El 6 de marzo, The Washington Post informó de que «Estados Unidos ha aprobado y entregado discretamente más de 100 ventas militares extranjeras distintas a Israel desde que comenzó la guerra de Gaza».
Sin embargo, con el tiempo, la política exterior estadounidense respecto a Gaza se volvió aún más desconcertante.
Aunque en las primeras semanas de la guerra convertida en genocidio, Biden puso en duda las estimaciones de víctimas mortales elaboradas por el Ministerio de Salud de Gaza, el recuento de víctimas dejó de ponerse en duda posteriormente.
Preguntado el 29 de febrero por el número de mujeres y niños asesinados por Israel durante la guerra, el Secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, respondió sin vacilar: «Son más de 25.000».
Sin embargo, las cifras están en constante crecimiento, al igual que los envíos de armas estadounidenses a Israel. «Seguimos apoyando a Israel en sus necesidades de autodefensa. Eso no va a cambiar», declaró John Kirby, asesor de Seguridad Nacional de Estados Unidos, a ABC News el 14 de marzo.
Merece la pena detenerse en esta declaración en particular, ya que se produjo después de muchas filtraciones a los medios de comunicación sobre la frustración de Biden, de hecho, su total enfado por la forma en que Netanyahu está gestionando la guerra.
ABC News informó a principios de febrero de que Biden ha estado «dando rienda suelta a su frustración» por la «incapacidad de su administración para persuadir a Israel de que cambie sus tácticas militares en Gaza». Netanyahu, según el medio, «le está dando una paliza».
Esto concuerda con otros informes recientes, entre ellos uno de Politico, según el cual Biden ha «llamado en privado al primer ministro israelí ‘bad f*cking guy'», también por su postura ante la guerra de Gaza.
Sin embargo, Netanyahu sigue envalentonado hasta el punto de aparecer en una entrevista en Fox News el 11 de marzo, hablando abiertamente de «desacuerdos», no sólo entre los gobiernos de Biden y Netanyahu, sino entre el presidente estadounidense «y todo el pueblo israelí».
Es evidente que, sin el continuo apoyo militar y de otro tipo de Estados Unidos, Israel no habría podido mantener su guerra contra los palestinos durante más de unas pocas semanas, perdonando así la vida a miles de personas.
Además, Estados Unidos ha servido de vanguardia de Israel frente a la gran mayoría de los gobiernos del mundo que, a diario, exigen un alto el fuego inmediato e incondicional en la Franja. Si no fuera por los repetidos vetos estadounidenses en el Consejo de Seguridad de la ONU, seguramente se habría aprobado una resolución exigiendo un alto el fuego.
A pesar de este apoyo incondicional, Estados Unidos está luchando por evitar un conflicto regional más amplio, que ya está amenazando su posición política en Oriente Medio.
Por ello, Biden quiere recuperar la iniciativa reanudando las conversaciones -aunque sin comprometerse a una acción real- sobre una solución de dos Estados y el futuro de Gaza.
Netanyahu está desinteresado en estas cuestiones, ya que su mayor logro político, desde el punto de vista de su electorado de derechas, es haber congelado por completo cualquier debate sobre un horizonte político en Palestina. Para Netanyahu, perder la guerra significa el regreso sin contemplaciones al viejo marco político estadounidense del llamado «proceso de paz».
El asediado primer ministro israelí también sabe que poner fin a la guerra constituiría el fin de su propia coalición de gobierno, sostenida en su mayoría por extremistas de extrema derecha como Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich. Para lograr estos objetivos egoístas, el líder israelí está dispuesto a sostener una guerra claramente perdedora.
Aunque Biden ha «perdido completamente la fe en Netanyahu», según Associated Press, sigue apoyando a Israel sin cuestionar abiertamente los desastrosos resultados de la guerra, no sólo para el pueblo palestino, sino también para la región y el mundo, incluido su propio país.
Los estadounidenses, especialmente los del Partido Demócrata de Biden, deben seguir aumentando la presión sobre su administración para que resuelva su disonancia cognitiva en Palestina. No se debe permitir que Biden juegue a este acto de equilibrio mortal, exigiendo en privado que se detenga la guerra, mientras financia abiertamente la maquinaria de guerra israelí.
Aunque la mayoría de los estadounidenses ya piensan así, Biden y su gobierno aún no han recibido el mensaje. ¿Cuántos palestinos más tendrían que morir para que Biden escuche los cánticos de la gente: «Alto el fuego ya»?
*Ramzy Baroud es periodista y editor de The Palestine Chronicle, un newsletter de actualidad del pueblo palestino en los territorios colonizados por Israel.
Este artículo fue publicado por Counter Punch.
FOTO DE PORTADA: Reproducción.
