Europa

La OTAN intenta encontrar un pretexto para atacar Serbia (otra vez)

Por Andrei Raevsky* –
Los serbios podrían tener que aceptar la posibilidad muy real de sufrir reveses que tendrán que tolerar, aunque sólo sea temporalmente.

Como he mencionado recientemente, la situación en el Kosovo ocupado por la OTAN se está deteriorando rápidamente. La humillación de la OTAN en Ucrania está empujando a los líderes de la OTAN a tratar de demostrar su «valor marcial» y «hombría» mediante, cito, «de vez en cuando Estados Unidos tiene que coger a un pequeño país de mierda y lanzarlo contra un muro sólo para demostrar que vamos en serio» (Michael Ledeen). Y, de nuevo, los anglosionistas quieren atacar a un país ortodoxo para «mostrar a Rusia» lo que podría ocurrirle a continuación (Strobe Talbott).

La OTAN también debe sentir que el tiempo (¡e incluso las reservas de munición!) se está acabando: ahora mismo Rusia no puede ayudar a Serbia de otra forma que no sea expresando su apoyo político. Además, la geografía puede ser una maldición y Serbia está muy dentro del territorio de la OTAN, rodeada por todos lados de enemigos que tienen los medios para impedir que Rusia ofrezca otras formas de apoyo aparte de las palabras.

La propia Serbia podría ocuparse fácilmente de los terroristas del UÇK, pero eso desencadenaría casi con toda seguridad un ataque de represalia de la OTAN y, objetivamente, Serbia no tiene capacidad para enfrentarse a la OTAN. La gente de Mons lo sabe, y por eso provocan todo lo que pueden mientras pueden.

[Nota al margen: una vez que sea imposible ofuscar o negar la derrota de la OTAN en Ucrania, la OTAN básicamente tendrá que huir, como hizo en Kabul. Una vez que eso ocurra, Kosovo (y la RS en Bosnia) será liberada].

Hay muchos paralelismos entre la situación en Ucrania y la situación en Kosovo, siendo el principal que en ambos casos Occidente estaba tratando de ganar tiempo para prepararse para la guerra (que ejecutaron con éxito contra las «zonas protegidas» de la ONU en Croacia). La reciente admisión por parte de Merkel de que el único objetivo del Acuerdo de Minsk era dar tiempo para preparar a Ucrania para la guerra (de alguna manera se las arreglaron para pasar por alto que Rusia utilizaría el mismo tiempo para TAMBIÉN prepararse para la guerra) ha confirmado ahora el siguiente plan conceptual:

  1. Empezar por fingir que quieren negociar algún acuerdo semirrazonable que, aunque no sea perfecto, preserve la paz y dé tiempo para negociar (¡eso hicieron con los palestinos, los serbios, los rusos y muchos otros!).
  2. Rompe los términos del acuerdo una y otra vez y reta a la otra parte a «hacer algo al respecto».
  3. Si la otra parte no hace nada, sigue provocando hasta que todo el acuerdo esté claramente muerto, entonces deja que tu apoderado ataque en «represalia» contra alguna «violación» putativa de la otra parte. Y si tu apoderado es débil y sobre todo apto para asesinar civiles, dale todo el apoyo de la OTAN (que en Kosovo se convirtió en la «fuerza aérea del ELK»).
  4. Si la otra parte se adelanta a tu ataque, acúsala de romper los términos del acuerdo y atácala en «represalia».
  5. Repite machaconamente que el «país X» (Kosovo o Israel, la misma diferencia) tiene «derecho» a «defenderse» de los «ataques», pero nunca reconozcas ese mismo derecho a la otra parte.

En el caso de Serbia, todo esto se ve agravado por las políticas «multivectoriales» del gobierno de Vucic que, por un lado, busca la adhesión y el apoyo de la UE y, por otro, tiene que lidiar con una opinión pública indignada. A decir verdad, la economía de Serbia depende totalmente de sus vecinos, por lo que cualquier «exceso de patriotismo» percibido (por mínimo e incluso patético que sea) podría acarrear sanciones aún más devastadoras por parte de un Occidente unido y empeñado en doblegar a todos y cada uno de los países soberanos que existen.

Peor aún es el hecho de que la UE/OTAN son a la vez parte en el conflicto Y el juez y el jurado que tiene derecho a imponer cualquier cosa o ignorar cualquier queja.

Ahora vemos el extraño espectáculo de Vucic pidiendo a la KFOR (la fuerza de la OTAN en Kosovo) el «permiso para ejercer un derecho» (¿?) que le concede la Resolución 1244 del Consejo de Seguridad de la ONU, que permite a Serbia enviar 1.000 policías/fuerzas de seguridad a Kosovo. Al pedirlo en lugar de informar a la KFOR, Vucic está intentando por todos los medios inspirar a las autoridades de la KFOR para que actúen con un mínimo de decencia. Dudo mucho que esto funcione.

E incluso el hecho de que Vucic hiciera esa petición después de que los albaneses enviaran 1.000 de sus propias fuerzas al enclave serbio de Kosovo no ayudará a Vucic en nada: Occidente ha demostrado su capacidad verdaderamente asombrosa de ser selectivamente ciego no sólo durante la guerra de EEUU/OTAN/UE contra la nación serbia en los años 90, sino incluso tan tarde como los «selectivamente ciegos» «observadores» de «derechos humanos» y otros «observadores» en la RLDL o los «selectivamente ciegos» inspectores del OIEA en la ZNPP.

[Los paralelismos entre Banderastán y «Kosovë» son numerosos y sorprendentes, incluyendo el hecho de que en ambos casos estos regímenes están dirigidos por terroristas y matones que ganan millones con diversos esquemas financieros e incluso con el tráfico de órganos corporales. Ambas entidades están dirigidas por “our sons of bitches” y, por lo tanto, obtienen un pase en todo, desde los derechos humanos básicos hasta las mayores provocaciones militares, todo, por supuesto, en nombre de la democracia, el pluralismo y todo lo bueno bajo el sol. Sugiero que la siguiente podría ser una regla general interesante: «muéstrame tus apoderados y te diré quién eres». Una hegemonía que federó, financió, entrenó y comprometió a al-Qaeda/ISIS no tendrá ningún problema en enfrentarse a los matones en el poder en Kiev o Pristina, hagan lo que hagan estos últimos].

Se podría pensar que las resoluciones del Consejo de Seguridad no se pueden ignorar, pero en realidad sí se puede (¡pregunten a los israelíes!). Si un miembro del CSNU se queja de una violación, siempre se puede contar con el veto del CSNU por parte de los representantes de EEUU/UE/OTAN.

Lamentablemente, en estos momentos Serbia no puede ayudar a la minoría serbia de Kosovo. Aunque Vucic decidiera rechazar las exigencias y decretos del Imperio, Serbia no puede hacer mucho más que protestar verbalmente.

Teniendo en cuenta la capacidad verdaderamente asombrosa de los europeos para ser selectivamente ciegos, podemos estar seguros de que cualquier protesta serbia caerá en saco roto. Los mismos europeos que derramaron océanos de lágrimas de cocodrilo sobre el «bombardeo de Sarajevo» o, mejor, el «genocidio de Srebrenica» no se dieron cuenta de absolutamente nada durante los ocho años en los que los ucronazis utilizaron sus propias fuerzas armadas (en violación directa de la Constitución ucraniana) para asesinar, mutilar, secuestrar, torturar e incluso atacar con misiles balísticos a los civiles del Donbass.

[Nota al margen: No puedo probarlo, pero creo firmemente que la principal razón por la que los europeos odian tanto a rusos y serbios es porque, a diferencia de los europeos, los rusos y serbios nunca aceptaron convertirse en esclavos de ningún imperio. En algún nivel, posiblemente subconsciente, los europeos deben sentir que comparados con los rusos y los serbios parecen esclavos patéticos, rotos, sin ningún sentido del orgullo o incluso de la identidad. En pocas palabras: rusos y serbios hacen que el resto de los europeos parezcan las «grandes gelatinas invertebradas protoplásmicas supinas» (por utilizar la muy acertada descripción de BoJo) que tanto son].

Esperar que los europeos muestren un mínimo de decencia sería absolutamente ingenuo. Están demasiado ocupados odiando y congelando…

Pero a la Hegemonía se le acaba el tiempo.

Una vez que la derrota de la OTAN en Ucrania sea innegable, la organización se volverá rápidamente irrelevante e incapaz de acordar otra operación militar. En cuanto a los EE.UU., habiendo perdido la «hoja de parra» proporcionada por la OTAN, es poco probable que tengan lo que se necesita para atacar a Serbia, no después de haber sido ampliamente derrotados en Ucrania (el colapso de la OTAN también desencadenará una gran crisis dentro de los EE.UU.).

El problema para Serbia es que tardará tiempo (muchos meses, probablemente algunos años) en deshacerse por completo de la OTAN sin desencadenar una guerra continental a gran escala en Europa. Y, seamos sinceros, si los rusos pueden tomarse su tiempo para «desmilitarizar» Banderastán, la minoría serbia de Kosovo no podrá hacerlo.

Entonces, ¿qué pueden hacer los serbios en esta situación?

No hacer nada sólo daría más poder a los terroristas del UÇK y a sus jefes occidentales y dejaría indefensa a la sufrida minoría serbia de Kosovo.

Desplazar fuerzas, incluso si la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU lo permitiera plenamente, supondría el riesgo de desencadenar un gran ataque económico y militar de Estados Unidos, la OTAN y la UE contra Serbia.

¿Evacuar a los civiles serbios de Kosovo? En teoría sería una opción, pero tenemos que comprender que para el pueblo serbio Kosovo es verdaderamente tierra sagrada y que muchos se negarían a marcharse. Además, vaciar Kosovo de su minoría serbia no haría sino envalentonar al ELK y a sus patrocinadores. Por último, cuando los rusos evacuaron a sus civiles de Kherson era al menos creíble que se trataba de una medida temporal y que los militares rusos volverían, más pronto que tarde. Pero en el caso de Kosovo, Serbia es la parte más débil y lo seguirá siendo hasta que:

  1. Serbia recupera su soberanía (ahora mismo Serbia está básicamente administrada por Occidente, de ahí las amenazas de políticos de la UE como Baerbock);
  2. Se reunifica con tierras históricamente serbias en Montenegro, Bosnia y Kosovo;
  3. EEUU/OTAN/UE se desmilitarizan y desnazifican, al menos en Europa;

Todo esto sucederá, el problema es cuando. Yo no lo sé.

Lo que sí sé es que la nación serbia ha sobrevivido a persecuciones absolutamente horribles e incluso abiertamente demoníacas tanto por parte de los otomanos como de los anglos y los latinos (Pavelic, como Bandera, Franco o Petain, era un producto puro del papado, a diferencia de Hitler y Mussolini que eran, respectivamente, pagano y ateo).

En su situación actual, los serbios podrían tener que aceptar la posibilidad muy real de sufrir reveses que tendrán que tolerar, aunque sólo sea temporalmente. Occidente también ha dividido con gran éxito a la nación serbia para dominarla mejor (¿qué más hay de nuevo?). Los serbios saben que sólo la unidad puede salvar a Serbia, y buscarán esa unidad, aunque sea extremadamente difícil en las circunstancias actuales. Pero al final, e inevitablemente, la nación serbia sobrevivirá a esta profunda crisis: recordemos la promesa de Cristo de que «el que persevere hasta el fin, ése se salvará».

*Andrei Raevsky, analista ruso de asuntos internacionales.

Artículo publicado originalmente en The Saker.

Foto de portada: extraída de elpais.cr.

Dejar Comentario