Los antiguos griegos, romanos y otros paganos adoraban a dioses falsos. También lo hacen los republicanos conservadores radicales, que se inclinan ante el altar de Donald Trump.
Y así sucedió que los líderes republicanos de la Cámara de Representantes y del Senado siguieron servilmente la exhortación de Trump y expresaron su desaprobación de la legislación bipartidista para crear una comisión que investigue la insurrección del 6 de enero en el Capitolio porque, aparentemente, haría quedar mal al ex presidente. Fue destituido por instigarla.
«Los republicanos deben ser mucho más duros y mucho más inteligentes y dejar de ser utilizados por la izquierda radical», apeló Trump a Mitch McConnell, de Kentucky, el líder de la minoría del Senado, informó The Washington Post.
Típicamente hipócrita, McConnell justificó su oposición a la comisión diciendo que es una «propuesta sesgada y desequilibrada» de los demócratas. Mintió.
Bennie Thompson de Mississippi y John Katko de Nueva York, respectivamente. Entonces, ¿cómo podría haber sido «sesgada y desequilibrada» si ambas partes estaban de acuerdo con ella?
Y es que los republicanos rechazaron la oferta de la Casa Blanca de recortar su propuesta de infraestructuras-trabajos de 2,3 billones de dólares a 1,7 billones para hacerla más apetecible al partido de Trump. El GOP tiene su propio proyecto de ley de 568.000 millones de dólares para arreglar carreteras y puentes. Olvida la expansión de la banda ancha, aunque estemos en el siglo XXI.
Y en el frente escolar, los legisladores republicanos de Texas están tomando una hoja de la despreciada y descartada propuesta de «educación patriótica» de Trump por su Comisión 1776 para crear libros de texto que esencialmente mentirían como Trump y pasarían por alto la esclavitud y la discriminación contra los mexicanos. Texas fue un estado esclavista. Algunos combatientes en la famosa batalla de El Álamo de 1836 habían sido propietarios de esclavos y comerciantes de esclavos.
Un verdadero presidente, Joe Biden, rápidamente rechazó la propuesta de la comisión de endulzar la historia de Texas. El revisionismo es un sello distintivo de las autocracias.
A pesar del silenciamiento de las cuentas de Twitter y Facebook de Trump (bendito sea el silencio), su legado divisivo, que ciertamente incluye a los estados liderados por los republicanos que endurecen las leyes de voto en todo el país, creó una atmósfera tan represiva que un caso pendiente sobre el aborto ante el conservador Tribunal Supremo generó inmediatamente el temor de que Roe v. Wade sea anulado.
Con legislaturas controladas por los republicanos en 30 estados, el país está remando hacia atrás. Está siguiendo las pistas que Trump trazó cuando revirtió las leyes ambientales progresistas, prácticamente ignoró una pandemia, negó el cambio climático y redirigió la perspectiva ilustrada de Estados Unidos hacia todo, desde la raza hasta la orientación sexual, hacia un entorno más introvertido, restrictivo, insensible y malicioso. Luego, llegó al colmo de los colmos al intentar anular unas elecciones presidenciales legítimas. Su mendacidad fue abrumadora, su ira y su visión sesgada de Estados Unidos difíciles de digerir.
Todavía vivimos con todo ello y tiemblo por lo que pueda venir en las elecciones de 2022 y 2024. Quizá por eso el columnista de The Guardian Simon Tisdall se preguntó el domingo por qué Trump sigue siendo «un hombre libre». «¡Enciérrenlo!», escribió.
Buena idea.
«Es realmente extraño que en una tierra de leyes, Trump siga caminando libre, pavoneándose por su elegante campo de golf, celebrando eventos de recaudación de fondos de 250.000 dólares por cabeza, evadiendo la justicia, fomentando la sedición y publicando diariamente en sus blogs bilis divisoria sobre unas elecciones robadas. El Gran Kahuna vende la Gran Mentira. ¿Qué otro país que se precie lo permitiría?». escribió Tisdall.
No apuestes por que Biden consiga que el Congreso promulgue gran parte de su ambiciosa agenda intacta. A diferencia de Biden, el presidente Franklin Roosevelt tuvo un Congreso que trabajó con él en 1933 para conseguir su New Deal en sus primeros 100 días.
El trumpismo es evidente entre los republicanos de todo el país, ya que Texas no es el único que intenta reescribir su historia para satisfacer la visión conservadora.
El gobernador republicano de Idaho, Brad Little, firmó recientemente un proyecto de ley que restringe la enseñanza de la teoría crítica de la raza no sólo en las escuelas sino en las universidades. Esta teoría, desarrollada en la década de 1970, afirma que el racismo social, o supremacía blanca, existe y que la ley es responsable de mantenerlo en el poder.
La revisión de lo que los niños aprenden sobre la historia racista de su país también se ha extendido a las legislaturas republicanas recientemente en Iowa, Luisiana, Misuri, Nuevo Hampshire, Oklahoma, Rhode Island y Virginia Occidental, según la edición del 15 de abril de EducationWeek.
Su legislación «puede dificultar que los profesores hablen sobre el racismo, el sexismo y los prejuicios en el aula», decía. Utilizan un lenguaje similar al de una orden ejecutiva de Trump «puesta en marcha para prohibir las formaciones sobre diversidad para los trabajadores federales.»
Hay algo de justicia, al menos en el sector privado. La CNN despidió a Rick Santorum, el ex senador de Pensilvania, un conservador, como comentarista político por unos comentarios que borraban a los nativos americanos de la historia del país.
«Nacimos una nación de la nada, es decir, no había nada aquí», dijo en una reunión de la Young America’s Foundation en abril. «Quiero decir, sí, tenemos nativos americanos, pero sinceramente, no hay mucha cultura nativa americana como cultura americana».
Debería visitar los museos de historia americana.
Este es el tipo de pensamiento supremacista blanco que inspira las revisiones conservadoras radicales de la historia americana y la limitación del voto a mis minorías. No es de extrañar que hubiera dioses paganos, con un drama mitológico. Si no puedes enfrentarte a la vida, invéntate tu propia versión.
*Richard C. Gross, corresponsal, jefe de oficina y editor extranjero de United Press International en el país y en el extranjero, se retiró como editor de la página de opinión de The Baltimore Sun.
Este artículo fue publicado por CounterPunch. Traducido y editado por PIA Noticias.
