La primera fue en julio pasado, cuando Teherán retiró a la India de la construcción prevista de una línea ferroviaria desde el puerto de Chabahar hasta Zahedan, a lo largo de la frontera con Afganistán.
El segundo ha sido la decisión iraní de adjudicar a una empresa local un contrato por valor de 1.780 millones de dólares para el desarrollo del campo de gas Farzad B en el Golfo Pérsico, que ONGC Videsh Ltd de India había descubierto en 2008. En pocas palabras, India ha sido arrancado del proyecto .
En ambos casos, hubo un retraso considerable por parte de la India para negociar un acuerdo mutuamente satisfactorio a nivel de gobierno a gobierno, lo que aparentemente dejó a Teherán sin otra opción que continuar con la implementación de los proyectos sin la participación del sector público indio.
Dicho esto, sin duda fue una decisión política que tomó Teherán, considerando la naturaleza altamente estratégica de los dos proyectos no solo para las relaciones bilaterales, sino también para la política regional.
Si bien el campo de gas Farzad B habría fortalecido la seguridad energética de la India, la línea ferroviaria Chabahar-Zahedan sería un vínculo vital en la conectividad regional de la India con Afganistán sin litoral y la región de Asia central. En el último caso, la capacidad de la India para desempeñar un papel político eficaz en Afganistán podría verse afectada.
Básicamente, estos reveses se deben atribuir a la falta de claridad estratégica en las políticas de la India hacia Irán y la región del Golfo Pérsico en general. Ciertas aberraciones graves se habían infiltrado en las políticas regionales de la India en el Golfo Pérsico en los años desde 2017 que afectaron negativamente los intereses estratégicos centrales de Irán.
Foto: AFP/Saul Loeb
Una evaluación profundamente defectuosa
Para resumir, en una marcada desviación de la política tradicional de no tomar partido en las tensiones interestacionales perennes en la región entre Irán y los estados del Consejo de Cooperación del Golfo, la India comenzó a identificarse con los países del frente regional anti-Irán que el ex presidente estadounidense Donald Trump estaba patrocinando, involucrando a Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
Hasta qué punto Estados Unidos animó a la India a ser un estado “oscilante” para dar lastre al frente Israel-Arabia Saudita-Emiratos Árabes Unidos o si la “inclinación” india era una decisión suo moto es un punto discutible. Lo más probable es que se trataba de una combinación de ambas plantillas, derivadas de una evaluación india profundamente defectuosa de la geopolítica de la región de Asia Occidental.
La política india se basaba en una suposición totalmente injustificada de que el carro israelo-saudí-emiratí liderado por Estados Unidos estaba irrevocablemente en el ascenso en la política regional y sería ventajoso para la India subirse a bordo como compañero de viaje.
De hecho, la comunidad estratégica india contribuyó significativamente a este percance. Con la firma de los Acuerdos de Abraham en agosto pasado, los analistas indios estaban convencidos de que las estrategias regionales del país en el Golfo Pérsico y la región de Asia Occidental serían mejor atendidas forjando vínculos aún más estrechos con el eje estadounidense-israelí-saudí-emiratí.
Dos artículos de opinión en el periódico Indian Express en ese momento titulado “Los intereses geopolíticos de la India están en estrecha alineación con el centro árabe moderado” y “India debe aprovechar las nuevas posibilidades estratégicas con el Golfo” y una pieza escrita por un ex diplomático indio en The Times of Israel titulada “Why India supports the Abraham Accord” destacan como presentaciones contundentes del caso(aquí, aquí y aquí y aquí).
Desafortunadamente, los argumentos seductores que propagaban el eje estadounidense-israelí-saudí-emiratí estaban cayendo en oídos muy receptivos en los pasillos del poder en Nueva Delhi. Pasaron a encajar perfectamente con la trayectoria política para dar gravitación a la naciente cuasi-alianza entre la India y los Estados Unidos y elevarla constantemente a una alianza militar que se adentre con la llamada estrategia indopacífica de Washington contra China en el espacio geopolítico desde el Pacífico occidental hasta el Océano Índico.
Foto: AFP/Alex Wong/Getty Images
Un país tradicionalmente amigable
¿No era consciente la India de que la razón de ser del frente entre Estados Unidos, Israel, Arabia Saudita y el Emiratí tenía como objetivo aislar a Irán en su región y derrocar al régimen establecido en ese país? Por supuesto, Trump y sus aliados regionales habían dejado Nueva Delhi sin ninguna duda en ese sentido.
Pero, en pocas palabras, Delhi no tenía reparos en ello, aunque Irán ha sido tradicionalmente un país amigo que nunca invadió los intereses vitales de la India y había buscado consistentemente una asociación estrecha y amistosa con la India.
Sin duda, Teherán comenzó a notar el cambio en las actitudes indias. Si bien la respuesta silenciada de Nueva Delhi al reconocimiento estadounidense de Jerusalén como capital de Israel (diciembre de 2017) marcó un nuevo revuelo, la entusiasta acogida de que Nueva Delhi se extendiera a los Acuerdos de Abraham (agosto de 2020) habría hecho que Teherán se sentara.
De hecho, Nueva Delhi guardó silencio cuando el comandante de la Fuerza Quds de Irán, el general Qasem Soleimani, fue asesinado en enero de 2020 por orden de Trump y cuando un alto científico nuclear iraní fue asesinado más tarde por Israel.
Delhi ya no se molestó en ocultar sus relaciones especiales con los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita con acento en la cooperación en materia de seguridad, a pesar de la creciente hostilidad de los dos países hacia Irán. En retrospectiva, la India estaba navegando a través de un país de fantasía, completamente fuera de contacto con las realidades.
Entonces lo inevitable sucedió en una secuencia rápida: Trump perdió las elecciones de noviembre de 2020; El presidente Joe Biden se dirigió a poner bajo un escáner la alianza de Estados Unidos con el régimen saudí; los Estados Unidos comenzaron a debatir la reducción de la región de Asia Occidental para centrarse en asia y el Pacífico; la postura de los Estados Unidos sobre la cuestión palestina volvió a la posición de incumplimiento; y, lo más importante, sin tener en cuenta las protestas de Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, Biden decidió comprometerse con Irán.
Foto: AFP
Por supuesto, el levantamiento de las sanciones estadounidenses contra Irán, que está en el horizonte, realineará completamente el escenario de seguridad en la región del Golfo. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos ya están luchando para involucrar a Irán por iniciativa propia para hacer frente a la profunda transición que se espera en la seguridad regional.
Sobre todo, las nociones derivadas de los Acuerdos de Abraham han muerto repentinamente. El conflicto actual en Gaza incluso acentúa el aislamiento de Israel. Mientras tanto, el aumento de Irán está en las cartas. El levantamiento de las sanciones estadounidenses y la consiguiente integración en la economía mundial cambiarán drásticamente la geopolítica de Irán.
Irán es un país muy rico, y con o sin la cooperación de la India, se embarcará en un ambicioso programa de reconstrucción económica. Sintomático de ello es el reciente pacto de cooperación económica de 25 años y 400.000 millones de dólares con China.
Desde la perspectiva india, la relajación de las tensiones en la problemática relación de Irán con Arabia Saudita debería aprovecharse como una ventana de oportunidad para inyectar un nuevo dinamismo en la política india.
La India debería enterrar silenciosamente la desastrosa trayectoria política del Golfo de los últimos años basada en suposiciones equivocadas y actuar rápidamente para revivir la verve de la cooperación entre Irán e India. Revivir la compra de petróleo iraní podría ser un primer paso. El camino a Teherán pronto se abarrotado.
Notas:
*Ex diplomático indio.
Fuente: ASIA TIME Este artículo fue producido en asociación por Indian Punchline y Globetrotter, que posee derechos de autor.
