Los países europeos tienen sus propios planes, al mismo tiempo que dan la bienvenida al liderazgo estadounidense y resucitan el transatlantismo, pero sin poner en peligro su cooperación con China. Actuarán con suavidad con respecto a los llamamientos de Washington para tomar medidas enérgicas contra China. La cooperación en los círculos empresariales no se verá afectada porque las empresas votarán con los pies.
La CNN informó que los siete líderes expresaron serias diferencias sobre la mejor manera de acercarse a China durante una sesión de la cumbre del G7, con Alemania e Italia en particular, así como con los líderes de la Unión Europea, opuestos a tratar con China de manera confrontativa.
Como destacó el New York Times, hay una “ansiedad” en Europa en general sobre la política estadounidense. Ian Lesser, vicepresidente del German Marshall Fund de los Estados Unidos fue cicittado diciendo: “Simplemente, ¿qué va a pasar en las elecciones de mitad de período? Si el trumpismo resultará más duradero que Trump. ¿Qué vendrá después en la política estadounidense? ”
Según un estudio de Oxford Economics en enero de este año, el costo de la guerra comercial para los EE. UU. Fue de alrededor del 0,5 por ciento del PIB en 2018-2019, un estimado de 245,000 empleos y $ 88 mil millones en ingresos familiares reales. Si el escenario se intensifica, el PIB de EE. UU. Se reducirá en 1,6 billones de dólares durante los próximos cinco años y dará como resultado 732.000 empleos menos en los EE. UU. En 2022.
De hecho, la administración Biden también se da cuenta de que simplemente buscar conflictos con China o ser ciegamente estricta no es prudente, ya que Estados Unidos aún necesita coordinarse con China en temas como el comercio y el orden regional. Esa fue la señal en la llamada del secretario de Estado, Antony Blinken, con el máximo funcionario de asuntos exteriores de China, Yang Jiechi, el 11 de junio, en vísperas de la cumbre del G7 en Cornualles.
La lectura del Departamento de Estado proyectó la llamada de Blinken como un buen ejemplo de la cooperación selectiva con China que desea la administración Biden. Pero la lectura china subrayó que Pekín se mantiene firme en sus principales preocupaciones.
Estados Unidos es consciente de que si cruza la línea roja de China en la cuestión de Taiwán, habrá un alto precio que pagar a costa de los propios intereses estadounidenses. Básicamente, espera mantener a Beijing en juego sin arriesgar los intereses a largo plazo de Estados Unidos. Es decir, para todos los propósitos prácticos, la administración Biden está respetando la línea roja de China y quiere mantener la flexibilidad en su manejo de la relación general con Beijing.
Esto es muy importante, ya que ambas partes saben que la cuestión de Taiwán es el indicador más vital para que Beijing observe el impulso de las relaciones entre China y Estados Unidos.
Una vez más, el jueves pasado, en el período previo a la cumbre del G7, el ministro de Comercio de China, Wang Wentao, y la secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, mantuvieron un intercambio de puntos de vista “sincero y pragmático” sobre cuestiones relevantes de interés mutuo en el sector empresarial. Curiosamente, esta fue la tercera discusión en un período de dos semanas iniciado por los principales funcionarios económicos y comerciales de Estados Unidos con sus homólogos chinos en el período previo a la cumbre del G7.
El viceprimer ministro chino, Liu He, mantuvo una reunión virtual con la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, el 2 de junio y Liu también mantuvo una llamada telefónica con la representante comercial de Estados Unidos, Katherine Tai, el 27 de mayo. De hecho, John Kerry, el enviado de Biden para el clima, tuvo con Xie Zhenhua: Enviado especial de China, durante su visita a Shanghai (14-17 de abril).
La declaración china del jueves sobre la conversación entre los dos ministros de comercio dijo que fue un intercambio “sincero y pragmático” sobre temas relevantes de preocupaciones mutuas en el sector empresarial y ambas partes acordaron promover la cooperación pragmática en comercio e inversión, manteniendo la comunicación de trabajo. .
Anteriormente, un portavoz chino dijo en una conferencia de prensa que Beijing y Washington han reanudado la “comunicación normal” en los campos económico y comercial, y trabajarán juntos para resolver “problemas específicos” de manera práctica para productores y consumidores. Todo esto solo subraya que EE. UU. Se ha dado cuenta de la importancia y la necesidad de volver a encarrilar los lazos comerciales económicos entre China y EE. UU.
Mientras tanto, incluso cuando EE. UU. Intensificó el lenguaje de la guerra fría contra China en el G7, China desarrolló una potente contramedida propia. El jueves pasado, la máxima legislatura de China aprobó la Ley de Sanciones Anti-Extranjeras, la primera de su tipo, que brinda un fuerte respaldo legal y garantías a China contra las medidas unilaterales y discriminatorias impuestas por otros países.
La nueva ley faculta al Consejo de Estado de China para crear sus propias sanciones sobre cualquier organización o individuo que participe en la formulación, toma de decisiones o implementación de sanciones contra China. Efectivamente, esto le da a Beijing el marco legal para atacar a las entidades que intencionalmente dañan la reputación de China a través de campañas de difamación.
Claramente, este movimiento da testimonio de una China cada vez más confiada en el escenario internacional. Si China anteriormente carecía del poder económico o la voluntad política para tomar represalias contra las sanciones de la UE, ahora tiene esa capacidad. Históricamente, China solo tomó represalias contra las sanciones a través de contramedidas caso por caso. Pero China ahora está entrando en el juego de las sanciones, dejando en claro que Estados Unidos y sus aliados ya no tendrán el monopolio de las sanciones como instrumento para imponer a China sus valores políticos específicos.
En palabras de un comentarista chino, “Al pasar de una respuesta ad-hoc a un marco legal completo, China también ha demostrado su voluntad de promover el estado de derecho en sus tratos en la arena internacional. Esto sigue las instrucciones del presidente Xi Jinping de utilizar el estado de derecho para defender la soberanía de China.También es un contraataque esencial a lo que se ha descrito de diversas maneras como “jurisdicción de brazo largo” .Ya sea que Estados Unidos y sus aliados prefieran aceptarlo o no, Irán y la RPDC (Corea del Norte) son estados soberanos. China ahora tiene una situación estable y marco predecible para responder en especie “.
Para el viernes, el presidente Xi Jinping ya firmó el proyecto de ley en una gran señal a la cumbre del G7 de que incluso las diatribas histéricas o la campaña de difamación (como la hipótesis del laboratorio de Wuhan) de una manera orquestada podrían implicar sanciones chinas.
Beijing ha señalado que el comunicado del G7 es “la condena e interferencia más sistemática contra China por parte de las principales potencias occidentales”. Pero su lenguaje es perceptiblemente “más suave. Evidentemente, si bien fue posible un tono colectivo contra China en el G7, Washington no logró que el G7 calumniara a China. En resumen, el comunicado final resulta ser un producto dominado por Estados Unidos con compromiso de todos.
Toda la evidencia empírica se apila en contra de un movimiento coordinado de Occidente, sin mencionar una acción hostil unificada contra China. La conclusión es que, si bien los países europeos pueden tener diferencias “sistémicas” con China, sus relaciones económicas con China son competitivas y también tienen necesidades estratégicas de cooperación.
Curiosamente, según la Televisión Central de China, Blinken también reconoció durante su llamada telefónica con Yang el viernes en vísperas de la cumbre de Cornualles que la serie de contactos entre Estados Unidos y China en las últimas semanas son beneficiosos para las relaciones bilaterales y Estados Unidos. espera incrementar el contacto y los intercambios con China a todos los niveles.
Según se informa, Blinken dijo que Estados Unidos se adhiere al principio de una sola China y cumple con los tres comunicados conjuntos China-Estados Unidos y espera mantener la comunicación y la coordinación con China en los principales asuntos internacionales y regionales.
La formulación del comunicado del G7 sobre la cuestión de Taiwán confirma que Estados Unidos quiere mantener la flexibilidad en su manejo de la relación China-Estados Unidos. Es un indicador muy importante.
Notas:
*Periodista
Fuentes: indianpunchline.com
